NPF - un terme qui dans les relations économiques internationales détermine le statut d'un pays qui bénéficie des tarifs réduits et la réduction des barrières commerciales.Il a reçu deux (ou plusieurs) pays avec les accords commerciaux.
Pour tous les Membres de l'OMC reçoivent ce statut.Cela signifie qu'ils ont les mêmes avantages commerciaux.Cela est extrêmement important pour les petits pays participants dans les accords commerciaux, car elle donne le droit de réduire la valeur des exportations, ce qui les rend compétitifs.Le pays qui a reçu le statut NPF, ne peut pas être considérée comme moins utile que tout autre développée (avec statut), qui a une économie prometteuse.Ainsi, le plus favorisée augmente les exportations et le développement économique de l'Etat.Exceptions à prendre en compte le traitement préférentiel des pays en développement, les zones régionales de libre-échange et des unions douanières.
NPF inconvénient est que certains pays ne peuvent pas protéger leurs secteurs industriels, de produits moins chers fabriqués par des partenaires étrangers.Ce problème est particulièrement passionnant.Par exemple, quand un certain état doivent exporter la nourriture pas cher sur le marché américain, il est, en fait, perdre son agriculture, comme les agriculteurs locaux ne peuvent pas rivaliser avec des produits alimentaires subventionnés aux États-Unis et l'UE.Ils sont obligés de se déplacer vers les villes en quête de travail.Cependant, les commerçants augmentent les prix, ce qui conduit à des émeutes.
Dans tous les cas, le traitement national et traitement de la nation la plus favorisée sont les grands principes du droit commercial de l'OMC.La première se réfère au fait que les entreprises étrangères dans les pays des partenaires commerciaux ont une position d'égalité avec les habitants.État
racines historiques peuvent être trouvés dans le XIe siècle.Mais dans sa forme actuelle, il a commencé à apparaître dans la dix-huitième siècle.Dans les premières années du développement du commerce international, il a été utilisé entre les deux pays.En 1794, "traité Jay" les Etats-Unis ont fourni le statut commercial du Royaume-Uni.
Dans la fin du 19e - début du 20e siècle dans le cadre de la situation quand une forte Western Empire NPF effectivement été imposée de force des pays asiatiques, il a été considéré comme outil de la politique prédatrice.Un exemple frappant de ces relations inégales visant à piller l'économie des États les plus faibles est le traité de Nankin (1842) entre l'Empire Qing (Chine) et le Royaume-Uni, a conclu après la première guerre de l'opium, dont la Grande-Bretagne a reçu l'île de Hong Kong.
au manuel d'histoire coréenne affirme que d'un accord commercial avec les États-Unis en 1882 - un accord inégal qui a permis aux États-Unis pour obtenir un des privilèges injustes de la dynastie Joseon.Cependant, beaucoup de gens considèrent les les deux pays amis les plus favorisées avec les économies faibles, donnant la possibilité de défendre leurs intérêts.Il est probable qu'ils ont raison.Comme vous le savez, les superpuissances dans le passé, si vous le souhaitez, ne serait pas difficile de détruire complètement l'économie des pays les plus faibles, indépendamment du fait qu'ils ont un statut ou non.
Après la Seconde Guerre mondiale, les accords commerciaux ont été signés simultanément entre de nombreux pays à travers le Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, ce qui a finalement conduit en 1994 à l'OMC.Accord
OMC - sont très complexes, confirmée par des documents juridiques, couvrant un large éventail d'activités.Ils concernent l'agriculture, l'industrie textile, les services bancaires, les télécommunications, les achats gouvernementaux, les normes industrielles, la sécurité des produits, l'hygiène alimentaire, la propriété intellectuelle, et plus encore.Le principe de base est que l'OMC exige que les membres de se fournir mutuellement l' la plus favorisée.Experts commerciaux croire que beaucoup des éléments NLR ont de grands avantages, et tend à promouvoir les relations commerciales sans discrimination et de libre-échange en général.
