Dans le début du XXe siècle, les soulèvements paysans à grande échelle dans l'Empire russe contraint les autorités à chercher des solutions au problème agraire dans le pays.Objectivement, il y avait deux façons possibles de réforme agraire.La première façon conduit à la préservation de la propriété foncière et la destruction de la communauté paysanne.La deuxième voie conduit à l'annulation de la propriété foncière et de la nationalisation des terres.Dans le processus de mise en œuvre des réformes agraires, et il y avait la notion de «couper».Ce mot, rare auparavant, dans le discours, mais dans les premiers siècles de sa valeur connue de tous fermes empire.La réforme
Stolypine
Congrès panrusse des États-Noblesse a donné une impulsion à la mise en œuvre de la première voie de la réforme agraire.Tenant compte de l'inéluctabilité de la mort de l'ancienne paysanne de la vie, le gouvernement a décidé la destruction complète de la terre paysanne d'attribution, avec des participations de grands propriétaires terriens sont restées intactes.Les réformes menées sous la direction du premier ministre P. Stolypine, et bientôt comparu à l'audience appelée «réformes de Stolypine."3 novembre 1905 a été présenté au manifeste du roi, selon laquelle le paiement de rachat est annulée et l'attribution de terres est devenue entièrement détenue par le paysan.Donc, il y avait la possibilité de former des exploitations coupées.Ce mot apparaît au début de 1906 et a été utilisé avec succès jusqu'à la révolution de 1917.Ce concept est dérivé du "chop", "couper" - que l'on appelle dans la division nationale de l'environnement de la terre entre les fermes.Sens
du mot «couper» se réfère à un espace séparé, isolé de la propriété foncière communale dans l'utilisation privée du paysan.
liberté personnelle
collaboration avec la division des terres communales, il a été décidé d'expulser les exploitations paysannes pauvres à la périphérie de la terre de l'Empire russe.Parce que la paysannerie sous les tsars n'a pas eu pleins droits et libertés, la question de la consolidation des représentants de cette classe de liberté de mouvement.10 mars 1906 La position du Conseil des ministres a accordé la liberté des paysans à élire résidence, la liberté de mouvement, la révocation des passeports «règles restrictives" et l'ajustement de la paysannerie dans ses droits civils avec les autres classes.Ainsi, le paysan pouvait quitter la communauté et d'obtenir des terres en propriété privée - coupe.Ceci est possible même dans les zones où le sol était fertile assez - décider et la question de la réinstallation à la périphérie de l'empire.Économie
Khutornoi
quelques ménages avec privée sous forme de propriété de la terre, un hameau.Typiquement, ces petits établissements ont été soulevées dans les zones nouvellement annexés de la Russie tsariste, où le régime foncier communal est pas pratiquée ou n'a pas reçu une large diffusion.Ferme et le son est un symbole iconique de la réforme de Stolypine, qui visait à la réorganisation de la paysannerie dans les petites exploitations agricoles sur le modèle prussien.
réussite des réformes de Stolypine a empêché la révolution d'Octobre.Depuis son arrivée, beaucoup ont perdu leurs mots de signification, y compris "la coupe."Ce concept a perdu de son importance après la publication du décret sur la terre, signé par VILénine.
