, comme vous le savez, est constitué d'été approuvé, et les conclusions.L'un de ses blocs de construction de base - un syllogisme catégorique - cette conclusion, classé par déduction, qui est, à la conclusion de positions particulières de certains général.Elle découle de deux arguments principaux, ou des colis, reliés par un terme commun.Parce que de tels arguments que deux, appelés un syllogisme simple, et en raison du fait que les parcelles sont approuvés (ou refuser) catégoriquement, une telle déclaration simple appelé catégorique.Voici l'exemple le plus simple d'un tel raisonnement.Le premier argument: «Tous les hommes sont mortels."Le second argument: "Ivan - l'homme."La conclusion qu'il est le jugement, par conséquent, est: "Ivan - mortel" Comme nous l'avons vu, à tort ou toutes les parcelles ne sont pas considérés ici.Nous prenons pour acquis le fait que la vie humaine est jamais terminée, et Ivan appartenons à la race humaine.
Par exemple, ce conclusions sans prétention, nous pouvons voir que le syllogisme catégorique simple a sa propre structure.En tout prédicat logique d'inférence (le mot avec une certaine valeur indéfinie, dans notre cas - des êtres mortels) est toujours plus large que le sujet (Ivan).Par conséquent colis contenant un prédicat, il a appelé un grand, mais celui qui comprend le sujet - petite.Lie ces arguments intermédiaire terme M (moyenne) - dans ce cas, les gens, l'homme.Par conséquent, dans la jurisprudence de l'analyse de l'inférence logique doit commencer par trouver une place dans ce monde et le prédicat du sujet, ainsi que la présence d'un médiateur entre eux.
Dans cette analyse, il convient de noter qu'un syllogisme catégorique simple devrait contenir un axiome qui est pas exprimé, mais il est: tout ce qui est approuvée ou refusée de toutes sortes d'éléments applicables à chaque élément de ce type.Par conséquent, une telle proposition serait erronée: 1. Les hommes deviennent pères.2. Peter - homme.3. Peter - son père.Dans cet exemple est pas suivi l'axiome du syllogisme, que la paternité ne vaut pas pour tous les hommes.Par conséquent, la construction de raisonnement nécessaire de respecter strictement les règles.Il ya seulement sept: trois d'entre eux concernent les modalités et quatre - colis.
règle: simples syllogisme catégorique ne contient que trois termes.Chaque quatrième mandat - une fois.L'identification des différents concepts implique erreur.Par exemple: 1.Sidorov commis un vol.2. Sidorov - nom.3. Le nom a commis un vol.Il Sidorov et le substantif ont des significations différentes.Deuxième règle: Le proxy terme doit être présent dans les locaux.Si la connexion entre le sujet et le prédicat ne peut être réglée ou elle reste à prouver, il reste fragile et le syllogisme: 1. Certaines personnes - meurtriers.2. Ivan peut être appelé à un homme.3. Ivan - tueur.Et enfin, la troisième règle.Si l'argument du prédicat sans utiliser le terme, mais il est présent dans la conclusion, il sera syllogisme valide.Des exemples de ces erreurs peuvent être exprimés comme suit: 1. Dans la région de Moscou le cas de assassiner.2. Saint-Pétersbourg est situé dans la région de Moscou.3. À Saint-Pétersbourg, pas un cas assassiner.
sauf les bons termes doit se conformer aux règles de colis.Au moins un d'entre eux doit effectuer une déclaration, parce que d'approuver quoi que ce soit, nous devons quelque chose repoussé.Si l'un des arguments avancés - déni, puis la conclusion doit être négatif.Aussi, afin d'obtenir juste le syllogisme catégorique droite, au moins un des arguments avancés doivent être de nature générale des jugements catégoriques.Et les dernières parcelles de règle: si au moins l'un d'eux - un privé, alors la conclusion doit être privé.Par exemple: 1. L'infraction doit être puni (jugement sommaire).2. Ivanov a commis un crime (un cas particulier).3. Ivanov devrait être puni.
