Milyen gyakran, csökkenő befolyása alatt valaki más nézetek és vélemények, hajtunk fejet, mielőtt egy másik hatóság.Néha előfordul, ellentétes a józan ész.Például a szülők mindig azt hiszik, hogy tudják, mi a legjobb a gyermek számára.Barátaival, akik, milyen hobbik, hogy melyik szakma, hogy észre magukat.És még a személyes életét utódaik kell építeni a megrendelések felnőttek.De vajon tényleg mindig igaza van, akik adott nekünk életet?És lehet, hogy figyelembe kell venni az öregségi és mások tapasztalatait a végső igazság?
mondások
Az ilyen esetekben a legmegfelelőbb kifejezés, régen vált szárnyas.Úgy hangzik, mint ez: "Platón a barátom, de az igazság az drágább."Mint a legtöbb aforizmák, ez is egy forrás.Végén XVI - XVII századi korai élt egy híres író volt - Miguel de Cervantes Saavedra.Mindenki tudja, hogy vicces és tökéletes hős - Don Quijote de la Mancha.A második részben a regény, a 51. fejezet, találkozunk az ismerős: "Platón a barátom, de az igazság az drágább."Tehát ott nyelvünket jött ez a mondat!"Amicus Plato, sed ma-GIS Amica Veritas" - egy orosz aforizma transzkripciós latinul.Miért emlékszem róla?Csak Cervantes ismeri a kifejezést a széles tömegek olvasók.De ő csak megismételte a spanyol, hogy jóval azelőtt azt mondta, a régi.
örökség ...
És most mentálisan gyors előre, hogy egy időgépet napjaiban még később.IV században, az ókori Görögország, a nagy Platón, annak irányzat, és a munkaerő, amely a mai napig nem veszített érdekes és hasznos.Az egyikben - alkotó "Phaedo" - Platón Szókratész idézi, akinek tanítványa volt magát, ahol az ő zseniális elődje tanácsolja kevesebb pillantást rá, védte szempontjából.Igazság sokkal hatóság, Szókratész érvelt.És a szerző a "Phaedo" teljesen egyetértek.Ezért: "Platón a barátom, de az igazság az drágább."Ne feledje, hogy a filozófus a diákok pontos beállítása: kell menni a végén, ha úgy gondolod, hogy saját jogon, és nem arra gondolok, hogy ez egybeesik azzal a véleménnyel, tanáraik.
Platóntól Arisztotelész
ókori görög filozófiai gondolkodás adta a világnak a sok zsenik.Lehetetlen nem felidézni a több figyelemre méltó és képviselői - Arisztotelész.Ez is IV században, még néhány későbbi időszakban.Ő írt egy mély és komoly munka "Nikomakhoszi etika".Ebben, Arisztotelész, még mindig úgy gondolta, hogy a tanárok (Szókratész és Platón mindegy), azt írta, hogy nem számít, milyen drága a barátai, ha úgy dönt közöttük, és az igazság, előnyben kell részesíteni a teljes igazságot.Ez a hosszú története ez a kijelentés!De ez még nem végleges, mivel sok régi írók úgy gondolták, hogy a forrása minden "sajt-bór" - Szókratész, hogy az ő neve szerepel a aforizma.De, mint hoztunk létre, lenne helyes azt mondani: "Platón a barátom, de az igazság az drágább!»
További korszak
Szóval, van egy klasszikus példája a logikai és a kulturális paradoxon.Szerző bérbe egy axióma ellentétes az övé.Ennek alapján azt később komponált sok ilyen állítások "teljes".Például, Martin Luther, alapozza a vallási és filozófiai nézetek, mondja szinte azonos univerzális képletet nagyon közel áll a hagyományos: "Platón a barátom, de az igazság az, drágább," csak megemlíteni egyre eszik erős akaratú Socrates és kényszerítő "kell előnyben részesíteni."Az értéke is, persze, érthető semmilyen vitában döntőbíró kell helyesen cselekedni, a józan ész, az objektivitás.Vagy az igazság.Hogy ő kell eljárni az abszolút érték, és jogosultságokat minden szubjektív vélemények.
laknak példák
Egyes esetekben, ilyen kifejezés megfelelő-e?Szinte minden, amikor a súlyos politikai döntéseket, amelyek például függhet a sorsa egy fontos tudományos felfedezés, megoldására jogi kérdéseket, és így tovább. D. Vagy akár egy személyes kapcsolat.A regényben Dudintsev "fehér köpenyt" tárgyalt kapcsolatos kérdések az új ága a biológia - genetika.Lehet kérni, hogy mit jelent mindez az összes ugyanolyan aforizma: "Platón a barátom, de az igazság az drágább?"Értelmében ez közvetlenül összefügg a konfliktus, nyilvánosságra a terméket: néhány tudós megy a hivatalos hatóságok egyetértenek mindenben a "Népi akadémikus» Tetőtéri (prototípus Liszenko).Ez a kedvéért a személyes nyereség és a hatalom, "felülírja" nem csak tehetséges kollégák, de őszintén, és meghamisítja szakadó hazugság progresszív tudományos eszméket.
Mások nem félnek, hogy ezekkel a reakciósok és az idő-szerverek és megvédeni az igazságot, annak ellenére, rájuk leselkedő veszélyekről.Ez Dёzhkin, Tsvyah, Strigalёv, Heifetz.Az utóbbi, például, annyira megdöbbent a hangulat a látens aljasság és felmondások a csapat, hogy bár egyes tudósok dolgoznak ott van egy csomó barátai, kész elhagyni az intézetet, ahol dolgozott sok éven át."Platón a barátom, de az igazság az, drágább" - amelynek során ezt az állítást, ő azt állítja saját tetteiért.És nem csak ő!Én dёzhkin egyszer tisztelt Ryadno egy igazi profi, egy ember a nagy intelligencia és a tehetség, biológus nagybetűvel.Tanulás, hogy akadémikus esett osszanak ki maguknak egy másik felfedezései és szerzőik üldözi és az elnyomás is felháborodott, és áll az igazság.
«Platón a barátom, de az igazság az, drágább" - mit jelent ez a kijelentés vele?Sokkal: Dёzhkin elé terjeszti az ügyet a végén legyőzte a földalatti laboratórium.Életüket kockáztatják, átadva értékes információkat a nyugati kollégák, akik eljöttek a kifejezetten a kedvéért az Unióban.És akkor, sok éven át, haláláig Sztálin és a rehabilitációs kollégái, akik közül néhányan meghaltak vagy a fogolytáborokban, élnek szinte titokban.Ez az, amit nehézségek és áldozatok az emberek hajlandóak menni az alapvető igazságot!
jó példa ad nekünk a szakirodalomban!
