tudományos kommunizmus a Szovjetunió volt a tárgya, kötelező minden felsőoktatási hallgatók.A pedagógusok, akik szakosodnak egy jelentést a posztulátumok a fejében a fiatal generáció tekintettek rá, mint a fő fegyelem ismerete nélkül, amely minden fiatal szakember tekinthető felvilágosult és nem kellően képzett.Ezen kívül minden végzős diák is kénytelen volt megtanulni a cikket az Alkotmány a Szovjetunió, amely meghatározta az alapelveket, a kommunizmus, a dédelgetett cél a szovjet társadalom.De mielőtt ő még nem érte el, amíg ember él a feltételeket fejlett szocializmus.
pénz szerepe
Pénz a szocializmusban nem törölték, mindegyikük szívesen, hogy.Azt feltételezték, hogy még egy ezek közül, hogy jobban működik, és ennek következtében jó kitalálni.A magasabb fejlődési szakaszait PR hirdetnek, szocializmus és kommunizmus.Közötti különbségek ezek a formációk, azonban nagyon súlyosak.Megértjük, hogy a társadalom között mozgott primitív (pénz, hogy a boltban, amit akar), hogy a rendkívül tudományos (létrehozása az új ember, az add-alapon, anyagi és műszaki bázis, és így tovább.).A feladat bonyolult volt propagandisták - kellett találnom valami középút, mert a tömegek, amelyek nem állnak a legtöbb "a tudomány minden tudomány", és ők voltak a fő célja a propaganda.A legegyszerűbb elve a modern élet kijelenti, "Sztálin" alkotmány.Amely világosan kimondja, hogy mindenki köteles dolgozni a legjobb tudásuk szerint, és jutalmazni fogják szerint befektetett a leggyakoribb oka a munkaerő.Körülbelül azonos fogalmazott posztulátum a szovjet élet és a fő törvény 1977.
források
Még a legelszántabb támogatói marxizmus kénytelenek voltak elismerni, hogy a kommunista eszmék nem merült fel ezzel a zseniális elme a szerző a leghaladóbb elmélet, és az eredménye a szintézis a "három pillér", venni a "három forrásból", mint hogyAzt mondta az egyik munkájában Lenin.Az egyik legfontosabb éltető tudomány lett utópista szocializmus, az alapító amely a francia szociológus és filozófus Saint-Simon.Ez neki köszönhetjük az általános jól ismert kifejezés, ami lett a mottója a szocialista világrend ", hogy minden az ő hozzájárulása, minden az ő képessége."Korábban, Saint-Simon írta az azonos és Louis Blanc egy cikket a munkaszervezés (1840).És előtte igazságos elosztását a termék prédikált Morelli (a "Kódex a természet ...", 1755).Karl Marx idézte Saint-Simon, a "kritika a Gotha Program" 1875-ben.
Újszövetség és az elv ", hogy minden az ő igényeinek, minden képesség szerinti"
Ha kutatni haladás az emberi gondolkodás arányosságával kapcsolatos munkaerő-ráfordítás származó előnyöket, akkor biztos lehet benne, hogy körülírni a mottója a marxisták még az "ÚjTestament ", amely kimondja, hogy mindenkinek kéne, mi szükség van.Gyakorlatilag ez ugyanaz a dolog, mint hogy "minden az ő igényeinek, minden az ő képessége."Az egyetlen különbség a szövegben.Így a szlogen kommunista társadalom fogalmazott az Újszövetség a keresztény szeretet rovására a társadalmi igazságosság.
Mi köze az ingatlan?
fő különbség a szocializmus kapitalizmus része a rendszernek a társadalmi tulajdon a termelési eszközök.Bármilyen egyéni vállalkozás tekinthető ebben az esetben a kizsákmányolás embernek ember által, és büntetendő a büntető eljárás.Nyilvános a szocializmusban az, ami az államé.És idealista utópisták, mint Thomas Mora és Henri de Saint-Simon, és közelebb hozzánk időrendben Marx és Engels hitte, hogy minden birtokában az ideális emberi társadalom elfogadhatatlan.Emellett az állam a kommunizmus alatt van ítélve kihalás miatt hiábavalóság.Így mind a magán-és a személyes, valamint a kormány és az állami tulajdon kell teljesen értelmét vesztette.Csak találgatni tudunk, hogy milyen struktúrát kell részt vesz a javak elosztásában.
triune feladat, mint egy tükör a forradalom
marxizmus-leninizmus rámutatott arra a tényre, hogy a sikeres átmenet a nagy társadalmi formáció kell oldani egy háromágú probléma.Annak érdekében, hogy elkerüljék a vitákat a szétválás a társadalmi termék van szükség, mert abszolút bőséggel áruk lesz olyan sok, hogy nem lesznek elég egyáltalán, és még mindig van.Tovább nem mindenki képes megérteni a pont, a létrejövő specifikus társadalmi kapcsolatok, amelyek egyedülállóak a kommunizmus.És nem világos, hogy a harmadik eleme a háromágú probléma az, hogy hozzon létre egy új ember, amelyek túlmutatnak a szenvedélyek, akkor nem kell a luxus, ő tartalmat elég, gondoljunk csak az előnyeit a társadalom.Ez az, amikor mind a három darab jön össze, ugyanabban a pillanatban át a választóvonal a szocializmus és a kommunizmus.Szemléletbeli különbségek megoldások háromegy feladat megfigyelhető a különböző országokban, szovjet Oroszország Kambodzsa.Sikertelenül, sem a merész kísérlet.
Elmélet és gyakorlat a kommunizmus
szovjet nép óta várakozik a hatvanas évek elején.Az ígéret szerint az első titkára az SZKP Hruscsov, a nyolcvanadik év egészében meg fogja teremteni a feltételeket, amelyek alapján a vállalat elkezd élni elve szerint "minden az ő igényeit, minden az ő képessége."Ez nem történik meg azonnal, három okból, mindhárom érintett elveit a Szentháromság feladat.Ha a nyolcvanadik évben a huszadik század a Szovjetunióban kezdték osztani a társadalmi termék, az ügyet nem lenne konfliktus nélkül ért véget.Ezt megerősítette egy kicsit később, a tömeges privatizáció a kilencvenes években.Ami még valahogy nem jött össze, és még az új ember ... Mivel ez történt nagyon szoros.Éhes anyagi jólét az egykori polgárainak egy nagy ország kiszolgáltatva az ellenkező ideológiák kapzsiság.Lehetséges volt, hogy megvalósítsa a vágy gazdagodás nem minden.
eredményeként
kommunista társadalom belépett az emberiség történetében, mint az egyik legnagyobb realizált projektek.Scale kísérel gyökeres átalakulása a korábban megállapított elvek a társadalmi szervezet Szovjet-Oroszország nem volt példa.A régi módon, az új kormány szakított, és a helyükön emelt rendszert idegen az emberi természet, a szavak egy prédikáció általános egyenlőséget, de a valóságban, amikor a lakosság, hogy megosszák a "magasabb" és "alsó".Az első néhány évben a forradalom után, a lakosság a Kreml kezdett komolyan gondolkodni, hogy milyen autót a király garázs illik egy párttag elfoglalt rangját.Az ilyen helyzet nem vezethet összeomlott a szocialista rendszer történelmileg rövid idő alatt.
legsikeresebb elvét ", hogy minden az ő igényeinek, minden az ő képessége" figyelhető meg a kibucban, a szociális gazdaság, teremtett területén Izrael Állam.Bármilyen lakói közül e rendezés kérheti, hogy neki egy tárgyat az élet, ami indokolja kiderült szükség.Által hozott határozatot az elnök.Megkeresés teljesítése nem mindig.
