Ma, sok vállalkozás van, hogy pénzhiány miatt.Ez gyakran arra kényszeríti őket, hogy igénybe szerződéskötési, amelyek tekintetében a feladat követelések.Fontos, hogy dolgozza ki a egyezmények megkötését annak érdekében, hogy elkerüljük azokat a helyzeteket, amelyekben az intézkedés jogellenes lenne.
jogszabály meghatározza, amelyen engedményezés közötti megállapodás gazdasági társaságok, amely lehetővé teszi az egyik fél (az eredeti hitelező), így egy új hitelező (a másik oldalon) a jogot, hogy a kereslet kötelezettségek teljesítésének a szerződés alapján egy harmadik fél.Általános szabály, hogy át biztosított jogok formájában adósság formájában adott vagyontárgy vagy pénzösszeg.
engedményezési írásos szerződés a régi és az új hitelezők.Ez a dokumentum információkat tartalmaz a jogot, hogy egy harmadik fél biztosítja a kiváló kötelezettségeit.A szerződés tartalmaz továbbá információkat az okok, amelyek az adósság.
terjesztése jogosultság átszállása miatt az a tény, hogy a vállalkozások a hitelezők gyakran kell a pénz, hogy fordítson le az adósságot, és nincs ideje elvégezni a jogi, a követelések és a bírósági és végrehajtói tevékenységet.
Ezért az ilyen megállapodások megkötése nem csak lehetővé teszi, hogy a szervezet megszabaduljon a probléma, hanem, hogy egy kis jutalmat az új hitelező.Általában ez a bónusz fejezik ki pénzt vagy árut.A lényege a jogot, hogy a koncessziós áll eladási követelések, ahol nem kellene szerezniük az adós hozzájárulása.
gyakorlatban azonban gyakran sok kérdésre jogszerűségét és szabályszerűségét A készítmény és a szerződések bejegyzését az ilyen típusú.Ellentmondásos pillanatok jönnek, amikor a következtetést a koncessziós támasztott követelmények folyamatos szerződéseket.Az ilyen típusú megállapodások közé szerződések karbantartását, a közszolgáltatások nyújtása, villamosenergia-ellátás, a szerződések egy az ellátás, valamint más, amelynek végrehajtása hosszú időt igényel, és egy többlépcsős karakter.Tipikusan ilyen ügyletek időtartamra kötött egy évet meghaladja.
Gyakran előfordul, hogy sokan tévesen kapcsolódó jogosultság átszállása csak a átadása a jogot, hogy az adósság.De ez a szabály nem vonatkozik a szerződések tartós.Annak ellenére, hogy számos, a választott bíróságok elismerik jogszerűségét szerződések koncessziók tartós követelmények szerződéseket, a Legfelsőbb Választottbíróság, az ilyen döntések gyakran törli.Az ő álláspontja az, hogy a feladat a követelések e megállapodások semmisnek amikor a felmondás és a megújulás.
szervezetek csak két lehetőség a koncessziós követelményeket és teljes mértékben adni valamennyi kötelezettségnek.Ez elfogadható, amennyiben tartós megállapodás visszavonták, és megint nem tárgyalják újra.És egyszeri szerződések, amelyek magukban foglalják egylépéses végrehajtását egy konkrét kötelezettséghez.
gyakran mertem a szerződés megszűnése miatt olyan feladat, hogy több személy révén részesedése forgalmazás.Ott van még a lehetőség, ha az összeg a tőketartozás és az elhatárolt bírságok és büntetések van rendelve a különböző szervezetek vagy tőkeösszeg egyenlő arányban oszlik meg a két fél között.
jogszerűségét e műveletek tekintetében kétség merül fel, és a legvalószínűbb, ezek az engedmények a saját tőke fogják ismerni választottbírósági illegális, mint a jogok átruházásáról, hogy a definíció a vállalkozás jár a teljes változás az arc.És csak akkor, ha a feladat mennyisége szankciókat az a tény, átadása fő hiányzik, amiből az következik, hogy nincs olyan kötelezettség, hogy teljes változtatni az arcát, és ennek következtében az engedményeket.Ugyanebből az okból jogtalanul és megosztás megoszlása fő.
