összessége az emberi tudás rejlik a tudomány területén, és azon túl.Annak érdekében, hogy kezelni az elért szükséges magabiztosan tulajdonságainak meghatározásához a tudományos eleme a széleskörű ismereteket igényel.
Ugyanakkor, nem szabad alábecsülni a tudat, hogy kívül esik a tudomány.
Milyen ismeretekkel kell tekinteni tudományos?
kritériumok tudományos kutatás a mai világban nem egységesek.Száma szerzői fogalmak, gyakran egymással szemben, nagyon nagy.Tehát megérteni, hogy meg kell vizsgálni a tudományos bizonyítékok azokat a konstrukciókat, amelyek a legkevésbé vitatható.
Ennek részeként beállítása Ez a cikk ismerteti a három tulajdonságát tudományos ismeretek.Meg kell:
- igaz;
- interszubjektív;
- rendszer.
igazság és a tudás
Minden tudás - a tudás a téma.
Ha a tudás megfelel a témában, ez igaz.
azonban az igazság lehet, és a tudás a tudomány.Létezik egy tudomány előtti, hétköznapi és gyakorlati módon, valamint a spekuláció, véleményeket.
igazság és saját ismeretei - nem ugyanaz a dolog.
beszélni az igazságot, amikor a tudás igaz, a tartalom ő megbízhatóan, függetlenül a megismerő alá létezik, amennyiben azt objektív.
saját tudás azt jelenti annak elismerését, hogy különböző formáinak az igazság.Függően változnak, megfelelő-e az alapjait az ilyen elismerés és lehet hit, vélemény, hétköznapi és gyakorlati ismereteket, a vizsgálat eredményeit a tudomány.
utolsó nemcsak azt jelentette, hogy bizonyos tartalmak igaz, hanem indokolja igazságot.Indoklásaként működhet:
- logikus következtetés;
- kísérleti eredmény;
- tétel és stb
Emiatt elegendő indok - a kötelező és alapvető követelményeket tudományos ismeretek, szemben a nem tudományos.
tudományos kritériumok előadott helyett az alapítvány elve a képlet tudományok, foglalkozik a jó ügy érdekében.
Leibniz, aki hirdette ezt az elvet azt mutatta, hogy az ötlet, bizonyítékául annak igazáról, szükséges, hogy igazolja a másik gondolatait, amelyek viszont már bizonyították igazságot.
interszubjektív tudás
A tudományos ismeretek igényel egyetemesnek az emberiség egyetemes érvényű, és mindenkire kötelező.
képest, véleményt nem tudományos ismeretek egyénileg és neobscheznachimo.
Van egy határ elválasztó tudományos ismeretekkel rendelkezik igazság és a tudás egyéb módosítás.
nem tudományos ismeretek megszemélyesített.Igazolják az igazságot alapos ok nélkül, elismerve, hogy a norma.
igazságok a tudomány csak elismert célkitűzés és megalapozott.Az emberi jogok egyetemesek és személytelen.
Interszubjektivitás tudomány jelenlegi állása szerint nem a reprodukálhatóság.Ez azt jelenti, hogy minden a kutatók, akik tanulmányozták az azonos tárgyú, és hogy ez a tanulmány az azonos feltételekkel, akkor ugyanazt az eredményt kapjuk.
Ha minden (egyes, sem) tudva alá nem erősíti meg a invarianciáját tudását a megismerő alá, nem mutatja a reprodukálhatóság és tudományos nem.
rendszer ismerete
Szisztematikus szervező és művészeti, valamint a hétköznapi és a tudományos ismeretek.
tudományos szempontok alapján, azonban a rendszer jellemzi a számos funkció.
Ezek alapján a racionális tudás által jön létre koherens érvelés.A támogató érvek - a kísérleti adatokkal.
sajátosságát racionális tudás a szigorú induktív-deduktív szerkezetét.Ez ad ismereteket egy tanulmány, amely megerősíti, hogy ez igaz.
tudományos és nem tudományos ismeretek, pontosításra
tudományos tudásformákat nem hatálytalanítja, nem eltörölni más formái nem teszik őket haszontalan.
racionális körülhatárolása szilárd tudományos és nem-tudományos ismeretek alapos okkal kell vezetnie ahhoz, hogy megérthessük a következő fontos pontokat.
nem-tudományos ismeretek - nem fikció és a non-fiction.Megvan a saját eszközei és forrásai a tudás.Ő szabványok és normák eltérnek hatálya racionalitás, az általuk termelt egy nagyon is valóságos szellemi közösség.
nem tudományos ismeret gyakran előfutára a kutatás, hogyan kell asztrológiai csillagászati, alkímiai vegyi- és hordozza a magokat a megjelenése tudományos igazságok.Az ilyen típusú tudás alapját képező történelmi perspektíva kapcsolatos tudományok nevű ezoterikus.Ők nevezhető előrelátás.
újdonsága a tanulmány
tudományos kritériumok, mint azt a tanulmányt a példányosítva adatok tartalmát és jelentését a változások és kiegészítések nevezik tudományos újdonsága a tanulmány.
tudományos újdonság kerül elszámolásra:
- tanulmány fejleszt a probléma, nem emelkedik korábban a tudomány;
- vizsgált objektum korábban nem vizsgálták a tudomány;
- a tárgyról új ismeretek;
- fenti feltételek teljesülnek, bármilyen kombinációban.
értelmezése tudás, mint egy új fordul elő, amikor az ismert adatok:
- gyökeresen megváltozott eredményeként a kutatás;
- bővült, és kiegészíteni;
- finomított (meghatározott).
Jelek megbízható kritériumok tudományos
jelek veszti a tudományos szempontok alapján, ha azok külön kezelik egymástól.
Tehát, az igazság születik nemcsak a tudományon belül.
interszubjektivitást lehet nem csak a tudomány, hanem például tömeges tévhit.
rendszerszinten függetlenül, az egyéb tudományos, megalapozza a áltudományos érvekkel.
És csak az eredmény a tudás, amely egyidejűleg megvalósítani a fenti funkciók, teljes egészében leírja a tudományos ismeretek.
