Analogi yang tepat

analogi hukum dan analogi hukum yang disediakan untuk penghapusan sementara celah hukum.Dalam kasus pertama, penyelesaian kasus tersebut berdasarkan tarif dihitung berdasarkan peraturan ini hubungan sosial.Analoginya adalah solusi yang tepat untuk kasus tertentu sesuai dengan prinsip-prinsip umum hukum, institusi atau cabang disiplin.

penggunaan tindakan semacam itu menunjukkan bahwa undang-undang tersebut tidak mengandung ketentuan-ketentuan khusus yang dapat diterapkan pada kasus ini.Namun, itu memberikan ketentuan yang sama sesuai dengan hal ini dapat diselesaikan dengan cara hukum.Misalnya, undang-undang yang mengatur perilaku taruhan, lotere dan permainan lainnya kesempatan.Tapi tidak semua pertanyaan dalam kategori ini dikelola oleh aturan lembaga itu.Dalam hal ini, misalnya, jika seseorang sebagai hadiah diberikan kepada hal yang berkualitas buruk (cacat), sengketa yang mungkin timbul akan memutuskan menggunakan aturan pertukaran barang yang dibeli dalam lingkungan ritel.

analogi yang tepat dan analogi hukum dalam kasus-kasus tertentu tegas diatur dalam undang-undang.Misalnya, sesuai dengan Pasal 778 dari Kode Sipil untuk syarat dan biaya karya teknologi, perkembangan, karakter ilmiah dan penelitian, ketentuan Pasal 738, 709 dan 708 dari Kode Sipil, yaitu ketentuan yang peraturan tersebut dilakukan di bawah hubungan kontrak.

analogi hukum dapat diterapkan dalam kasus ini, kecuali secara tegas diizinkan oleh hukum.Hal ini tidak dapat diterima untuk digunakan dalam menangani urusan administrasi.Hal ini disebabkan fakta bahwa ide yang terbentuk pada mereka atau pejabat lain tentang persamaan atau perbedaan-perbedaan dapat bervariasi.Dengan demikian, bisa berbeda, dan kesimpulan yang ditarik.Dalam hal ini, ada risiko kesewenang-wenangan, yang mungkin, pada gilirannya, menyebabkan pelanggaran hukum.Hasil normal untuk aturan hukum dianggap pemberhentian dalam kasus jika ternyata tindakan melibatkan tidak melanggar peraturan.

Jika tidak, latihan resolusi konflik sipil, aturan prosedural sipil.Pasal 6 dari Kode Sipil berisi ketentuan bahwa, jika hubungan ini tidak diatur secara langsung oleh undang-undang sipil atau perjanjian dan berlaku untuk mereka bukanlah kebiasaan bisnis, dan jika tidak ada konten kontradiksi hubungan ini, menggunakan standar yang sama.Jika penggunaan standar seperti tidak mungkin, dengan kewajiban para pihak harus sesuai dengan akal sehat dan prinsip-prinsip hukum perdata.Hal ini digunakan, sehingga analogi hukum.

Untuk penggunaan yang tepat dari standar ini harus memenuhi beberapa persyaratan.Dengan demikian, analogi dapat diterapkan untuk hak-hak PR, setidaknya dalam bentuk yang paling umum dalam lingkup peraturan hukum.Perlu dicatat bahwa pelanggaran berat akan dipertimbangkan penggunaan seperti (serupa) standar dengan adanya tindakan (aturan), mengatur hubungan.Bila menggunakan analogi harus hati-hati menganalisis hukum, dimana diselesaikan masalah menggunakan standar tersebut.Ketika kesamaan harus ditentukan dalam bentuk umum ketidaksesuaian harus secara rinci.Menggunakan analogi membutuhkan penjelasan beralasan.

Untuk satu aspek tertentu dari standar kesamaan termasuk penggunaan ketentuan default.Ini adalah sebuah aplikasi dari industri yang sama atau lembaga yang tepat untuk hubungan yang diatur oleh sektor lain (atau lembaga).