dalam proses penegakan seperti tidak memiliki konsep "pembatasan waktu".Hukum federal "Pada Penegakan Prosiding" memberitahu kita tentang waktu pengajuan surat perintah eksekusi eksekusi.
Sebagai aturan umum (Art. 21 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan"), jangka waktu pengajuan surat perintah eksekusi untuk eksekusi tiga tahun.Yaitudalam waktu tiga tahun, pemberi pinjaman memiliki hak untuk berlaku untuk petugas pengadilan mengeksekusi pernyataan pada karya pemulihan di bawah dokumen eksekutif.
konsekuensi dari ketidakpatuhan dengan periode yang ditentukan dalam paragraf. 8 of Art.31 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan," yang mengatakan bahwa dalam kasus hilang batas waktu presentasi dari dokumen eksekutif untuk memulihkan artis jurusita menolak untuk memulai proses penegakan hukum.
Namun, sesuai dengan Art.22 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan" menyiratkan bahwa ketika surat perintah eksekusi harus disajikan dengan periode pelaksanaan ditentukan dalam Seni.21 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan" terganggu.Dan jika surat perintah itu dikirim ke penuntut untuk ketidakmampuan untuk penyitaan - batas waktu mulai menjalankan lagi dari tanggal surat perintah eksekusi untuk penggugat.
ketentuan UU federal ini "Pada Prosiding Penegakan" bertentangan satu sama lain dan logika umumnya suara untuk alasan berikut.
Periode dalam hal istirahat, sebagai aturan umum, terganggu.Namun, dalam arti kata "istirahat" yang berarti bahwa setelah melanggar dengan alasan untuk gangguan istilah harus terus, tetapi tidak mengalir lagi.
Pada bagian ini - Pasal 21 UU Federal "Pada Prosiding Penegakan" dan Seni.22 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan" bertentangan satu sama lain.
Jika artikel berikut.22 dari UU Federal "Pada Prosiding Penegakan," ternyata bahwa pemberi pinjaman dapat terus sepanjang hidup untuk membawa surat perintah eksekusi eksekusi.Hanya yang tidak melewatkan waktu - 3 tahun dari tanggal kembalinya terakhir dari surat perintah.
Saya percaya bahwa ketentuan ini melanggar hak-hak kreditur dan hak-hak debitur.
Pelanggaran hak kreditur di bagian ini adalah bahwa hukum memberikan disebut birokrasi peradilan.Pemberi pinjaman, yang memberikan lembar kinerja berharap bahwa keputusan pengadilan akan dieksekusi dalam waktu pengumuman terdekat.
sebenarnya menunda pemulihan dengan 20 tahun.Selain itu, jumlah utang dalam 20 tahun mungkin akibat inflasi yang sangat rendah, yang juga memiliki kepentingan pemberi pinjaman.
Pelanggaran hak debitur dilihat sebagai berikut.Dalam beberapa tahun surat perintah berbaring di polisi, yang kemudian mengatakan - membayar.Ternyata polisi diam, dan debitur tidak tahu keberadaan utang (kasus perintah pengadilan).Kemudian, polisi 4 datang dan menjelaskan semua.
Dan di mana semua 4 tahun ini adalah jurusita?Setelah semua, selama 4 tahun itu mungkin untuk membayar jumlah penuh utang, atau apa yang beberapa bagian dari itu.
Saya setuju bahwa debitur wajib untuk menghakimi, tetapi hanya berlaku jika debitur menyadari proses penegakan hukum.Dan jika debitur tidak tahu?Jika ada perintah pengadilan atau putusan default, yang debitur telah diberitahu ....
Dalam situasi ini, diasumsikan pilihan yang lebih baik - untuk mengadopsi amandemen UU Federal "Pada Prosiding Penegakan", yang jelas menetapkan bahwa setelah istirahat pembatasan waktu terus mengalir, dan tidak mulai mengalir lagi.
Selain mewajibkan layanan petugas pengadilan 'untuk membuktikan fakta mengirimkan keputusan untuk menjalankan proses penegakan hukum dan fakta bahwa debitur menerima keputusan tersebut.
Jadi mendapatkan jenis perlindungan hak-hak debitur yang tidak tahu tentang keputusan pengadilan.Setelah semua, jika mereka tidak tahu mengapa, juga tidak mereka.Anda tidak perlu melakukan debitur bersalah ini.
Jika debitur menyadari kehadiran proses penegakan - dalam hal ini Anda perlu mendisiplinkan debitur.Bagaimana melakukannya?Pertama-tama, saya tidak memiliki harapan untuk debitur.
Jika debitur tidak membayar utang sebelum pengadilan, tidak mungkin atas inisiatif sendiri, dia akan membayarnya setelah sidang.Oleh karena itu, jika melembagakan proses penegakan - perlu untuk melaksanakan tindakan tertentu itu Bailiff.Tidak untuk apa-apa karena mereka menghabiskan Penegakan.
disiplin Ketentuan ini dan pemberi pinjaman yang tahu bahwa ia dapat menyajikan surat perintah eksekusi tidak sepanjang waktu, tetapi hanya setelah berakhirnya undang-undang pembatasan.
dan setelah presentasi dari perintah eksekusi pemberi pinjaman akan melaksanakan kegiatan untuk membayar utang.
Hasilnya adalah, sebagai artis jurusita terkait dengan waktu proses penegakan - ia akan mencoba untuk memecahkan masalah dan memulihkan utang dalam hal ini.
pemberi pinjaman, juga, akan merasa bertanggung jawab dan tidak akan meregangkan dan dengan demikian memberikan kontribusi untuk solusi cepat untuk pulih dari utang debitur.
dan debitur mereka - juga keluar.Anda memahami, dia akan tahu bahwa itu dilakukan dalam kaitannya dengan penegakan dan debitur jujur akan membayar sendiri untuk menghindari penangkapan properti.
Nah, untuk debitur yang tidak bermoral berlaku sama sekali langkah-langkah lain.
Singkatnya, masalah perlu ditangani di tingkat federal, karena situasi saat ini tidak memberikan jaminan untuk perlindungan hak dari kreditur atau hak debitur.
Dan petugas pengadilan akan lebih mengikat tugasnya
