Tidak diragukan lagi, penerapan standar akuntansi baru Rusia, pengungkapan berdedikasi
bisnis kas, yang memungkinkan, akhirnya, masalah utama
pelaporan nasional - kurangnya efektivitas bagi pemilik
dan pemilik bisnis potensial dan orang lain yang tertarik
.
PBU 23/2011 "Laporan Arus Kas" pada tanggal 2 Februari 2011.Jumlah 11n sebagian besar
memainkan norma standar yang sama dari internasional
pelaporan keuangan IFRS (IAS) 7, "Laporan Arus Kas
."Sebelum pengenalan tambahan standar akuntan
Rusia melaporkan generasi didasarkan pada "Pedoman kompilasi
dan penyajian laporan keuangan" dari 22 Juli 2003 N 67N.
Tapi aturan pelaporan sering tidak memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan akuntansi
.Pada perusahaan yang berbeda sering menggunakan berbagai Instruksi perawatan
N 67N.Sebagai hasil dari praktek yang didirikan, ketika pembentukan arus kas laporan
berubah menjadi prosedur formal.
Sekarang, ketika perusahaan datang ke dialog
lebih terbuka dengan investor, itu perlu untuk membuktikan keberhasilan
kegiatan tidak hanya dalam hal keuntungan neraca, tetapi arus kas nyata dan hasil
.Sebagai refleksi dari tujuan baru dan PBU 23/2011 diadopsi atas dasar pengalaman akuntansi pengembang
IFRS (IAS) 7.
Apa yang baru telah membawa PBU23 / 2011
Rusia akuntan.
Pertama-tama, ada kejelasan dalam klasifikasi transaksi dengan jenis kegiatan
: saat ini, investasi, keuangan.Dan kedua pencetus dan konsumen
pelaporan melalui contoh-contoh konkret telah menjadi lebih mudah dan lebih logis
memahami apa operasi yang jenis milik.
semenarik contoh berikut.
Perusahaan menerbitkan sebuah bentuk
kas yang tidak terafiliasi individu pinjaman.
Saya ingin membuat kesalahan dan mengambil operasi untuk membiayai.Namun,
terlihat Seni.PBU23 11/2011, dan kami melihat bahwa operasi
ini tidak menyebabkan perubahan modal atau dana pinjaman, oleh karena itu,
untuk membiayai tidak berlaku.
operasi ini dianggap pp.e Pasal 10 di bagian atas investasi
.Bahkan, perusahaan bergerak di investasi
, yaitu berusaha untuk mendapatkan penghasilan yang tidak terkait dengan kegiatan
saat ini di
jangka panjang.
jelas dan logis.
Selain itu, legislator telah dijamin hak untuk menghitung ulang
kas rubel mata uang setara, tidak hanya pada tanggal transaksi, tetapi juga nilai tukar
rata (p. 18 PBU23 / 2011) yang
sangat menyederhanakan prosedur pelaporan tanpa mengorbankandasarnya itu
informatif.Dalam hal ini, pendekatan yang lebih konservatif dari IFRS (IAS) 7, yang menurutnya hanya mungkin konversi metode
- pada tanggal arus kas.
Mungkin edisi Rusia standar terlalu
menyederhanakan proses pelaporan untuk merugikan pengguna.Dengan demikian, laporan arus kas
harus disediakan sebagai bagian dari laporan keuangan tahunan dan interim
.Usaha kecil dibebaskan dari pelaporan
wajib arus kas.
Membuat laporan sering tersedia dalam standar
benar, tapi bukan kewajiban, jika keputusan tersebut diambil di perusahaan pada
mereka sendiri (n. 2 PBU23 / 2011).
pendekatan sangat menarik dan berharga dari legislator, ketika ia sesuai dengan norma-norma internasional akuntansi
, kebebasan akuntan untuk memberikan perkiraan penilaian
dan subjektif pengambilan keputusan.Misalnya
.
menurut klaim 5 PBU23 / 2011 dalam laporan
kas menyediakan data tidak hanya uang tetapi juga setara kas
, yaitu "investasi sangat likuid yang dapat segera
dikonversi ke uang kas dan
tunduk risiko signifikan dari perubahan nilai. "
demikian, akuntan harus memiliki:
-
mengevaluasi likuiditas yang dihasilkan investasi keuangan
; -
menentukan jumlah yang Anda dapat membantu dalam waktu sesingkat mungkin
-
menghitung keberisikoan transaksi dengan lampiran
keuangan.
Semua ini memerlukan pendekatan fundamental baru untuk pelatihan departemen akuntansi karyawan
.Dalam hal ini, tidak hanya dokumen primer, tetapi
'perhitungan sendiri, "berpakaian dalam bentuk bantuan keuangan akan
dasar untuk dimasukkan indikator dalam laporan.
tampaknya pendekatan baru yang radikal untuk melaporkan pergerakan dana
ketika pemilik dapat memperoleh informasi prediksi tentang pendapatan masa depan
pembayaran atas dasar periode pelaporan data yang
tersedia.
Jadi, mengklaim 24 PBU23 / 2011obyazyvaet mengungkapkan: jumlah
-
garis kredit yang belum digunakan, utang
tertagih;Jumlah -
fasilitas cerukan; -
terpakai untuk jaminan
jumlah pinjaman.
Hanya melaporkan ketersediaan dana kemudian akan
informatif ketika, menurut klaim 25 PBU23 / 2011
akan mencerminkan "beku" uang, yang tersedia untuk digunakan pada tanggal pelaporan
.Misalnya, pelepasan aset di afiliasi asing dapat dibatasi oleh
hukum negara lain.
Menurut penulis, menyebabkan kesulitan sesuai dengan persyaratan klaim 25 pp.b PBU23 / 2011.Kas
arus terkait dengan pemeliharaan organisasi
pada volume produksi saat ini, perlu untuk merefleksikan secara terpisah dari kas
arus terkait dengan perluasan kegiatan ini.
Saat ini, metode yang sama diferensiasi arus kas belum
disetujui.Teknik ini tidak seharusnya sederhana, dan dapat dibentuk
rekening departemen berbagai perusahaan dengan cara yang sama sekali berbeda.Hal ini akan mengurangi daya banding pelaporan
berbagai bisnis.
perbedaan penting PBU23 / 2011 dan IFRS (IAS) 7 adalah pendekatan metodologis untuk perhitungan indeks
bagian karakteristik arus dari aktivitas operasi.
IFRS (IAS) 7 izin metode tidak langsung digunakan , dengan
yang laba atau rugi disesuaikan dengan dampak dari transaksi
non-tunai alam, setiap penangguhan atau akrual dari masa lalu atau penerimaan kas
masa depan atau pembayaran yang timbul dalam proses operasi,
dan lainnyakondisi.Metode ini tidak cukup jelas dan dapat diakses mencerminkan hubungan antara
moneter, operasi yang handal dan saldo kas perusahaan.
metode langsung, meskipun dianjurkan untuk menggunakan IFRS
(IAS) 7 , tetapi bukan satu-satunya yang mungkin.
Dalam PBU23 / 2011 tidak menyediakan penggunaan sepenuhnya logis dari metode tidak langsung
untuk mencerminkan operasi pada pergerakan dana di semua jenis kegiatan
.Bila menggunakan standar akuntansi nasional
transfer data dari register akuntansi kas dan setara kas
langsung dalam laporan line.
Mengingat fitur nasional untuk mencari "celah" dalam
keuangan menyebutkan undang-undang penyusunan miskin untuk mengklaim 17 PBU23 / 2011.
Ini berisi daftar transaksi dengan uang dalam jumlah besar, yang dapat mencerminkan
diminimalkan, yaitu, tanpa gangguan dari pembayaran dan penerimaan.
Untuk pp.v mengklaim 17 mengatur disederhanakan (dilipat) untuk mencerminkan "pelaksanaan
jangka pendek (biasanya sampai tiga bulan) investasi oleh pinjaman
."Misalnya
.Perusahaan
diterima dari pinjaman individu dalam jumlah 10 juta. Rubel
.Dana
diinvestasikan secara penuh di saham perusahaan lain.
Setelah tiga bulan saham telah terjual, dengan pendapatan sebesar 0,1%, yang merupakan 10 ribu rubel
orang alami dikembalikan sama 10 juta. Rubel.
mekanisme Dilipat transaksi adalah untuk mengukur hanya satu
jumlah -. Penerimaan 10 ribu Gosok.
Namun, dari pemilik data tidak dapat mengetahui bahwa perusahaan
melakukan operasi besar.Dan bahkan lebih tidak akan dapat mengevaluasi efektivitas
kesepakatan.Apakah kepemimpinan untuk kepentingan pemilik.
Mungkin harga pasar saham sebenarnya 3 bulan meningkat lebih dari 0,1%
.Pelaporan sebagian rugi yang descriptiveness
keuntungan tak terbantahkan dari FDR baru solusi untuk masalah refleksi
cara dilipat indikator berikut: jumlah
-
pajak pertambahan nilai,
dibayar atau diterima sebagai bagian dari pembayaran kontraktor;Pembayaran -
bawah komisi dan badan kontrak
ketika suatu entitas yang bertindak atas nama orang lain;Pembayaran -
ditagih
utilitas dan jasa transportasi.
Kesimpulannya, kami mencatat bahwa antara PBU23 sama / 2011 dan IFRS (IAS) 7, ada lebih banyak kesamaan daripada perbedaan.Dan itu
juga merupakan hal yang positif bagi pengguna laporan keuangan.Sekarang pernyataan
disusun oleh perusahaan-perusahaan Rusia, akan tersedia untuk memahami mitra asing
dan investor.Akuntan Rusia akan lebih mudah untuk menavigasi
ketika melaporkan arus kas, berkat
jelas dan benar menyajikan standar, penyajian contoh.
demikian, kita melihat nyata pemulihan hubungan buah
standar akuntansi Rusia dan internasional, yang harus dinyatakan dalam perusahaan nasional
lebih menarik untuk
asing Inversor.