Apa kecaman dari negara dan untuk orang-orang biasa?

Mungkin tidak ada satu orang yang dari waktu ke waktu tidak membaca berita.Dan tidak ada kata-kata hanya berkedip!Kadang-kadang sulit untuk memahami apa yang wartawan alasan dan ahli.Di sini, misalnya, bahwa pengaduan tersebut?Apa itu, jika istilah ini dikombinasikan dengan acara-acara seperti perjanjian Kharkov atau Bialowieza?Mari kita menjadi jelas, menarik, sehingga untuk mengatakan, tingkat pendidikan.

arti kata "pembatalan"

Mari kita mulai dengan sejarah asal konsep.Tidak sia-sia, para ilmuwan suka menggali bawah paling koren.Tak mungkin lebih dalam dan lebih menyadari bahwa pembatalan tersebut.Tentu, maka tidak ada yang akan bingung tidak.Istilah ini berasal dari bahasa Prancis "denoncer".Kata kerja diterjemahkan sebagai "mengakhiri", "menyatakan".Ternyata ini hanya pengumuman salah satu pihak bahwa beberapa perjanjian tidak akan dieksekusi.Hanya seperti itu!Lalu apa pembatalan perjanjian dalam hukum internasional?Hampir sama.Ketika negara-negara masuk ke dalam perjanjian antara mereka, mereka biasanya daftar alasan yang kesepakatan mungkin tidak puas dengan satu atau lebih pihak.Dalam hal keadaan seperti itu, pemerintah memperingatkan pembatalan perjanjian.Melaksanakan prosedur yang tepat disebut dalam dokumen.

contoh

belum Crimea adalah bagian dari Ukraina, antara yang terakhir dan Federasi Rusia bertindak perjanjian bilateral pada menemukan Armada Rusia di semenanjung.Perjanjian ini kadang-kadang direvisi dan diperluas.Tentu, masalah yang penting seperti penyediaan wilayah strategis dan penting bagi tentara asing, itu bermanfaat tidak hanya Rusia tetapi juga Ukraina.

Dia mendapat diskon pada gas dan preferensi lain sebagai negara yang ramah.Tapi ada reuni Krimea dengan Rusia.Artinya, kondisi telah berubah.Ternyata perjanjian tidak masuk akal.RF mengecam itu.Yang telah memperingatkan Ukraina penghentian sepihak.Itulah yang pengecaman tersebut.Keputusan bahwa negara tidak menjadi lebih terlibat dalam perjanjian untuk satu atau alasan lain.Sejak perjanjian itu multifaset, negara menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit.Kegagalan untuk mematuhi perjanjian memunculkan total kebingungan dalam hal harga pasokan gas.

perjanjian multilateral

Jika perjanjian antara beberapa negara, situasi bahkan lebih rumit.Hal ini jelas bahwa salah satu dari mereka memiliki hak untuk berhenti melaksanakan kewajibannya.Situasi yang berbeda, dan perubahan kebijakan, dan kesepakatan tidak untuk beberapa tahun.Jadi apa adalah pembatalan dalam kasus perjanjian multilateral?Hal yang hampir sama.Hanya dalam perjanjian tersebut biasanya diresepkan lebih banyak tanggung jawab dan risiko.Jika salah satu pasangan mencela perjanjian, hal itu mempengaruhi semua orang lain.Terutama ketika datang ke perjanjian ekonomi.Misalnya, untuk waktu yang lama di pers membahas gagasan jatuhnya dolar.Dan apa yang akan berarti dalam kasus kami?Ya, hanya Amerika Serikat untuk secara sepihak mengecam perjanjian dengan Arab Saudi, menyimpulkan pada tahun 1971.Seperti perjanjian bilateral itu, tapi sekarang tergantung pada ekonomi global.Jika ini terjadi, negara-negara yang tidak akan menyentuh, tidak akan muncul.

kesepakatan politik

saja, antara kedua negara untuk sebagian besar perjanjian kerjasama ekonomi.Tapi itu terjadi dengan cara yang berbeda.Ada kesepakatan di mana tujuan politik kedepan.Apa pembatalan dalam kasus ini daripada mengancam?Dalam dunia sekarang ini hal itu terjadi jarang.Itulah peran pemain politik diidentifikasi untuk jangka waktu yang lama.Dan bagi mereka yang mungkin menarik diri dari kerjasama, aliansi berhati-hatilah.Dalam kasus di mana salah satu pihak mencela perjanjian, kita harus menulis ulang sebagian besar agenda kebijakan luar negeri dari negara-negara lain.Karena bahan yang sangat tipis, berhenti penuh untuk melakukan perjanjian pada satu titik hampir tidak ada yang bisa.Dunia ini kecil, banyak pemain, mereka semua saling terkait erat.Memutus semua hubungan dan hidup terpisah - untuk sebuah negara seperti hampir tidak.Dalam cerita, ada kasus-kasus khusus.Misalnya, pembatalan dari Belavezha Accords.Menurut yang terakhir, itu menghancurkan sebuah negara besar - Uni Soviet.Tapi pada tahun 1996 Rusia mengecam perjanjian, dengan demikian mengakui bahwa Uni ada.Biarkan hanya mencakup satu negara.Tapi keputusan politik tersebut tidak dibuat untuk proyek-proyek jangka pendek.

peraturan Hukum

sudah jelas bahwa kita sedang berbicara tentang pembatalan kontrak.Tapi itu tidak gagal total.Ketika partai memperingatkan pembatalan, tidak benar-benar dibebaskan dari tugas.Ada hukum-hukum internasional yang mengatur hubungan masa depan antara para pihak.Norma hukum dari masing-masing juga berisi daftar tindakan dalam kasus tertentu.Jika masalah tidak tercakup oleh undang-undang, preseden berasal dari praktek dunia.Tindakan yang paling umum dijabarkan dalam teks perjanjian itu sendiri, meskipun ada perjanjian yang tidak menyediakan untuk pembatalan.