hubungan pasar tidak dapat dibayangkan tanpa persaingan yang sehat.Yang terakhir memberikan peningkatan kualitas produk yang diproduksi oleh berbagai perusahaan dalam sektor ekonomi yang sama.Perusahaan berjuang untuk loyalitas konsumen untuk memperbaiki kehidupan anggota masyarakat.
menangkap ceruk pasar dengan salah satu perusahaan yang penuh dengan penurunan kualitas produksinya.Alasannya adalah bahwa konsumen dalam hal ini tidak memiliki kemungkinan untuk memilih produk terbaik, dan dipaksa untuk membeli untuk memenuhi kebutuhan mereka yang satu perusahaan yang disediakan.Untuk menghindari situasi seperti itu, Negara mengasumsikan tanggung jawab untuk mengambil instrumen yang tepat dan program, yaitu, untuk melaksanakan peraturan anti-monopoli.Istilah ini memiliki interpretasi yang berbeda, artikel ini akan digunakan kata-kata berikut.
Antitrust - kegiatan negara, yang bertujuan untuk pembentukan dan pelaksanaan aturan bisnis, pengembangan pasar dan perlindungan persaingan yang sehat.
Sebagian besar negara Eropa telah mulai transisi ke ekonomi pasar setelah revolusi borjuis abad terakhir.Peraturan antitrust di bagian benua muncul sebagai respon tidak hanya untuk negara tetapi juga upaya masyarakat dengan beberapa perusahaan untuk merebut ceruk populer.
pengembangan sektor swasta sebagai inti ekonomi masyarakat di sebagian besar negara-negara barat memiliki sejarah panjang.Hari ini, dukungannya tidak hanya ekspresi normatif, tetapi adalah sistem kelembagaan secara keseluruhan.Pada saat yang sama itu benar-benar sah, dan bisnis menikmati program preferensial berbagai perusahaan asuransi, bank komersial, pengamanan daerah, asosiasi amal dan dana sektor.Semua lembaga ini secara aktif mendukung berkembang bisnis.
pengalaman Rusia hubungan pasar terkait dengan prasyarat yang sama sekali berbeda.Periode Uni Soviet ditandai dengan monopoli lengkap dari sektor ekonomi utama.Terkonsentrasi di tangan ekonomi negara dikesampingkan kemungkinan pengembangan pasar.Transisi mendadak ke kapitalisme pada akhir abad lalu merupakan pukulan untuk sektor ekonomi negara.Peraturan antitrust dalam kondisi ini telah lama dinilai, menemukan ekspresinya dalam apa pun selain aturan hukum dengan nama yang sama.
Hari ini tingkat perkembangan pasar secara signifikan lebih tinggi daripada di tahun 90an abad lalu, namun, masih belum memuaskan.Alasannya adalah bahwa monopoli alam Rusia menempati porsi yang signifikan dari perekonomian.Selain itu, transisi ke kapitalisme tanpa adanya prakondisi yang relevan dan waktu pelaksanaannya bukan cara terbaik mempengaruhi pembentukan usaha kecil dan menengah.
Antitrust tidak menaikkan perusahaan dan untuk pengembangan yang terakhir tidak terbentuk kerangka kelembagaan.Dengan demikian, negara dipaksa untuk memperketat langkah-langkah untuk mencegah penangkapan bagian besar dari pasar sekarang barang-barang tertentu.Tapi sebagian besar dari dana yang dihabiskan untuk regulasi anti-monopoli ekonomi, dapat digunakan untuk mendukung usaha kecil dan menengah.
