צ'כוב "הגנה", שכתב בשנת 1887, הוא רלוונטי כמו שלא היה מעולם.שפטו בעצמכם: אדם שהוא באופן מפתיע רשעות וציניות, באופן בוטה, בגלוי, לא להסס, הצעות, או לייתר דיוק, לגרום לאחרים לחשוב אחרת - ביצור חלש, חסר הגנה, חולה רומס כל ולא אהוב על ידי כל אחד.עטיפה ממותק מתוקה לא יכולה להסתיר את האמת, ואנשים עצבניים והתפוצצות נדחו "העותר".נראה כי הסיפור יהיה הסוף.אבל החוצפה אין אומץ "יצורים חסרי הגנה הייחודית וגסות: הוא מבקש, מתחנן, נופלים להיסטריה, ולאחר מכן איימו ולאחר מכן שוב בוכים עד שאתה מקבל את דרכם.כאן, כל האמצעים טובים ... מוכרים, לא?
צ'כוב, "יצור חסר ישע»
מנכ"ל בנק, מר Kistunov למרות התקפת לילה של גאוט התלקח ואז העצבים בבוקר הולכים לעבודה.מאותו רגע מתחיל את הסיפור, ובכך הסיכום (צ'כוב, "הגנה").לפני שהספיק לחצות את הסף של המוסד, כעותר פנה אליו בגלימה הישנה, שמזכיר את הגב "של חיפושית זבל גדולה."פטרו בעצלתיים עונו, בקושי נושם, שאלתי אותה על מטרת הביקור.הגב 'שצ'וקין עתר במהירות להג ו" שפך "הצער שלהם.העובדה שבעלה, שצ'וקין מאי מכללות, הייתה חולה במשך כמה חודשים ולא יכלה ללכת לעבודה.הוא ירה, וינוכה מהמשכורת שתשולם לרובל ועשרים וארבעה ושלושים ושישה סנט, שבו הוא לכאורה לקח מהקופאית ידידותית.לדברי אישה בכי אינו אפשרי, משום שהבעל לא בהסכמתה לא יכול לעשות שום דבר ...
Kistunov בנק מופתע מאוד - העסק מסחרי, פרטי - יש מה לעשות עם המחלקה הרפואית הצבאית של המדינה.עם זאת, אני לא הפכנו ממורמר והחלטתי שלא לנסוע עותר.לאט לאט, בסבלנות רבה, הוא המשיך והסביר שהוא לא יכול לעזור לה.בתגובה, רק שמעתי יללות ודמעות.היא עניה, האישה החולה, חסרת הגנה, שלא אוכל, לא ישנה ובקושי עומד על רגליו.זה יכול לחכות, אם יש צורך, אבל בואו יינתנו אותו לפחות חמש עשרה רובל.Kistunov נשבר וביקש עובד אחר, אלכסיי ניקולייביץ, לקחת את התיק.ראש
Rush
להמשיך לדבר סיכום (צ'כוב, "הגנה").חצי שעה עברה.אז עוד שעה.משא ומתן נמשך.הגב 'Schukina הסביר שוב את ההבדל בין הסוכנויות.מצטט דוגמאות, שאי אפשר לומר, עם בקשה לגירושין ללכת לבית המרקחת או אוהל Assay.בתגובה לדבר אחד: "יש לי רחמים על, יתומים, העניים, חסר ישע ... החולה" לא יכולתי להתאפק ואלכסיי.הוא הוחלף על ידי רואה חשבון.
בסופו של מר Kistunov, מחשש ש" בסיס נהדר "," אישה מגעילות "," אידיוט, פקק "ייסורים והגעתו של כל, החליטו להיפטר ממנו.אבל שם זה היה.אישה חלשה, חסרת הגנה, אז לא לאפשר לכל אחד ללעוג לה.היא תבעה את שלושה דיירים, ולתבוע את הבנק, לעשות את כולם לרגליה לשקר.
מתח זה היה כל היום.הצעקות הוחלפו בתלונה והתחינה, דמעות מהולות בזעם.רצה סבלנות מתוך פיטר Nikolaevich, והתמרמרות מההתנהגות הגסה של פילגשו Schukina מותשת לחלוטין.הוא עזב את החדר, מותש, התיישב, לקח נשימה עמוקה, הוציא את ארנקו ומסר את הצעת חוק "הגנה" של עשרים וחמישה רובל.האישה מייד עטפה את הכסף במטפחת, והסתירה ממותקים חייך בביישנות: "הוד מעלתך, האם זה אפשרי עבור בעל שלי שוב להיכנס למקום» סיכום
- צ'כוב,? "חסר הגנה".מסקנת
אנטון צ'כוב בסיפורו כמו תמיד עדין ואירוני.אבל באותו הזמן מחליק בין השורות של עצב וחוסר אונים וחוסר תקווה מסוים לטיפשות האבסורדית ואינסופית המתוזמרת.האם אפשר להתנגד "יצורים חסרי הגנה?"מצד אחד - כן, אנחנו יכולים, מצד שני - זה קשה, כי חירות, כל סוג של פארסה וציניות בביטוי הקיצוני שלה לקחת כל כך הרבה כוחות נפש ואנרגיה שאדם נורמלי הייתי רוצה לסיים את זה במהירות ובלברוח.אבל אתה לא יכול, כי מאדאם Schukina הכחיש בחמישה המקומות.אז זה עדיין אפשרי.סיכום (צ'כוב, "הגנה"), כמובן, לא יכול להעביר את התחכום ועומק של הסיפור, ולכן מומלץ בחום לקרוא את המקור.
