בקטגוריות המורכבות אלה, המתייחסים לטבע אדם, אופי, נסיבות חיים, קשה לבצע מומחה ומבשר של אמת.יתר על כן, הנאמנות לכל רואה בצורה שונה.עבור חלק זה הוא בעל חשיבות עליונה למסירות משפחה, ולמענה הוא מסוגל לכל דבר.עוד - נאמן לעצמו ואמונותיו.לשלישי - שבועת השירות (אם נישואים, דתי או מדינה) ... אז אם אתה לוקח באופן כללי, בגידה - זה (בפרשנות הרגילה) הבגידה במשהו או מישהו.אבל איך להיות עם התנהגות אנושית רב-ממדית וגורמים מרובים ואמונות?
קשה שלא ליפול לרלטיביזם.אם נניח שרמאות - העדפה או אינטרסים של אנשים אחרים, אבל לא אחד שהבטיח נאמנות, אנחנו יכולים באופן חד משמעי לגנות אותה?לרוב, אנו מתמודדים עם נושאים אלה ביחסי משפחה.יותר ממחצית מהנישואין והאיגודים התמודדו ומתמודדת עם דילמות כאלה.החברה קיבלה את השינוי ש-- זה חטא.בנושא אם אפשר לסלוח אם אתה רוצה להדביק יחד אלפים השבורים, הכתב של דפים.אבל לעתים קרובות יותר נשכח בחום של דבר רגש.בגידה - היא ביטוי מסוים לעובדה שהאיחוד כל שלילית.שפטו בעצמכם.רוב הנישואין הם בגיל צעיר למדי, כאשר בני הזוג לא היו לי זמן להכיר אחד את השני.הם גדלים, הם מבינים תוכניות חיים, התקנה, אידאלים שלהם.והדרגה זה מתחיל להיות יותר ויותר ברור ש, במקום להיות מאושר ביחד, הם פוגעים זה בזה מבחינה מוסרית, ולפעמים פיזי.אחרי הכל, אפילו את העובדה שיש צורך להסתיר חלק מהקיום שלה - היא אות מדאיגה.זה סימן שלא כל הצרכים הם נפגשו באיגוד.כי אין אמון ופתיחות.בגידה - זה תמיד כאב, תסכול, הפרת האמונים.אבל כשאני שומע על מה ערמומי ", הוא" או חתרנית "זה" - בגד, בגד, לאכזב - יש לי לעתים קרובות מעלה את השאלה: האם המחצית השנייה היה כל כך עיוור כדי לא לראות שכל זה לא טוב?אחרי הכל, שליש לא יכול להופיע בו שני הגברים היטב, שבו הם עושים את ההרמוניה.מישהו אחר, עצם האפשרות שמתרחשת רק כאשר יש סדק.לרוב זה "צד שלישי" בשום אופן לא אשם: זה רק הוכיח זרז לקריסה, שכבר מתבשלת.אז בואו לא נשקר לעצמנו.בגידה - היא לא מתוך הכחול.במקום זאת, היא מכת ברק שעברה במהלך סופת רעמים.אנשים נוטים להאשים אחרים בצרות שלהם.אבל להסתכל על המצב בצורה מפוכחת: אנחנו זכאים לצפות שמישהו צריך להכפיף את הרצונות, השאיפות שלהם, שמעניין אותנו?ולמה אנחנו צריכים אמונים נאלצו?
תן לי לא להסכים לאחד.אבל אני מאוד משוכנע שהבגידה - היא רעה מוגזם.אנו נוטים לקשר, להרגיש שהם שייכים.ולכן מי ששובר את החוקים בלתי כתובים אלה שרוצים להיות הם עצמם, סטיגמות.קונפורמיזם הרבה יותר קל."אני אוהב את זה, אבל אשתו לא תלך, כי ... (ילדים, הדירה חבל שאין לה כסף, או, להיפך, אני לא)."אבל בואו נחשוב על מה שאישה?כמה קשה זה חייב להיות כדי לדעת שיש מי שיהיה עידוד ותמיכה, מתן זה (אם בכלל מסוגל לזה) רק תחת הלחץ של המוסכמות?מה הוא לא כנה, זה לא של תפקוד הלב.
הוא האמין כי הבגידה הרוחנית - זה שווה הערך למין אפלטוני.זה הרגשות חוו ביחס למישהו שאנחנו לא צריכים להאכיל אותם, כי הם מקושרים, לא יכולים, יש לנו אנחנו לא תקין.עצור!אחרי הכל, הבעיה האמיתית היא לא הרגשות.האדם נולד חופשי, וכל מוסכמות - לא יותר מניסיון להגביל החברה שלה, כדי לשלוט.לכן, אני משוכנע שהבגידה - זה לא בצד של אהבה.זה לא אקט מיני או הערצה אפלטונית למישהו מבחוץ.לדעתי, הרבה יותר רציני חטאים בזה - שקרים וניצול לרעה של אמון.זה רע לכולם, כל המשולש הוא לא העובדה של קיומה, והעובדה שמישהו הוא זמן ארוך בחושך על מצב עניינים האמיתי.בגידה יכולה להבין ולסלוח.יתר על כן, זה יכול להיות שיעור לעתיד, אשר יציג את מה שהיה חסר באיחוד.אבל מצג שווא מכוון, הונאה היא הרבה יותר קשה לסלוח.אהבה אמיתית אינה סובלת אלימות והגבלות.וזה עומד בשורש של רעלים.
