סטוליפין רפורמה אגררית הפכה מאמץ טבעי כדי לפתור את הבעיות שזוהו על ידי המהפכה של 1905-1907.ניסיונות לפתור את השאלה החקלאית עד 1906 היו כמה.אבל כולם מסתכמים או תפיסת מקרקעין מבעלי הקרקעות והאיכרים לחון אותו או שישמשו למטרות אלה, הקרקע הולאמה.
סטוליפין לא בלי סיבה, החליט שהתמיכה רק של מלוכה היא רק בעלי אדמות ואיכרים עשירים.נסיגה של אחוזות נחתו נועדו לערער את סמכותו של הקיסר ו, כתוצאה מכך, האפשרות של מהפכה נוספת.
כדי לשמור על הכח המלכותי פיוטר סטוליפין באוגוסט 1906 הודיע על ידי התכנית הממשלתית, שהציעה מספר הרפורמות בכל הקשור לחופש דת, שוויון, תקנות משטרה, רשויות מקומיות, שאלת האיכר, וחינוך.אבל מכל הגלגול המוצע מצא רפורמה אגררית סטוליפין בלבד.מטרתו הייתה להשמיד את בניין הקהילה והעצמתה של ארץ האיכרים.האיכר שהפך להיות הבעלים של קרקע שהיו שייך בעבר לקהילה.כדי לקבוע את ההקצאה הייתה שתי דרכים:
- אם חלוקה מחדש של אדמות קהילתיות לא היו נתון לעשרים וארבע השנים האחרונות, כל חקלאי בכל עת תוכל לטעון את הרכוש האישי שלך.
- אם חלוק מחדש כזה היה בבעלות על קרקעות יצא לתחנה, אשר מעובד אחרון.
בנוסף, חקלאים היו מסוגל לקנות קרקע על אשראי לריבית על משכנתאות נמוכות.לשם כך הוא נוצר בנק אשראי איכר.מכירה של מגרשים אפשרה לרכז שטחים גדולים בידיים של האיכרים המעוניינים ביותר וכשירים.
מצד השני, מי שלא היה להם די כסף כדי לרכוש קרקעות, רפורמה אגררית סטוליפין מהלך צפוי שטח חופשי, שבו היו קרקעות ציבוריות בלתי מעובדות - למזרח הרחוק, סיביר, מרכז אסיה, הקווקז.המתנחלים קיבלו מספר היתרונות, כולל פטור לחמש שנות מס, כרטיס רכבת בעלות נמוכה, סליחת פיגור, הלוואה בסך של 100 - 400 רובל ללא גביית ריבית.
סטוליפין רפורמה אגררית, במהותה, את החקלאים בכלכלת שוק, שבו שגשוגם תלוי על איך הם הצליחו להיפטר מרכושם.הנחה היה כי באתרים שלהם, הם יעבדו בצורה יעילה יותר, מפעילות חקלאות משגשגת.רבים מהם למכור את הקרקע, בעוד שהם עצמם ללכת לעיר כדי לעבוד, שהביאו לנהירה של עבודה.אחרים הגרו לחו"ל בחיפוש אחר תנאי חיים טובים יותר.
סטוליפין רפורמה אגררית ותוצאותיה לא עונים על ציפיות של ראש הממשלה פיוטר סטוליפין וממשלה הרוסית.בסך הכל במהלך יישומה של הקהילה שזה לקח פחות משליש של משקי בית האיכר.הסיבה לכך הייתה כי הרפורמה אינה לוקחת בחשבון את החיים הפטריארכליים של האיכרים, פחדם של תעסוקה עצמית, חוסר יכולת לנהל ללא תמיכת קהילה.במהלך השנים, כל רגיל, שהקהילה לוקחת אחריות על כל אחד מחברים.
אבל, בכל זאת, הרפורמה אגררית סטוליפין הייתה תוצאה חיובית:
- זו הייתה תחילתה של בעלות פרטית על הקרקע.
- גדל תשואה של קרקע איכר.
- גדל ביקוש לתעשייה החקלאית.
- מוגבר בשוק העבודה.
