כל סביר להניח שהבינו שהעולם גולש לאזור של "מערבולת העולמית".זה הזמן שבו העתיד של עמים והאנושות כולה אינו מוגדר, ולכן תלוי במיקום של כל פרט.ואיך אנשים יכולים להביע את דעתם?לשם אנחנו צריכים לזכור שזה נעשה באמצעות ההשתתפות של אזרחים בחיים פוליטיים.רק שלא כולם במדינה שלנו ובמדינות אחרות יש מינימום ההכרחי של מידע בנושא.אנחנו לא מתעניינים במיוחד בנושאים מופשטים, כאשר כל מה שהוא יציב.וכמו המשבר נראה באופק, שהיינו באובדן מנסה להבין איך זה יכול להשפיע.האם זה רק בתקוותם של השליטים?או שאתה יכול להפעיל את עצמו ואת העבודה הכוללת להתגבר על זה?בואו להבין את הזכויות והחובות שלהם.
מה יידון?
הציע לשקול את הביטוי "השתתפות אזרח בחיים פוליטיים", המגדיר את משמעותו.ישנם שני מושגים קשורים זה בזה.הם אינם יכולים להתקיים בנפרד ובאופן מקיף לכסות את התהליך המתואר.באופן ספציפי, אנו מבחינים בשני מונחים "אזרח" ו- "פוליטיקה".הראשון מתאר אדם שיש לו זכויות מסוימות.השני - התהליך של היישום שלהם בתחום של ממשל.מסתבר שאנו חוקרים מערכת שמאפשרת לכל אדם להשפיע על אירועים בארץ על פי האמונות שלהם.אתה אומר, זה בלתי אפשרי?עם זאת, עלינו תחילה ללמוד את החוקים, אז להסיק מסקנות בלבד.
ההצבעה שלך -
מכריע כולנו מנסים להבין איפה החוק הניח את נשק, מאפשר לכל אדם משפיע על המצב הכללי.בואו נתחיל עם העובדה שהשתתפות אזרח בחיים פוליטיים - ". בירוקרטית" תהליך לאהוא הרחיב על המדפים בחוקה של כל מדינה דמוקרטית.בנוסף, יש מספר החוקים ומעשים אחרים, המפרט את התהליך.אתה עצמך עשוי לקחת חלק בזה, אבל לא להעפיל אותו כהשתתפות אזרח בחיים פוליטיים.אם הגיע לגיל הבגרות, אז הלכנו להצביע (או לי את ההזדמנות).אתה מסופק עם מידע על הגורמים השונים המבקשים לצבור כוח, הסביר והציע לשאול שאלות וכן הלאה.אולי אתה לא שמת לב לאירועים הללו, אבל האזרח בחיים הפוליטיים של מדינתם משתתף בטופס זה (אבל לא רק).באמצעות מערכת של בחירות הבינו זכותו לקחת חלק בממשל של המדינה.
להמשיך להתאמן השתתפות
של אזרחים בפוליטיקה אינו מוגבלת למשאל עם.לאחר ההצבעה - הוא התוצאה של תהליך ארוך למדי.זה קדמו מאבק פוליטי.כלומר, מפלגות שמוכנות להנחות את התפתחותה של החברה והמדינה, מנסים לזכות בכמה שיותר אנשים.כדי לעשות זאת, הם מסבירים נופים והמטרות שלהם.עבודה זו מנסה למשוך כמה שיותר לאזרחים, כך שהם ממשו את זכותם לחופש הדעה.בשלב זה, כל אחד יכול לבחור את הכוח בצורה הטובה ביותר משקף את עמדתו שלו.כמובן, יש אנשים שחושבים שזה טוב יותר לעמוד על האמונות שלהם.עם זאת, בחברה דמוקרטית לדמיין מנגנון רציונלים יותר הנובע מהעיקרון הישן: - לכן, מפלגות הפוליטיות וצורה "יחד, בכוחנו!".אלה הם השאיפות וציפיות של קבוצות וחתכים של האוכלוסייה מסוימות.
המפלג
כעת אנו מגיעים לצד השני של השתתפות האזרח בממשלה האחר.כל אחד יכול להיות חבר של כוח פוליטי המתאים לדעותיו.וכשהוא הופך עשרים ואחד נבחר ברשות מקומית מסוימת.וזה ברמה של השתתפות בחיים פוליטיים שונה מאוד.עבודה בממשל עצמי מאפשרת לך להשפיע על החלטות.אחרי הכל, חוקים נעשים בהם.ראוי להזכיר כי סגנו של כל רמה לא להצביע "בהבנה שלהם."הוא הדובר של הנופים של בוחריהם.אז, בהצבעה, הוא חייב להמשיך מהאינטרסים של זה האחרון.זוהי הרמה השנייה, כביכול, את זכותם של אזרחים להשתתף במערכת הפוליטית.ראשונה - השתתפות בבחירת הכח פוליטי, השנייה - זה עובד לטובתו.
כל כך פשוט?
למעשה, לא ממש.העובדה שהתהליך של ממשל הוא די מסובך.אתה יכול, כמובן, "חרב לקצוץ" ולהכריז הפופולריים ביותר בקרב אנשי הרעיונות.מה זה מגיע ליישומם בפועל, חברי הפרלמנט והמפלגה תמיד למעוד על מכשולים ומחסומים.מצד אחד, יש להם כוח פוליטי אופוזיציה, המבטא את האינטרסים של קבוצות אחרות, בזמנים של עימות.הם צריכים להגיע להסכמה, הסכמה.אבל יש גם חקיקה שתאומץ "כללי המשחק".דרכם, שאי אפשר לקפוץ.לדוגמא, רב אינם מרוצים מתעריפים גבוהים עבור שירותים ציבוריים.כדי להפחית אותם, אתה צריך לשנות את חוקים רבים, הראשון שבם הוא התקציב לשנה הנוכחית.אבל חוץ ממנו - אפילו מעשים אחרים של אופי המקומי ופדרליים כללי.לעבוד קשה וארוך.
אם ללכת לסגנים?
כמובן, בעל אזרחות פעילה רוצה השפעה חזק יותר על חברה.רבים שואפים להיבחר לאיבר מסוים.רק אם כולם על כתפי אחריות זו?איש, שבו תלוי הרווחה של האוכלוסייה כל המדינה וצריך קרן גדולה של ידע.עם זאת, הוא צריך ניסיון, היכולת לנתח עובדות, לקחת עומק ונפח מידע.כמובן, מעל כל מעשה חקיקה של ריצת מספר רב של מומחים.בתוצאה הסופית, הוא אחראי לאחת יישומה שהצביעו.לכן, יש צורך שהאנשים האלה הם משכילים, חכם, רואי רחוק.מתברר שאזרח מעורב בפוליטיקה, כאשר בוחן בזהירות את מה שעבורם הוא הולך להצביעם.ההתקהלות השלווה
עם פקידות הבין.אבל החיים הפוליטיים אינו מסתיימים.אחרי הכל, מלבד בחירות, יש צורות אחרות של הבעת הדעה על ידי האנשים.לכן, החוקה של מדינה דמוקרטית מבטיחה את הזכות לחופש התקהלות שלווה.משמעות דבר היא שאנשים יכולים להביע את דעתם באמצעות עצרות, הפגנות ופעולות אחרות שבוצעו במקומות ציבוריים.יישומה של זכות זו נשלט על ידי חוקים משלו, המתארים את השיטה של ארגון אירועים מסוג זה.כלומר, הם לא יכולים להיות טבעיים.אתה רוצה pomitingovat?אתם מוזמנים במועצת הכפר, הצהרה לפיה המטרה, המארגנים והמספר המשוער של משתתפים.זה לא אפליה.הרשויות המקומיות אחראיות לחייהם של אזרחים.זה חייב להבטיח את השימור של סדר במהלך הפעולה.למרות שיש יוצאים מן הכלל.אדם אחד יכול לקיים עצרת ללא אישור.על אחריותו של
זה הוא חשוב ביותר מצד אחד, ומצד שני השאלה הפופולרית לפחות.הוא אוהב את האנשים שלנו נראים אשמים.עם זאת, פוליטיקה לאומית יש זכויות לא רק, אלא גם חובות.מזה דורש שימוש מושכל וזהיר בזכויותיהם.ואז אנחנו להצביע לאחד מהם "הפקודה" ולאחר מכן הראש לאחיזה של מה שקורה במדינה.אבל יותר מכל עצרות הבחירות או מתגעגע.לכל אחד יש דבריהם, חשובים יותר מנקודת מבט שלו, יש.העובדה שאנחנו אזרחים, לא רק אנשים שיש לזכור כאשר משהו מהממשלה הוא הכרחי.ובכל זאת - כאשר המחירים יעלו או "בעיה" אחרת בעיניים של פיתוח.אבל גם יש לך את הזכות להשפיע על ההיווצרות של הממשלה הזאת עצמו!ואם הם משתמשים?עכשיו יעשה לעצמך שאלה, למה להפעיל את אנשי "הלא נכונים" המדינה.
