בעקבות שחרורו של הסרט החדש עם ג'ניפר אניסטון (ג'ניפר אניסטון) «החלף» (בהשכרה הרוסית "יותר מפעם אחת") וכמה ראיונות השחקנית, המערב פרץ סערה אמיתית.עיתונאים רבים
האשימו את הכוכב שהיא הדוגמא שלו מערערת את יסודות החברה והורסת את ערכי משפחה, לכאורה קורא לשאת ולגדל את הילדים ללא אבות.
נזכיר כי בסרט «החלף» אניסטון משחק את התפקיד של אישה נשואה 40 בן שמחליט להרות ללא ההשתתפות הישירה של גברים הם יותר דרך "מודרנית" (באמצעות תרומת זרע והזרעה מלאכותית).
מעניין, ישן בזמן שרוב ג'ניפר 41 שנים, היא יחידה ורוצה ללדת תינוק, מדי, חשבה, ועוד יותר בדרך לא מסורתית - בעזרת אם פונדקאית.
בראיון לאחרונה אניסטון בבירור הביע נקודת המבט שלה בנושא זה.לדברי השחקנית, זמנים השתנו, ואיתם - ואת המושג "משפחה מסורתית" ועכשיו יש לי תינוק ללא גבר - דבר נורמלי.נשים מודרניות
«מודעים יותר ויותר כי הוא אינו מחויב להמתין ל" נסיך על סוס לבן", להסתגל לגבר ולהיות "שומרי האח," - אומר ג'ניפר.- עכשיו, כאשר אישה מרגישה שזה זמן לאמהות, היא יכולה להיות ילד ללא ההשתתפות של "מין חזק".
«הרעיון המרכזי בסרט הזה - המגדיר את המושג" משפחה "?זה לא צריך להיות אבא, אמא, שני ילדים וכלב בשם ספוט, - אומרת השחקנית.- האהבה היא עדיין אוהבת, והמשפחה - זה רק אותם אנשים קרובים ויקרים שמקיפים אותנו ".
בינתיים, עיתונאים מערביים רבים האשימו את הכוכב בהריסת יסודות החברה וההרס של ערכי משפחה.לדבריהם, אניסטון נותן דוגמא רעה לבני הדור הצעירים.עיתונאי הטלוויזיה
ביל אוריילי אמר: "בסרטו החדש, ג'ניפר" מלמד "12-13 בני, כאילו כדי לומר להם שאיש במשפחה לא צריך, ושילדים לא צריכים אבא.זה הרסני לחברה שלנו. "
בינתיים, חברים רבים של תקשורת, פסיכולוגים ומומחים הגנו אניסטון.יש כאלה שאומרים שהסטטיסטיקה גדלה במשפחה עם אם חד הורי לילדים לא יותר גרוע מאלה שגדלו במשפחה "המלאה".אחרים מאמינים כי אם חד הורי יכולים להיות הורים טובים יותר מזוגות.מגיני
השלישי ג'ניפר מצביעים על העובדה שהסרט הזה מופנה בעיקר לקהל הוא לא ילדים, ונשים 30-40 שנה, לרבים מהם זה - בעיה אמיתית.יש גם מי שקורא לא נראה הגיונית ונזק רבים לחברה בקומדיה רומנטית פשוטה.
מה אתה חושב על זה?והאם, לדעתך, המשפחה "הנורמלית" היא בטוחה כולל גבר ואישה, אבא ואמא?
על popeater.com חומרים.
