מסגרת החקיקה של הפדרציה הרוסית, אם כי רחוקה מלהיות אידיאלי, אבל זה זמן להיות משופר.וזה האזרחים של חלק מהנושאים.במיוחד אלה שרחוקים מהחוק באופן עקרוני.לדוגמא, אנשים רבים מעוניינים במוסד משפטי זה, בית הדין לבוררות.מה זה?מה כלול בתחום השיפוט שלה?מה שחשוב הוא נחשב שופט של המכון למשפט?
מערכת משפטית בכיר
ומערכת משפטית של הפדרציה הרוסית, קשור באופן הדוק.אבל לא הכל כל כך קל להבין אותם.לדוגמא, חלק רק בבתי המשפט מחולקים למספר קטגוריות, כל אחד מהם בוחנים את ענייני שיפוטו.לא יוצא מן הכלל ובית הדין לבוררות.מה זה?הרשות שאינה המדינה הראשונה שיפוטית.בית הדין
בוררות - משפט מסחרי, שבו יש יכולת משלו.ברוב המקרים זה פותר סכסוכים בין ארגונים או סוגים מסוימים של בעיות רכוש המשויכות להם.כל זה נופל תחת תחום השיפוט שלהם.כמקובל, הם יכולים לשאת אותו בהליך האזרחי, כתביעות שנדונו, הנשלטים על ידי המשפט האזרחי.
יש ניואנסים שכדאי לשקול, כגוף שיפוטי הוא עדיין דמות שאינה מדינה.זוהי דרך מיוחדת ליישוב מחלוקות בין האזרחים (בני אדם טבעיים או משפטי).המשימה העיקרית שלו - לקבל את ההחלטה הנכונה עבור שני הצדדים על בסיס הביטוי שלהם.כל אחד מחברים את הזכות לדרוש משהו באותו הזמן המפסיד.לשופט יש תפקיד חשוב - כדי לפתור את המחלוקת, כך ששני הצדדים לחוזה כבר פגשו והתביעה לא הגיעה לבתי המשפט של הערכאה הראשונה לשיקול נוסף.
מה
יש לציין כי בית דין כזה הוא שיטה חלופית של רגולציה של מחלוקת.בית משפט לבוררות של בוררות, אם כי אינו קשור להליכי הבוררות, אך כפופים לו.מה זה אומר?בית המשפט העליון לבוררות של כל עיר לשמור בקפדנות רשומות של כלי שאינם מדינה ומסדיר את פעילותם.רשימות של קיימים ורשום אתה יכול בדרך כלל לראות באינטרנט.בנוסף, שני הצדדים לסכסוך באופן עצמאי יכולים לכנס בית משפט של בוררות, אשר רק שאלות.זה מבטיח שהמקרה ייחשב בבוא זמן ולא יהיה לי פתרון משביע רצון לכולם.ראוי לציין כי אף אחד לא יכול לקחת את הערות על המקרה, אלא אם כן הצדדים קבעו זאת מראש.הפגישה היא תמיד טבע סגור המבטיח את ביטחונם של מידע סודי.עובדה מעניינת נוספת היא שהשופט אינו רשאי לדרוש ראיות כל, מלבד אלה שכבר נמצאים על המקרה.זה גם לא יכול להטיל עונשים על השחקנים על חוסר הפרטים הנחוצים של המקרה.
מי הקים בית דין לבוררות
- רשות שופטת, אשר עשוי להיווצר על ידי כל גורם.על ידי ביצוע כמה תנאים, כמובן.במקביל המייסד יודיע בית המשפט לבוררות של המחוז שלהם על פעילותם.הדבר נעשה ממועד יצירה.בנוסף, יש כמה הבדלים לשופטים ובתי משפט מדינתיים, ופרטי.כמו גם לתהליך של ההקמה.לפיכך, בית משפט הסמכות המדינה היא חלק מהמערכת המשפטית של הפדרציה הרוסית, מוסדר באופן מלא על ידי החוק.צור רשאי בית משפט על ידי גורמים מוסמכים, ולא אחרים יותר.בניגוד לבוררות, לדוגמא.ההליך להקמתה הוא פשוטים, אם כי יש לו ייחוד משלו.
מי יכול להיות שופט חוקי
קבוצה של אנשים שיכולים לעשות עסקים, לא קפדניות כ.המחלוקות בבית המשפט לבוררות עשויות להיחשב על ידי כל אדם שעומד בכללים.כלומר: אנשי
- שאין להם עבר פלילי (כפי שבוטל ומצטיינים).
- אנשים שיש להם תואר במשפטים.אנשי
- שאין להם כל ראיות מפלילות בביוגרפיה.כישורים מיוחדים לא
- נדרשים על פי חוק.
כך, השופט הוא פתוח לכל אזרח שקיבל תואר במשפטים, עם מוניטין ללא רבב.שהוא יכול להוביל את בית הדין לבוררות.מה זה אומר?מה אדיש לתוצאה של המקרה יש האדם הנכון כדי לפתור את הסכסוך בין הצדדים להסכם קיימים ביניהם, עם כל הכללים כהליכי בוררות, והחקיקה הנוכחית.ברוב מקרי סוג זה של שופט בבית המשפט - הוא הצד השלישי בהסכם.זה מבטיח כי הצדדים לחוזה מצאו את הפתרון הנכון ומספק להם בדרך שלום.
תת-מיןכל בתי משפט הבוררות מתחלקים לשני תת-מינים.לכל אחד מהם מאפיינים משלה ודקויות הן במקרים ובהקמה.ראוי לציין כי ההחלטה והביצוע שלו אינה מושפעת.זה פשוט שכל מינים כישורים שלו, להיות מודע ל.בנוסף, תת-מין של המוסד משפיע על העובדה לכמה זמן לפני שבירת בית המשפט שאינו המדינה.זה נותן יתרונות כמו offloads הסוג כללי השופטת.
הקבוע בית המשפט
יש דבר כזה בית משפט בוררות קבע.מה זה אומר?ראשית, גוף שאינו משפטי שנוצר אך ורק מהודעה לציבור להקמה של מוצרים כאלה בשטח.לדוגמא, ברוסיה יש בית משפט לבוררות בלשכת המסחר.זה גוף קבוע.
שנית, בהחלטה לא רק בית המשפט מונחה על ידי העקרונות של שיפוט הבוררות, אלא גם הסכם בין חברי המפלגות, כמו גם החקיקה של הפדרציה הרוסית, בעיקרון (במקרים חריגים).למה כל כך?משום העילה להחלטה היא הוא הסכם או חוזה.בהתחלה הוא לא יכול להפר חוק, אחר זה יהיה לא חוקי ולא חוקי.בית משפט ביניים
יש דבר כתמורה של מחלוקת מסוימת, כגון.בדרך אחרת, מושג זה נשמע כמו "בתי המשפט אד-הוק".וזה גם בית הדין לבוררות.מה זה אומר?ראשית, כי בית המשפט עומד לגופים לא-ממשלתיים היחיד להתמודד עם מחלוקת מסוימת, ולא יותר.שנית, שם לב האזור של בוררות אינו מחייב.כלומר, ממייסדי בית הדין לבוררות עשויים לפגוש ביוזמתה ועל התנאים שלהם, ובלבד שהכללים של הליכי בוררות.ברגע שתביעה היא מרוצה, בית הדין לבוררות יסתיימו הקיום הזמני.מקרי
מה
נמצאים בבתי המשפט מסוג זה נחשבים המקרה של אופי מסחרי.בפרט, שתי חברות או עובדים של החברה והמייסד.כל המקרים מטופלות באופן בלעדי במסגרת ההסכמים קיימים בין הצדדים לתהליך.ההסכם, שאין לו סעיף בורר (הסכם) ניתן לשנות על ידי שני הצדדים.כדי לעשות זאת, אתה צריך לעשות את התיקונים הדרושים כדי הסעיף הרלוונטי בחוזה.תמיד דורש את החתימה של שני הצדדים.
מי יכול להגיש בקשה לפעולת
בית המשפט יכול להיות מכוון לאדם טבעי או משפטי באופן חד צדדי.התנאי המוקדם הוא בצד השני של ההודעה של ההצהרה.בנוסף, אם הסעיף הבורר בחוזה בין השחקנים הוא לא, זה יכול להתבצע בכל שלב של התחשבות בשאלה בהסכמה הדדית.זה הוא תנאי הכרחי.בית המשפט לבוררות של הפדרציה הרוסית מקבל החלטה רק על סמך ההגעה של הצדדים להסכם הכללי על התביעה.עיקרון בסיסי משפט את הסכם
של גוף כזה שאינו מדינה שיפוטית - הסכמת הצדדים.מה זה אומר?לדוגמא, קיים הסכם ספציפי, שבו יש סעיף הקובע כי מחלוקות במסגרת ההסכם יכולות להיחשב בבית המשפט של מדינה.אין סעיף בורר.אבל זה יכול להיעשות בהסכמה הדדית.במקרה זה, בית הדין לבוררות רשאיות, בבסיסה לשקול את המקרה.זה גם ראוי לציין כי ההזמנה יכולה להתבצע בכל שלב.גם אם הטענה נחשבת בבית המשפט של מדינה בערכאה הראשונה, אבל ההחלטה לא נלקחה.הזמנה יכולה להיות משלושה סוגים: אין חלופה (הוא שמע את הוויכוח רק על ידי בית הדין לבוררות), אלטרנטיביים (או בית דין לבוררות או בית משפט) וספציפיים (נקודה מסוימת של החוזה נחשבת על ידי בית המשפט של בוררות).הקפד לציין שם וכתובת ספציפיות של רשות השופטת.החלטת
לא תמיד ההחלטה ניתן לערער.לדוגמא, ההחלטה של בית הדין לבוררות לא ניתן לשנות על ידי כל אחד מבתי המשפט אם הצדדים לא נקבעו ההפיכות שלה.אין ועדת בוררות או ערעור לא יכולה לשנות את זה, כי המסגרת המשפטית אינה מספקת לכך.ערעור על החלטתו של בית המשפט לבוררות ניתן להשתמש רק אם הדרישות פרוצדורליות מתכוונים לזה.זה צריך להיות מבוסס על הנורמות של סדר הדין האזרחי הקוד של הפדרציה הרוסית.זה היה שם כל ההיבטים משפטיים שנקבעו המסדירים את הנושאים שנויים במחלוקת בהליך הבורר.ערעור זה יהיה זכאי לתבוע רק צד אחד של המקרה ולא יותר.זה מפורש בחוק הפדרלי "על בתי משפט בוררים".תקופה שבה אתה יכול לנסות לשנות את ההחלטה של 3 חודשים בלוח שנה ממועד האימוץ וחתימתו.אם הצדדים נעשו קבועים ונכון רק להם פסק דין, אף אחד מהם לא תהיה זכות לשנות את זה.יתר על כן, אכיפה של פסקי בוררות צריכה להתחיל מייד לאחר סיומו של התהליך.החלטה צריכה להיות נאכפת בקפידה בזמן שנקבע, באופן מיידי.ההחלטה תיכנס לתוקף ללא דיחוי.אבל הביצוע הוא בהתנדבות, לא חובה.ביצוע
בוררות בוררות בית המשפט אינו רשאי לבצע את טענת הנאשם למלא את ההתחייבויות.הוא אינו מספק לסמכותה.אבל הוא הפקיד פונקציה אחרת - כדי להפוך את החלטה.הביצועים שלו, אם כי מרצון, ניתן דרשו בבית המשפט שיפוט כללי תחת כפייה.מחויב לאכוף את השירות המרשלים של הפדרציה הרוסית במקום של קובץ מצורף של הצו.
כיצד טוען
לפתרון שנמסר בית הדין לבוררות, נעשה בתקופה, התובע יהיה הזכות להגיש בקשה להוצאה לפועל.הדבר נעשה על ידי בית המשפט המחוזי במקום מגורים או מיקומו של הנאשם או הרכוש שבו לא היה מחלוקת.הוצאה לפועל מלא, ולאחר מכן הועבר לאדם שיש לו לבצע.עותק נשלח לפקידי ההוצאה לפועל, שמחויבים לעקוב אחרי ביצוע החלטות בית משפט בבוא העת.אם המפסיד לא למלא את התחייבויותיה, שהטיל קנסות מנהליים.
