לפני ששוקל את הסכמי ז'נבה, אנו פונים אל ההיסטוריה.מה הן הבעיות נתקלו באוקראינה?רקע
בשנים האחרונות, אוקראינה, כמו במדינות אחרות של חבר העמים המערביים, הייתה בשיחות על שילוב אפשרי לאירופה.הצעד הראשון אליו נחשב לחתימה על הסכם כלכלי עם האיחוד האירופי.זה היה צפוי שזה יחתום הנשיא ויקטור ינוקוביץ 'בנובמבר בווילנה.אבל זה לא קרה.בתגובה לכיכר המרכזית של קייב החל לאסוף תומכי אינטגרציה אירופאית, במטרה להשפיע על הממשלה ולכפות לחתום על הסכם.לכן, המחאות בכיכר וקיבלתי את התקשורת "euromaidan." שם
ההפיכה
מאז ינואר 2014 המפגינים שעימם הממשלה לא יכלה להתמודד, החלו לדרוש באופן פעיל את התפטרותו של הנשיא.התסיסה מוגברת, התעמתה עם כוחות המשטרה ומיוחדים, כדי להגן על מבני ציבור.פבואר 22 הנשיא "נעלם", ומאוחר יותר מתברר שנמלט לרוסיה.פרלמנט מינה כממלא מקום נשיא עד לבחירות חדשות.יש לציין כי כל האירועים הללו לוו ברגש Russophobic, כי רוסיה לא תאשר של האינטגרציה האירופית של אוקראינה.אז השאלה הועלתה על השפות במובן זה שהאיסור באזורים הרוסים.זה היה אפשרי לחגוג ולשמוח.אבל פתאום הקול שירת אזורים הדרומיים ומזרחיים, עדיין שותק.כתוצאה מכך, חצי האי קרים של אוקראינה הופרד ומהפך לחלק מרוסיה באופן מיידי, ובמזרח לא הייתה תנועה להפדרליזציה.הניסיון של הקהילה הבינלאומית
לפתור את משבר הסכם האוקראיני
ז'נבה באוקראינה הגיע בתגובה לגידול תנועה צנטריפוגלית באזורי דונייצק ו Lugansk, הצטרף לפי אזורים המזרחיים והדרומיים אחרים.במערב, המשכנו להשתולל גם הגיע מוקדם לכוחות הממשלה האוקראינים הלאומיים במזרח החל להיווצר מיליציה נגד מי שרצה להטיל את רצונו של העם "מידן", שבוצע באופן בלתי חוקי להפיכה.בדרך כלל האירועים הללו מתאפיינים במושג אחד - ". מלחמת אזרחים"בנסיבות אלה, הקהילה הבינלאומית לא יכולה להישאר אדישה.הסכם ז'נבה בצורה שבה הם נחתמו, באמת יכול לפתור את הסכסוך, אבל הבעיה הייתה שכל אחד מצדדים בדרכו שלו להבין את המהות של הסדרים.צעדי
להפחתת המתח ב
המדינה בהתייחסו למקור, אשר קובע את הסכם ז'נבה באוקראינה.הטקסט, שנחתם על ידי ארבעת צדדים לשיחות (רוסיה, ארצות הברית, האיחוד האירופי ואוקראינה), אתה יכול למצוא בקלות במקורות תקשורת רבות.
- ראשית, הוכרז עיקרון הימנעות מאלימות על ידי כל הצדדים לסכסוך.האם זה לא מאוחר מדי, אחרי כל מה שקרה?
- שנית, הייתה הפסילה של כל סוג של קיצוניות: גזעי, אתני או דתי.במיוחד שנקבע אנטישמיות.כמובן, כמו מבלי להזכיר נעלב כל הזמן!פירוק נשק nezakonnovooruzhennyh
- של כל הקבוצות והשחרור של הבניינים הכבושים.אני בעיקר רוצה לציין כי הסכם ז'נבה בשנת 2014 לומר את כל הקבוצות החמושות, ללא קשר לנטייה ועיתוי של נשק פוליטיים, גם במערב ובמזרח.
- כמעט כל הניח את נשקם הבטיח חנינה.יוצא מן הכלל היה רק נמצא אשמים במוות ראוי לעונש.שוב, ניסוח מעניין.מי, מתי ובאיל חוקים יפתור את הבעיה של עונש המוות?משקיפי
- ארגון לביטחון ושיתוף פעולה באירופה ובארה"ב ורוסיה יישלחו לאוקראינה כדי לסייע לרשויות וכמתווכים במשא ומתן.שלטונות אוקראינה
התקווה
מייד לאחר חתימת ההסכמים הודיעה על תחילתו של הביצועים שלהם.אבל קייב הרשמי מסיבה כלשהי, את הטקסט של הסכמי פירושים שונה.בהצהרה, משרד החוץ אמר על הקמת מצב רק במזרח ובלהתעלם מנוכחותן של קבוצות חמושות בלתי חוקיות במערב.בהתאם לכך, כל הצעדים הללו מתייחסים לDonbas ולוהנסק.מבטיח דיון ציבורי ראשון בתיקון של סדר החוקתי, הנוגע לביזור הסמכויות, הממשלה בקרוב זנחה את הרעיון.כמו כן, כדי להראות את מחויבותה של הממשלה לפתרון בדרכי שלום של הבעיות שגויסנו חוקי חנינה.כמה מציאותי תקוות, שתרועת העיתונות, הראו הפעם הם.הסכמי
חדלות פירעון
במשך שבוע רק, התברר כי הסכם ז'נבה 17 באפריל בלתי נסבל.מהי הסיבה לכך?תקשורת רב באירופה היתה מהירה לומר שהבעיה ב" מורדים ומחבלים "מחוזות המזרחיים שלא רוצים להניח את נשקם ושרוסיה תומכת בעימות מזוין.מה בדיוק?שבבירור אינו מבטא את עמדתה ברצון יש מחוזות המזרחיים עצמי.כלומר, הסכם ז'נבה שנחתם על ידי נציגים רוסים - זה לא תפקיד מוגדר וברור.לגבי "הקיצונים" במזרח, אתה יכול לומר את הדברים הבאים.ואכן, מנהיגי Lugansk ו דונייצק, לנהל משא ומתן עם המשקיפים של משימת OSCE, סרב להניח את נשקם.זה טלוויזיה, רדיו צורח ועיתונות.אבל אף אחד לא שואל את השאלה: למה?אולי בגלל שטחה של אוקראינה נסע באוטובוסים עם תומכים חמושים של הממשלה החדשה, כדי לעזור לה להשיב את הסדר "חוקתי", שהם עצמם הפרו ראשון ו?ואף אחד לא העלה את הנושא של פירוז.אולי בגלל פעולות מידן הוכיחו שאין חוקים וההסכמים שהוא עשו לא גזירה?פוליטיקאים
מיקום רוסיה
המערביים להאשים מערער את המצב באוקראינה, רוסיה.זה, הם אומרים, לא רוצה שהעולם מדינה שכנה.נציגי רוסיה, אנליסטים, מדענים פוליטיים מציינים כי הפתרון של השלום לסכסוך הוא בלתי אפשרי בלי שני תנאים מוקדמים: ראשונה, הפדרליזציה של אוקראינה, ושנית, אימוץ החוק על שפות, אשר ייתן את עמדתה של המדינה הרוסית.אמצעים אלה יהיו להגן על האוכלוסייה דוברי הרוסית, שאינו רוצה לציית לממשלה חוקית של קייב והערובה הפכה לפתרונות הראוותניים שלו.פעולה פוליטית משאל
של כל אובייקט יכולה להיות לגיטימית ולא לגיטימית.האוכלוסייה של המזרח החליטה לקיים משאל עם על מעמדם של השטחים שלהם לlegetimizirovat צעדים נוספים בדרך של אזורי המכשיר.אבל קייב, הרבה לפני משאל העם, הכריז עליה בלתי חוקי, את העובדות - הונאה ואינו קשורות לרצון החופשי של האנשים.בתנאים של גידול התנגדות להנהגה של אזורי דונייצק ו Lugansk עדיין החליט להצביע.מאי 11 נפתח הצבעת פריטים.שיעור ההצבעה הייתה גבוהה יותר מאשר בשנות בחירות הקודמות.הרוב המכריע הצביע בעד עצמאות של רפובליקות דונייצק ו Lugansk והזהיר מפני רוסיה.יש לציין כי משאל עם שנערך בתנאים קשים ביותר של סכסוך צבאי, תוצאתה היא שנויה במחלוקת.מדוע, אם כן, בזמן של שלום היה אסור להוציא אותו, וניסו לשבש?מאז הסכם ז'נבה אוקראינה שכח סופו של דבר ומצא הרבה תירוצים להמשיך "הפעולה נגד הטרור."וכמה מחבלים באוקראינה?מצב
ביולי 2014 שבועיים
עבר בחירות לנשיאות באוקראינה על כל שטחה.הם יכולים להיות תחילתו של המצב של שלום והרמוניה חדשה.הנצחון הם ניצחו Poroshenko.אבל חוץ מזה שפיכות הדמים לא הפסיקו - זה לקח מחזור חדש, בקנה מידה גדולה.יציאתם של אזרחים ברוסיה, עשרות אלפי הרוגים משני הצדדים.בחודש יוני, ביום העשרים של היום עשרה נמשך הפסקת אש רשמית במזרח המדינה.אבל בתחילת יולי, המלחמה המשיכה במלואו.ואחד וצד דיבורים האחרים על נכונות למשא ומתן, אך ממשיכים לירות ולהרוג אחד את השני.מהו הסכם ז'נבה כרגע?זה סיפור, ניסיון שביר, כדי למנוע אבדות בנפש, שמעולם לא היה פוליטיקאים מורגשים ברצינות.מלכתחילה, זה היה יותר מדי שלא נאמר, סתירות רבות מדי.בפני הקהילה הבינלאומית להציל, מנסה לקחת.אבל המלחמה נמשכת, ומתי ומה יהיה התוצאה - אף אחד לא יכול לומר.
