תחושות בטן ניתן למדוד?

click fraud protection

פסיכולוג אנגלית

דיקן Reydin מאמין שאנחנו באמת קיימים סוג של "חוש שישי", לפעמים בורחים מהסכנה.הוא ביצע סדרה של ניסויים ש, לדעתו, לאשר את קיומה של תחושה של ציפייה כזו.

אלכס, חבר של אחד מהאוניברסיטה אורגון (ארה"ב), מהעת לעת, נקי ולשמן שש-היורה שלך.במערכת זו, כאשר אתה לוחץ על ההדק הוא דרך אותו והתוף מסתובב דרך חור אחד וסיכה אז ירי פוגעת בפריימר של המחסנית טעונה לחור אחר של התוף.לבטיחות גדולה יותר אלכס תמיד מקלות סייחו רק חמישה סיבובים לחלוץ היה נגד, קאמרי השישי ריקה של התוף.

וביום זה, לפני הניקוי, זה לקח חמש מחסניות ולשים אותם על השולחן.לאחר שסיים את כל הפעולות, אלכס התחיל להכניס מחסניות לתוך התוף.אבל כשהוא הגיע, הפטרון החמישי האחרון, הבעלים של האקדח פתאום הרגישו עומס מעורפל של חרדה, כל איום הקשורים לסיבוב אחרון זה.אני לא בחיים שלי, אומר אלכס, לא מרגיש את זה.והוא עזב את הסיבוב על השולחן החמישי ולשים את החלוץ, כמו תמיד, מול, שש מצלמות ריקות.עכשיו היו שני תאים ריקים: החמישי השישי וסמוך.

אחרי שבועיים בביתו של אלכס פגש את החברה העליזה, היה בין האורחים וכלתו.פתאום, ריב שני אורחים, אחד מהלוחמים שנתפס בעל אקדח, תלוי על הקיר, ושלח אותו ליריב, עד כדי כך שעל קו הראיה היה החתן אלכס.הוא זינק קדימה, מגנה בגופו, היה קליק יבש של ההדק ... החלוץ פגע בחריץ הריק השני שבו הוא יכול לעמוד בעל, תלוי ועומד בצד לפני שבועיים.תחושת

מקרים כאלה אינטואיטיבית של סכנה, ומרוחק בזמן ומדענים רבים מעוניינים מיידיים.יש כמה הסברים אפשריים לתופעה זו.נראה המציאותית ביותר שלהם להיות שלוש.כאשר קיים סיכון של כמה שניות או דקות לפני שהיא מתרחשת, האדם הזהיר מפני גירוייה סאבלימינל.אתה לא שמתי לב אליהם, או, לפחות, אינם מודעים, אבל אוגרי המוח שלהם וגורם לך באופן אוטומטי למנוע סכנות.זה יכול להיות קול מאוד שקט, תנועה, הבחין בזווית העין, שינויים עדינים בהבעות פנים ... לחלופין, תחושות מוקדמות אלה מופיעים בכל אחד מאיתנו לעתים קרובות, אבל אנחנו זוכרים אותם רק במקרים שבהם הם מוצדקים.אפשרות שלישית: כאשר יש איזה חוסר מזל, איש במבט לאחור, מחטט ברגשותיהם, ממציא "זכרונות" עצמו שאם הוא הרגיש מראש שמשהו לא בסדר.

עם זאת, הפסיכולוג האנגלי דיקן Reydin, עובד כעת באותה האוניברסיטה, אומר שיש לנו אכן סוג של "חוש שישי", לפעמים בורח מהסכנה.הוא ביצע סדרה של ניסויים ש, לדעתו, לאשר את קיומה של תחושה של ציפייה כזו.נושא

הועמד מול מסך שבמחשב באופן אקראי מציג תמונות - קצת תוכן ניטראלי, כגון נופים שלווים, ואחרים מאיימים או לא נעים, למשל, תמונות של עכבישים ונחשים.תמונות מופיעות למשך שלוש שניות, עם הפסקות ביניהם בשמונה שניות.במהלך הניסוי, אדם נמדד בהתנגדות החשמלית של העור והדם.הניסיון מתרחש באווירה רגועה, בחדר נפרד ללא הניסוי.

תוצאות הבדיקה אינן מפתיעות במבט הראשון, כאשר תמונה לא נעימה, קפיצת מצב פיזיולוגית עקומות.כאשר רגוע תמונות הם נשארים רגועים.אבל אחרי מחפש עקומות אלה, אנו רואים כי בשתי שניות עד שהתמונה על המסך כאשר המחשב לא בחר לפני המדדים פיסיולוגיים לא נעימות, התמונה להצמיח (ראה. איור).כלומר, הגוף מגיב לרגשות לא נעימים לכמה שניות לפני שהם יופיעו.

הגרף משנה את ההתנגדות החשמלית של העור ניתן לראות כי כשתי שניות עד שפתאום תמונות לא נעימות, המסך היא תגובות פיסיולוגיות שינוי די מורגשות של בדיקת עור.

Reydina על פי התוצאות של הניסויים שלו מאשר את מה שאנשים כבר יודעים שרבים מאיתנו: כמה מבשר רעות ברמה הלא מודעת לעתים קרובות מזהירה אותנו הממשמשים ובאו צרות.

Reydin עוסק בניסויי פארה-פסיכולוגי מבוססים על הליך דומה בשנת 1993.ואז הוא למד באוניברסיטת אדינבורו יותר מוכר לרבים, אך לא פחות תחושה מסתורית - את התחושה שאתה צופה.בשני חדרים, מופרדים זה מזה במרחק של 30 מטרים ומערכת טלוויזיה מחוברת, הניח את הניסוי והנושא.לאחר ניסוי מצלמה בחדר אחד יכולה להסתכל על מבחן נוסף, הנושא לא ידע כאשר הוא מוצג.עם זאת, זה ברגעים האלה, שנבחרו בקפידה באופן אקראי, הנושא הרגיש "משהו".לייתר דיוק, הוא לא הרגיש כלום, אבל הוא פתאום משנה את ההתנגדות החשמלית של העור.

אז הפסיכולוג תהה אם "חוש שישי" זה עלול להתרחש בניסויים עם שני אנשים מופרדים בחלל, זה לא יכול לקרות אם באותו הזמן?לא אם אדם הוא מסוגל לקחת לפעמים מפריע אות מהעתיד מעצמו?והוא פיתח תכנית של הניסוי מראה תמונות דרך המחשב.

הניסויים החוזרים ונשנים שלו מדענים אחרים באוניברסיטות של אמסטרדם ואדינבורו, והתוצאות היו דומות.

Reydin עצמו אינו מאמין שניסויים אלה באופן חד משמעי להוכיח את קיומו של תחושת הסכנה אינטואיטיבי.התוצאות של כל שלוש המעבדות שהניסוי על מאתיים אנשים דורשות אישור חוזרת ונשנית בעשרות מעבדות ברחבי העולם.מבקרי

של פרפסיכולוגיה (למשל, עמית באוניברסיטה Reydina ריי היימן) מצביעים על כך שהניסויים במעבדות אחרות צריכים להיות חזרה בלבד - אחר הם פשוט לחזור על השגיאות והניסוי, והניסויים תוכננו מחדש במטרה לזהות את אותו kakim- ההשפעההדרך אחרת, לא פחות שנונה ומשכנעת.בפרט, מבקרים מצביעים: ההתנגדות של העור בדרך כלל נעה במידה ניכרת, ולא ברור שמשתלט על קו הבסיס.

הניסיונות הראשון לחקור את התופעה הנקראת נפשי מדעי, החל לפני חצי מאה.במהלך תקופה זו, שוב ושוב, היו דיווחים על ניסויים, לכאורה באופן חד משמעי לאשר את קיומה של טלפתיה, תפישה על חושית, טלקינזיס, וכל דבר אחר מהסוג זה.אבל בכל פעם לבדוק בזהירות רבה יותר כדי לזהות שגיאות בניסוי, או שיטות ההערכה של תוצאותיה, וכי גם הונאה על הסף.

אבל אם השערה זו אישרה, הממצאים יכולים לזעזע את היסודות של כל המדעים והפילוסופיה, ואפילו להיות שימושי בחיי היומיום.מקובל שהעתיד יכול להשפיע על העבר.הקשרים סיבתיים לא עובדים בכיוון ההפוך.אם לא, זה יהיה חייב לשנות את האקסיומות של כמעט כל מדעים.זו הסיבה שהבדיקה צריכה להיות arhistrogoy.

מפתה ובכל זאת לדמיין שיום אחד מטוסים יכולים להיות מצויד במערכת מחשב שעוקבת אחר אנשי צוות רגשות תת מודע.אם בעיצומו של מחשב טיסה מרגיע להבחין כי צוות שלא בצדק השתנה פרמטרים פיסיולוגיים, זה יהיה להזהיר את הטייס: נראה חד, שמכין!

על פי המגזין "פסיכולוגיה היום" (ארה"ב).מקור מאמרים

: agnivek.ru