בין המדינות הפכו לחלק בלתי נפרד מההיסטוריה האנושית.גם היום, בחלקים מסוימים של העולם הם עימות מזוין, אשר אחריו עם הרס ונפגעים רבים.כדי להתקדם בתוקף, שהוא הולך לפתוח במלחמה, צד ההגנה עשוי מנע שביתה.מושג זה מקורו לפני 200 שנה, והיום הפך רלוונטי במיוחד.בואו ננסה להבין את משמעותו ולברר איך להעפיל פעולות אלה במשפט הבינלאומי.
כלומר מכת מנע
- היא ההשפעה של סכסוך מזוין מצד האחד לשני כדי להקדים את האויב ולמנוע את האפשרות של ההתקפה הראשונה.המטרה של פעילות זו היא ההרס של חפצי חשיבות אסטרטגית של האויב שיכול לתת לו יתרון במלחמה אפשרית בעתיד.תניח מצב שבו הממשלה והכוח הצבאי הפעיל לתקוף את התוקף ב המדינה מחזק את הצבא מבצע את מדיניות תעמולה לאוכלוסייה עוינת.במצב כזה במדינה יכולה להקדים את האויב והראשון לשביתה.
למרבה הצער, רבים מנצלים לרעה כלל זה, ולכן פעולות כגון נידונות לפוליטיקאים רבים.סיבה לכך הוא, מנקודת מבט משפטית, פעולות אלה עשויות להיות דומים לאקט של תוקפנות.זה קורה כאשר מדינה מסוימת מגבירה את כוחות צבא כדי להגן על שלמות הטריטוריה שלה.אבל מדינה אחרת יכולה להעפיל פעולות אלה כהכנה למלחמה ומכת מנע.זה ייחשב כתוקפנות.דוגמאות
של התקפות מניעה בהיסטוריה
כפי שהוזכרו קודם לכן, פעילות צבאית זו בוצעו לפני כמאתיים שנה.הראשון שתחילתה 1801, כאשר הצי האנגלי הגיע לקופנהגן ופתח באש על בתי המשפט של דנמרק, כמו גם את העיר.למרות ששתי המדינות ולא במצב של מלחמה, אבל היו חשדות שהדנים עזרו בחשאי הצרפתי.על ידי סירוב לספק ספינותיהם מרצון לבדיקה, הם נענשו בחומרה על ידי הבריטים.
הבא מקרה מפורסם התרחש בשנת 1837, שבו הבריטים גם היו מעורבות.הוא היה קשור להתקפה על ספינת קרוליין, בבעלות האמריקאית.מודיעין בריטי דיווח הנוכחות של כלי נשק, שהייתה אמורה להגיע לבדלנים הקנדי שלחמו לעצמאות מבריטניה.כדי להימנע מכך, הבריטים תפסו את הספינה, ולאחר מכן שרפו אותו.
בשינה 1904, ספינות יפניות תקפו את הצי הרוסי מבוסס בשטח הסיני בנמל ארתור.במהלך ההתקפה שמשו טורפדו, כמה מהם הגיע למטרה, אבל היפנים הצליח לשקוע כמה ספינות.אירועים אלה הובילו לתחילת המלחמה הרוסית-יפנית.התקפות כאלה
בוצעו והיפנים בשנת 1941, כאשר תקפו את בסיס חיל הים בפרל הרבור ארצות הברית.
מכת מנע בברית המועצות בגרמניה
מתחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה בשנת 1941, אף אחד לא מטיל ספק שזה היה מעשה תוקפנות של גרמניה הנאצית נגד ברית המועצות.המטרה של פעולות אלה הייתה להרוס את האידיאולוגיה הסובייטית, שהחליף הייתה צריך לבוא סוציאליזם לאומי.הצלחה בקמפיין הזה תצטרף תחומים חדשים ולהשיג גישה למאגרים עצומים של משאבים שיהיו שימושי להתקדמות נוספת באסיה.
אבל באמצע שנתי ה -80 יש תאוריה חדשה על הסיבות לכך פעולות של היטלר.הוא מבוסס על הרעיון כי הצבא הגרמני פלש לברית המועצות רק כדי להגן על גבולה המזרחי.מסמכים סופקו, לפיה הפיקוד הצבאי הסובייטי מושך יחד כוחות נוספים לגבולות המערביים לכאורה להתקפות הבאות.אבל התאוריה של התקפה מנע הופרכה במהירות על ידי היסטוריונים.זה בגלל שהגרמנים מכינים מתקפה זו במשך זמן רב, ואישור לכך הוא התכנית שנקרא "ברברוסה", שבו כל מה שמתואר בפירוט.בנוסף, הם הפרו את הסכם אי-התוקפנות ששני הצדדים חתמו באוגוסט 1939 איומי
של שביתות מנע היום
למרות העובדה כי המצב הנוכחי בעולם הוא יציב יחסית, עדיין יש מספר האיומים שעלולים לערער את זהשלום שביר.במאה העשרים והאחת.רלוונטי במיוחד היא הבעיה של טרור בינלאומי.כנראה אף אחד לא שכח את אירועי 11 בספטמבר או תפיסה המזוינת של בית הספר בבסלאן.מלבד עימותים הצבאיים במזרח התיכון, אפריקה ואוקראינה נאלצו מנהיגי עולם להתכונן לאמצעים הקיצוניים ביותר.שוב ושוב שמע אמירות מנציגים של ארה"ב, האיחוד האירופי ורוסיה, גם את האפשרות של מכת מנע.זה עשוי להיות הסיכוי היחיד להבטיח את שלומם של המדינה - אומר המדיניות.למרות העובדה כי פעולות כאלה נחשבות הפרה בוטה של החוק הבינלאומי, את הסבירות של תוצאה זו יש.שביתות גרעיניות מונע
, מה זה?
שיטות קיצוניות נגד האויב הוא השימוש בנשק להשמדה המונית, כלומר פצצות גרעיניות ומימן.בגלל הכח המדהים שלה מסוג זה של נשק הוא כמעט אף פעם לא בשימוש.המשימה העיקרית שלה היא להפחיד ולאלץ את האויב כדי להימנע מהתוקפנות המזוינת לכאורה.
למרות הכח ההרסני העצום, אם כי כמה מדינות לאפשר את הסבירות של נשק גרעיני במקרה שהשיטות האחרות להשפיע על האויב ייכשל.בחיבור עם החרפת יחסיה של רוסיה עם האיחוד האירופי וארצות הברית, החל להופיע ידיעות יותר ויותר מטרידות.גם להניח כי ארה"ב נערכת שביתה גרעינית מקדימה ברוסיה.למרבה המזל, אין אישור רשמי לכך הוא לא, ואת המידע הזה הוא רק המצאה של התקשורת.
דוקטרינת בוש
הצהרה זו הוקמה בסיוע של 43 הנשיא ארה"ב והביעה את העקרונות של מדיניות חוץ.מטרתו העיקרית הייתה השמדת כל ארגוני הטרור הבינלאומיים.בנוסף, המדינות שסייעו למורדים, התפוצצו כל ההסדרים הכלכליים ופוליטיים.
פסקה הבאה של המסמך הייתה הדוקטרינה כביכול של מכת מנע.היא ציינה כי ארצות הברית שומרת לעצמה את הזכות לבצע התקפות חמושות על מטרות צבאיות ולהסיר את הממשלה הנוכחית של מדינות ברחבי העולם, אם מעשיהם במישרין או בעקיפין מאיים על ביטחונה של המדינה.מדיניות החוץ החדשה של אמריקה נתפסה באופן שלילי על ידי רב.פוליטיקאים אחדים אמרו כי פעולות כגון הנשיא רוצה לפגוש כמה מההחלטות השגויה שלהם, שאחד מהם הייתה הפלישה לאפגניסטן ב -2001.
הדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית
לאחרונה, המצב נותר מתוחה מאוד, הנוגע לשיתוף הפעולה של רוסיה עם האיחוד האירופי וארצות הברית.הסיבה העיקרית היא הסכסוך כולו במזרח אוקראינה.בנוסף לסנקציות הכלכליות, פוליטיקאים רבים באירופה ובארה"ב להצהיר הצהרות על הצורך לחזק את נוכחותם של כוחות נאט"ו באזור מזרח אירופה.בתורו, הפיקוד הצבאי של הפדרציה הרוסית רואה פעולות כגון איום על מדינתו.לכן, היו שוב ושוב הצהרות על ידי תיקון המסמך הראשי של המדינה, אחראי ליכולת ההגנה שלה.הגרסה החדשה של הדוקטרינה נחקקה בדצמבר 2014.
כמה מומחים טענו שזה יכלול סעיף לפיו רוסיה יש את זכות מכה מקדימה על ידי המדינות בארה"ב או נאט"ו במקרה של איום הנוגע לביטחון המדינה הרוסית.הוראה זו אינה מכילה דוקטרינה, אבל הוא אמר שהאיום העיקרי לפדרציה הרוסית היום מרכיבים את המדינה של האמנה הצפון אטלנטית.אירועי
בקהילת כל עולם אוקראינה
עוקבים מקרוב את המצב באוקראינה.למרות ההסכמות שהושגו, המצב באזור נותר מתוח.נזכיר כי מדינות רבות במערב האשימו את רוסיה במעורבות ישירה בסכסוך ונוכחותם של כוחות פדרליים בשטחה של מדינה אחרת.היא הושקה גם גרסה שניתן לבצע התקפה מנע ברחבי אוקראינה בנשק גרעיני.
צד רוסי הכחיש כל מעורבות בעימות מזוין פרצה בשטח של מדינה שכנה.היעדרם של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית באוקראינה אישר את הנשיא וההנהגה הצבאית הבכירה.למרות זאת, השימוש בכח עשוי להיות אופציה אם הוא מוחל על התקפה מנע ברוסיה או אחר מתעורר איומים על ביטחון לאומי.
חוקיות של שימוש בשביתות מונעות
פי משפט הבינלאומי, לכל מדינה יש את ההזדמנות לקחת הנגד מתאים בתגובה לתוקפנות או הפרת השלום.בתורו, למגילת האו"ם קובע כי מכה מקדימה - שיטה בלתי חוקית נגד האיום.מותר לנהל צעדים כאלה רק במקרה של סכנה ברורה, ולאחר התייעצות עם ועדה של האו"ם.אחרת זה לא ייחשב הגנה עצמית, אבל מעשה תוקפנות נגד מדינה אחרת.
לפעולות מניעה היו חוקי, להתחיל לאסוף ראיות נגד מדינה אחרת, המאשר כי ידו היא איום ברור לעולם.ורק לאחר ששקל את כל המסמכים של החלטת מועצת הביטחון של האו"ם על פעולה נוספת נגד התוקפן.
