רוב לבנות מודל כלכלי לאומי המבוססת על עקרונות שוק.מדינות רבות הצליחו לפתח כלכלה חזקה, תחרותית.אחרים נמצאים בשלב של מעבר לזה.איך עושה שוק החופשי?מהו תפקידה של המדינה בפיתוח שלה?
מהו השוק החופשי
לפי הגדרה פופולרית, שוק חופשי - מבוסס על מערכת samoreguliremyh התהליכים של מערכות יחסים בין גופים המייצרים סחורות ושירותים, ומי שקונה אותם.מרכיביו העיקריים - המחיר, ביקוש, ההיצע.היחס של שני המרכיבים האחרונים קובע את הפרמטרים לראשונים.שוק
מייצר את הסוג המתאים של משק, אשר לעתים קרובות בניגוד למערכת המתוכננת של ארגון של המשק הלאומי.זה, בתורו, פרמטרים כגון מחיר, היצע וביקוש, מוסדר במידה רבה על ידי המדינה.יתרונות
וחסרונות של כלכלת שוק
מהם היתרונות והחסרונות של השוק, כמו גם המערכת כלכלית מתאימה?היתרונות של המומחים כוללים:
- יעילות גבוהה במונחים של חלוקת משאבים ציבוריים;
- הסתגלות של כלכלה לשינוי גורמים חיצוניים;
- את הרלוונטיות של יישום פיתוחים מדעיים וטכנולוגיים;
- הזדמנויות לעבודה עצמית ויזמות;
- תגובה של הכלכלה לצרכיה של חברה.
יש גם חסרונות.החסרונות של שווקים כוללים:
- במקרים רבים, שימוש מופרז במשאבים טבעיים;
- סיכונים חברתיים (אבטלה, משברים);
- הטיה ספקולטיבי של חברות רבות.
עם זאת, עם התערבות מדינה נאותה ציינו חסרונות בטל במידה רבה.במדינות רבות, הנקודות מעל לחסרונות של השוק הן די נומינליים.מודל שבו מבני הכח מעורבים בתהליכי שוק, המכונים לעתים קרובות כמשק מעורב.בפועל, הוא משמש ברוב המדינות מודרניות.השוק החופשי בצורתו טהורה בכל מדינה בעולם כיום, כאומרים אנליסטים, אינו נוכח.
שוק והמדינה
לשקול כיצד המדינה יכולה להתנהג בכלכלת שוק.ההתערבות של הרשויות, עשויה להתבצע בשני מישורים עיקריים.הראשון - מוסדי.במסגרת מדינתו היא בעיקר תקציבית ומדיניות מוניטרית, במידה רבה חופף עם היבטים של הבינלאומי (שהוא כמעט בסמכותו הבלעדית של הרשויות).הרמה השנייה - מעורבותה של המדינה בתחום הפעילות כלכלית.כלומר, כאשר הרשויות בתחומים שונים, "תחליף" עסק.בחלק מהמגזרים של הכלכלה הלאומית של המדינה משחקת את התפקיד החשוב ביותר?מומחים לזהות את הפעולות הבאות:
- האשראי בשוק ובנקאות;
- סחר חוץ;
- חינוך, בריאות וסדר ציבורי.
בכלכלת שוק, תפקידה של המדינה ברמה הראשונה מצטמצם בעיקר כדי לייעל את הקצאת ההון.שני - כדי לעודד את היישום של גופים כלכליים של פונקציות חברתיות מסוימות, ובמקרים מסוימים - הרגולציה של היצע וביקוש.כפי שכל זה קורה בפועל?קחו למשל את ההיבט המקביל.
מדינה כרגולטור
ברמה המוסדית, בסמכותו הבלעדית של המדינה - מסים (וחיובים הקשורים - דמי, תשלומים לקרנות חברתיות, וכן הלאה ד.).על ידי העלאה והורדת השיעורים המקבילים, ביטולם או החדרת הרשויות החדשות ובכך להסדיר את חלוקת ההון בין המרחב הפרטי והתקציב.
תחום נוסף של יכולת המוחלטת של המדינה - המדיניות מוניטרית.מבני כוח, בעיקר לנוכח הבנק המרכזי והרשויות המבצעת הרלוונטיות אחראים על הנושא של כסף, את הקמתה של שיעורי ריבית, הנפקת אגרות חוב בשוק הבינלאומי, וכן הלאה. ד וזה גם מנגנון של חלוקה מחדש של ההון הלאומי.
מדינה כמנגנון שני מבנה עסקי
- זה חלק מהמדינה בפעילות כלכלית כאילו היו יחידה עסקית.כמו גם ארגונים פרטיים, מפעלים בבעלות מדינה (אלה שבבעלות ממשלת הנתח הדומיננטי של המניות או הון) לייצר מוצרים, לספק שירותים, לשלם מסים.
במובן מסוים, סוכנויות ממשלתיות להעסיק את היתרונות של השוק, כגון, למשל, את היכולת להתחרות עם יחידות עסקיות אחרות.המשמעות המעשית של מנגנון זה יכול להיות לחלופין בגירוי הרצון לחברות פרטיות לעמוד בסטנדרטים חברתיים.דוגמא פשוטה - בנקאות.זה ידוע שהארגונים הפיננסיים הגדולים ביותר ברוסיה מבוססים על מבנה ההון שלהם - המדינה.בהתאם לכך, הכח של שימוש בבניית המדיניות העסקית שלה או שהסטנדרטים לא יכול לעזור לעורר את הבנקים הפרטיים לחזור עליהם או להציע חלופות תחרותיות.באיזו דרך?מדינת הסטנדרטים
החברתית
זה עשוי לכלול, למשל, את רמת השכר.אם בנקים בבעלות המדינה יגדילו את שכרם של עובדים, אז מוסדות הלוואות פרטיות ייאלצו לעשות את אותו הדבר.באופן דומה, - רמת השירות.אם האדם בגדה המדינה ישמש טוב יותר מאשר באופן פרטי, אין לו סיבה שלתטפל במקרה שבו השני.כתוצאה מכך - להגדיל את רמת שירות בכל מקום.מעלינו ציינו כי היתרונות של השוק ויצרו מנגנון של הגנה הסוציאלית של אזרחים.במקרה של התערבות ממשלתית, היבט זה ניתן לייחס באופן ברור ביותר.מבנה
של כלכלת שוק
מהו המבנה של כלכלת השוק?בעיקר, הוא נקבע מהרוח הפועלת בגופים ומערכות היחסים בין התכונות שלה.שקול משהו, ועוד.כלכלת השוק ברוסיה ורוב המדינות קפיטליסטיות אחרות בעולם המיוצג על ידי הקבוצה הבאה של נושאים:
- יזמים בודדים וארגונים פרטיים;
- עסק המדינה;
- שכירים ש, למעשה, למכור עבודתם כשירות;
- בנקים;
- צרכנים (משקי בית).
בתורו, כל אחד מסוגים אלה של נושאים מסווגים למספר רב של תת.לדוגמא, יזמים וארגונים פרטיים, כמו גם עסקי הממשלה פועלים במגזרים שונים:
- תעשייה;
- סחר;
- שירותים.
בתורו, כל אחד מהמגזרים ומחולקים לאזורים ספציפיים.
מה הם התנאים שבם יכול לתפקד יושמה במלוא כלכלת שוק?מומחים קוראים הבאים.רכוש
פקטור מוסד
רכוש פרטי - קריטריון שהוא מוכר על ידי אנליסטים רבים את המפתח.כל מוצר, סימן מסחרי, מותג (כלומר. א זה, למעשה, יוצר הון) צריך להיות ברשותו של בעל.רק במקרה הזה הוא יוכל להרגיש שחקן מן המניין בשוק הפרטי.קריטריונים נוספים הקשורים לנכס - קיומם של מנגנוני חקיקה להגנתה.זה חשוב מנקודת המבט של יציבות המערכת הכלכלית.במדינות מסוימות, מבחינה היסטורית שהופך את המעבר לכלכלת שוק, רכוש פרטי הוא הווה, אבל מנגנוני ההגנה שלו, דברים לא היו כל כך טובים, בגלל חוק מחקר באיכות הירודה.למעשה, זה הקריטריון הבא.
המשפטי פועל פונקציות
של כלכלת השוק יכולות להתממש במלואו רק עם חקיקה נאותה.אחד ההיבטים המשקפים את חשיבותו של קריטריון זה, זיהינו לעיל - צורך להגן על רכוש פרטי.האחר, שדורש רגולציה ברורה חקיקה, - יחסים אזרחיים.עסקי
הוא חוזה - עם חברות אחרות, עם אזרחים, עם שחקנים בינלאומיים.האיכות של שיתוף פעולה תלויה בכמה נוח ליזמים יכול להיות התוכן של ההסכמים הרלוונטיים על בסיס החקיקה.חסינות - היא גם גורם משמעותי (איש עסקים צריכים להרגיש כי יישום התנאים החוזיים האחרים והתנאים הנתמכים על ידי תקנות משפטיות).רכיב תשתית
שוק
שלישי - תשתית השוק.זה רעיון די מרווח.ככלל, מומחים כוללים מנגנון כזה, כגון בנקאות, מוסד הלוואות, הבורסות.כלומר, צריכה להיות חברות פרטיות גישה שווה למשאבי תשתית של סחורות ושירותים.
כל שלושת הקריטריונים האלה הוא רחוקים מרשימה מלאה.עם זאת, לפחות הם הוכיחו תחולתם בהיבט ההיסטורי.מדינות אלה שעשו את המעבר לכלכלת שוק, במיוחד אלה שהיו בsotsbloke לשעבר, ארגנו את המעבר המתאים ממערכת אחת לאחרת, עובד בשלושת כיוונים אלה.
שוק ותחרות
אחת התכונות העיקריות של כלכלה חופשית - תחרות.זה היה היא, כפי שכלכלנים רבים, קובע רב של היתרונות של השוק שזיהינו בתחילת מאמר זה.אם תחרות בכל קטע היא, שזה מאוד סביר להניח לקבוע מחיר הוגן עבור הסחורות ושירותים, איכותם, אורינטציה טכנולוגית, חברתית, וכן הלאה ד אם זה לא -. לא מן הנמנע כי יזמים יקימו מחירי מונופול להמוצרים והשירותים שלהם, שגם עשוי להיות באיכות ירודה.
יש עוד נקודה מעניינת בנוגע לתחרות.היא מצביעה על כך שהרמה הנמוכה של תחרות במגזרים מסוימים - זה טוב.למה זה?העובדה שהוא נותן לעסקים את ההזדמנות כדי להביא לשוק מוצרים ושירותים חדשים.לא כל כך הרבה כדי לכבוש נישה, איך לעורר את הופעתה של חדש, שלא היה קיים בעבר.בשווקים התחרותיים ביותר, בתורו, העסקים מודאגים בעיקר על הפחתת עלויות, בשוליים, על איך לשרוד בתחרות עם יריביהם.ובגלל ההיבט החדשני יכול להינתן לא כל כך גבוהה את תשומת לב.לפחות כי עסקים לא יכולים למצוא כספים ליישום של כמה התפתחויות חדשות.
יש מונח כזה "תחרות מושלמת."מה זה?מהם היתרונות והחסרונות של השוק של תחרות משוכללת?אנו רואים בהיבט זה בפירוט רב יותר.תחרות המושלמת
שוקל את היתרונות וחסרונות של השוק, שנגענו בשאלה זו, כמוקד של פעילות ספקולטיבית של המפעלים.מה זה אומר?בעיקר העובדה שחברות נוטות שלא לשפר את המודל עסקי, ובניית המנגנונים שלה כדי להגדיל את השווי, ו, יתר על כן, בהקדם האפשרי, בכל מחיר.תחת תחרות משוכללת, יזמי ההזדמנות מצטמצמים כמעט לאפס.למה זה?
להניח כי תחת תחרות משוכללת בשוק באותו הזמן יש מספר גדול מאוד של שחקנים באותו המגזר.שמייצר את אותם מוצרים או לספק את אותו השירות.בדרך כלל, את הרווחיות של כל אחד מהעסקים הפועלים בסביבה כזו היא נמוכה.עם זאת, יזמים חדשים הוא קלים מספיק כדי להיכנס לשוק זה - זה "התחמם", יש ביקוש.עם זאת, האפשרויות לספקולציות היא נעדר כמעט.כדי לחלץ יותר רווחים, יש לא כל כך הרבה כדי לשפר את מודל ניהול של תזרים הכספי של, כעבודה כדי לשפר את האיכות של סחורות ושירותים, על מנת לשפר את האינטראקציה עם ספקים וקבלנים על מנת לצמצם עלויות.
האם יש הגבלה של תחרות שלמות?תחרות מושלמת
- זה לא רק את היתרונות הללו.וחסרונות של שוק מתפקדים במסגרת מנגנונים אלה, מדי.בעיקר הם משפיעים על ההיבט החברתי.אם קטע של הכלכלה מסוימת יש תחרות מושלמת, זה, ראשית, בהסתברות גבוהה מעידה על רוויה מספקת של השוק במונחים של מקומות עבודה.אנשים מקבלים מקצוע דרש לאחרונה, ייתכן שיש להם קשיים במציאת עבודה.מאז גורם זה קשור קשר הדוק אחד - השכר.כאשר מושלם תחרות, זה בדרך כלל לא גדל.רק בגלל שאין לי חברות את האפשרות להגדיל אותו - כל הכספים הזמינים המשמשים כדי לשפר את המוצר או שירות.
הרוויה היבט
