- הגדרה משפטית, שהוא כונה על ידי הרחבה של המעשה על ידי המדינה על אירועים שהתרחשו לפני יישומו.במילים אחרות, המונח מתייחס ללגיטימיות של ההשלכות המשפטיות של תחילת כללים אוניברסליים תקפים בנסיבות בעת שזה היה מקרה הכללים האחרים של התנהגות.
על פי מסורת עממית, החוק אינו רטרואקטיבי.הוראה זו היא אקסיומה משפטית.החוקה של הפדרציה הרוסית סעיף 54 אינה כוללת ההתחייבות של אדם לעבירה, שלא הייתה ככזה בעת ביצועה.עם זאת, המסמך מציין כי אם החוק החדש מספק לעונש קל יותר בהשוואה לנורמה הקודמת, היישום יהיה ראשון.הוראות
של החוקה של הפדרציה הרוסית משתקפות ומפורטות בחוק ובתקנות של הרמות הנמוכות הפדרליים.כך, סעיף 54 לחוק היסוד משוכפל וגילה באמנות.10 של החוק הפלילי.המחוקק עושה להוראה החוקתית תוספת חשובה, אשר תואמת את המשמעות של הניסוח במסמך, יש סמכות משפטית עליונה.אבל באותו הזמן העמדה של החוק הפלילי מספקת ערבויות נוספות לאזרחים.אז, על פי המחבר, החוק בדיעבד מחזיק לא רק אם שלטון חדש מציע עונש מקל יותר, אבל גם אם זה בדרך אחרת משפר את מצבו של העבריין.
בנוסף לכאורה קטין זה בפועל משחק תפקיד חשוב מאוד לעבריין.בהתחשב בהקלת המדיניות הכוללת של חוק הפלילי שהחל בעבר יחסית האחרון, וכתוצאה מכך, שינויים במספר המאמרים של הקוד, ניתן לומר שיש לו את העבריין סיכוי להשיג הרשעה מקלה יותר.
ראוי לציין כי ההשפעה הרטרואקטיבית של החוק הפלילי מרחיבה את השפעתה על אנשים שמרצים מאסר בהתאם לנורמה תקפה בעבר קשה.הליכים פליליים יזמו על העובדה שבמעשה, שאישר את decriminalization של המדינה, הופסקו, ללא קשר לשלב שבו הוא נמצא.בנוסף
למקרים למתן או לחסל את עונשי החוק החדש, החוק בדיעבד מתרחש, אם הטקסט של חקיקה היא אינדיקציה לכך.הוראה זו אינה מעוגנת בחוקה, או אפילו לסתור אותה (בהתחשב במאמר, לפיה החוק הפדרלי החוקתי, החוק ומעשים בדרך כלל מחייבים אחרים של הרשויות חייבות לשפר, אבל לא להחמיר את מצבם של האזרחים).מסיבה זו, בלגיטימיות של שלטון זה יכול להיחקר.מסמך
שיש תוקף משפטי עליון, עבר במשאל עם, והנחה היה שהטקסטים של חקיקת משנה נדרשים לעמוד בזה.אבל לרשותם של האזרחים אינה זמינה, המכשיר המשפטי הפעיל ומתפקד היטב שבו הם יכולים להביע את דעתם על הקבילות ונכונות הוראות חובה אינו קשור לחוקה של הפדרציה הרוסית.לפיכך, הכלל לפיו החוק בדיעבד יכול להגדיר את הטקסט של המעשה הנורמטיבי, זה אינו חוקתי.
