הוא סוג של חשיבה, לאשר או להכחיש את דבר על קיומם של אובייקטים, הקשרים ביניהם ותכונותיהם, כמו גם את היחסים בין אובייקטים.פסק דין דוגמאות
: "וולגה זורמת לתוך הים הכספי", א "פושקין כתב שיר "ארד הפרש", "נמר סיבירי מופיע בספר האדום," וכו 'פסקי דין מבנה
שיפוט
כולל את המרכיבים הבאים: נושא, נשוא, וחבורה של כמתים.
- הנושא (. רוחב Subjektum - «הבסיסי») - ש, כאמור בפסק דינו של הנושא שלו («S»).נשוא
- (רוחב Praedicatum -. «אמר") - אופייני השתקפות של הנושא, מה שאמר בנושא של שיקול הדעת ("P").
- Bundle - קשר בין הנושא («S») ונשוא ("P").הוא קובע את הנוכחות / היעדרות של נושא רכוש לידי ביטוי על ידי הנשוא.אולי זה מרמז, והוא הצביע על ידי "מקף" או במילות "" ("אינו"), "יש", "יש לי", "מהות" ואחרים. Quantifier
- (כמת מילות) מגדיר את היקפו של המושג, שזה הנושא של פסק הדין.הוא עומד מול הנושא, אבל זה יכול להיות גם נעדר בפסק דין.מיוצג על ידי מילות כמו "כל", "רב", "כמה", "לא", "לא" ואחרים. פסקי דין אמיתיים וכוזבים
שיפוט
נכון במקרה שבו קיים סימנים המצביעים, מאפיינים ופריטי יחסים מאושרים / הכחיש בפסק דין, נכון.לדוגמא: "כל הסנוניות - ציפורים", "9 ליותר מ 2" וכן הלאה ד
אם ההצהרה כלולה בפסק הדין, אינו תואם את מציאות בפסק דין שגוי, אנו עוסקים: "השמש סובבת סביב כדור הארץ"."קילו של ברזל כבד יותר מקילוגרם של צמר" ואחרים. פסקי הדין הנכונים הם הבסיס של חשיבה נכונה.
עם זאת, מלבד היגיון שני מוערך, שבפסק הדין יכול להיות אמת או שקר, יש גם היגיון רב-ממדי.בתנאים שלה, פסק הדין עדיין יכול לא בטוח.במיוחד זה נוגע לעתיד של פסקי דין בודדים, "מחר יהיו / לא יקרה קרב ים" (אריסטו, "על הפרשנות").בהנחה שמדובר בהצעה אמיתית, מחר קרב הים לא יכול לקרות.כתוצאה מכך, יש צורך לגרום לזה לקרות.או להיפך: בטענה כי פסק הדין ברגע הנוכחי הוא שקר, ולכן אנו עושים את חוסר האפשרות ההכרחית של קרב ים עתיד.פסק דין
לסוג של הצהרות
כידוע, הסוג של הצהרות שלושה סוגים של משפטים: הצהרתי, בחקירה ומניע.לדוגמא, המשפט "אני זוכר רגע נפלא" מתייחס לסוג של סיפור.מומלץ להציע שפסק דין כזה יהיה גם סיפור.הוא מכיל מידע מסוים, על פי אירוע מסוים.
בתורו, את המשפט בחקירה מכיל שאלה, תקבל תשובה ל: "מה צופן העתיד עבורי" במקרה זה, זה לא אומר דבר ולא להכחיש.בהתאם לכך, בטענה שפסק דין כזה הוא שאלה בצורה לא נכונה.משפטים בחקירה באופן עקרוני, אינו כוללים כל דעות, כי השאלה לא יכולה להיות מובחנות על הבסיס של אמת / שקר.סוג תמריץ
של משפט נוצר במקרה שבו יש כמה תמריץ לפעולה, או לדחות את הבקשה: ". קום, הו נביא, וvid, ולטפל"לגבי פסקי דין, כי על פי חלק מחוקרים, הם לא כלולים בהצעות מסוג זה.אחרים מאמינים שזה מגוון רחב של פסקי דין מודאלי.פסקי דין איכות
במונחים של איכות, פסק הדין יכול להיות גם אסרטיבית (יש S P), ושלילי (S הוא לא P).במקרה של פסק הדין החיובי, על ידי נשוא לנושא נתון רכוש מסוים (-wa).לדוגמא: ". לאונרדו דה וינצ'י - איטלקי צייר, אדריכל, פסל, מדען, חוקר טבע וממציא וסופר, הנציג הגדול ביותר של אמנות רנסנס"
בפסק הדין השלילי, לעומת זאת, הנכס נלקח מן הנושא: "התאוריה של המסגרת ה -25 ג'יימס Vicary אין אישור ניסיוני."הצעת
כמותיים אופיינית
בהיגיון יכולה להיות כללית בטבע (הקשורים לכל הנושאים בכיתה זו), פרטית (חלקם) ופרט (כאשר מדברים על הנושא, יש רק אחד).לדוגמא, ניתן לטעון כי הצעה כ" בלילה כל החתולים הם אפורים "כזה תתייחס להשקפה נפוצה, כי זה משפיע על כל החברים של החתול (בכפוף לפסק הדין).ההצהרה "נחשים מסוימים אינן רעילה" - דוגמא של פסק דין פרטי.בתורו, "הדנייפר נהדר במזג האוויר רגוע," ההצעה מבודדת, מאז אנחנו מדברים על אחד נהר מסוים, קיים בצורה אחת.פסקי דין פשוט ומורכבים
בהתאם למבנה, פסק הדין עשוי להיות פשוט או מורכב.המבנה של הצעה פשוטה כולל שני מושגים קשורים (SP):. «הספר - מקור של ידע"יש גם פסקי דין עם רעיון אחד - כאשר שני רק התכוונו: "זה היה מקבל» הכהה (P).טופס מסובך
נוצר על ידי שילוב כמה הצעות פשוטות.
סיווגה של טענה פשוטה
פסקי דין פשוט בהיגיון יכול להיות מהסוגים הבאים: attributive, השיפוט במערכות יחסים, קיומיים, מודאלי.תכונה
(פסק-נכסים) נשלחה לאישור / שלילת הקיום של נכסים מסוימים מאובייקט (תכונות) פעילויות.פסקי דין אלה הם צורה מוחלטת ולא נחקרה "מערכת העצבים של היונקים מורכב של המוח, חוט השדרה ומסלולים עצביים יוצאים."
פסקי הדין ביחס ליחסים מסוימים בין אובייקטים.הם יכולים להיות הקשר מרחב-זמן, סיבתיות, ואחרים לדוגמא:. "חבר ותיק הוא טוב יותר מאשר שניים חדש", "מימן הוא קל יותר פחמן דו חמצני על ידי 22 פעמים."הצעה קיומית
- הצהרה על הקיום / אי קיומו של הנושא (חומרי ואידיאלי), "אין נביא בעיר שלו", "הירח הוא לווין של כדור הארץ."הצעת מודאלי
- צורה של אישור, שמורכבת ממפעיל מודאלי מסוים (נחוצה, טובה / רע, הוכיחה ידועה / לא ידועה, זה אסור, אני מאמין, ואחרים.).לדוגמא:
- «רוסיה צריכה לנהל רפורמה בחינוך" (ערוץ alethic - האפשרות, את הצורך במשהו).
- «לכל אחד יש זכות לביטחון של אדם" (שיטה להיות שייכת לחובות - הנורמות המוסריות של התנהגות חברתית).גישה רשלנית
- «כלפי רכוש ציבורי מובילה לאובדנה" (ערוץ האקסיולוגי - הקשור לחומר והערכים רוחניים).
- «אנחנו מאמינים בחפותך" (ערוץ אפיסטמית - האמינות של ידע).
פסקי דין מורכב וסוגי חיבור לוגי
כפי שכבר צוין, פסקי דין מורכבים מורכבים מכמה פשוט.כקשרים הלוגיים ביניהם טכניקות כגון: Conjunction
- (וב ʌ - שיפוט חיבור).יש פסקי דין-conjuncts חבורה של "ו"," יישום של הזכויות וחירויות של אדם ואזרח לא יפר את הזכויות וחירויות של אחרים. "דיסיונקציה
- (avb - פסק דין החלוקה).כאלמנטים המרכיבים את שיקול דעת-סעיפים משמשים כאוגדן - שיתוף "או".לדוגמא: "יש לי התובע את הזכות להגדיל או להקטין את גודלה של התביעה."משמעות
- (ב → - פסק דין-תוקף).אם המבנה של דוכני שיפוט מורכבים ושליחת תוצאה מכך, ניתן לטעון כי פסק דין זה מתייחס לimplicative.כרצועה בצורה בשימוש על ידי בריתות כגון "אם ... אז".לדוגמא: "אם דרך המנצח לפספס את הזרם החשמלי, החוט מתחמם", "אתה רוצה להיות מאושר - מאושר".
- השקילות (ב ≡ - פסקי דין זהים).זה מתרחש כאשר הערך של A ו- B הם אותו (או שניהם נכונים או שניהם שקריים): "אדם נברא לאושר, כמו ציפור לעוף."
- הכחשה (¬a, - פסק דין-היפוך).כל מקור מזוהה עם הצהרת מתחם טענת הכחשת המקורית.על ידי שימוש ברצועות "לא".בהתאם לכך, אם ההצהרה המקורית היא כדלקמן: "השור מגיב לאור אדום," (א) - ההכחשה תישמע כמו: "את השור מגיב ל» אור אדום (¬a).
