פוליטית - מושג הקדמה שלחיי היומיום פירושו להבין איך מדיניות המדע היא עצמאית ועקבית לחלוטין.בתוכו מתבצע קשר מתמיד בין התהליכים והמבנים השונים.כל המערכות הפוליטיות ידועות עד כה שייכות לאחד או סוג אחר, שהוצע על ידי מדענים.לדוגמא, יש לי מדינות איחוד אירופי סוג פיוס של ארגון.
אבל המערכת הפוליטית של רוסיה המודרנית היא מאוד ספציפי.מהותו היא מונח מעורפל למדי מוגדרת - ". דמוקרטיה ריבונית"לא לגמרי ברור והסימנים של מינים חדשים, אבל הם עדיין ניתן להבחין:
1);
2) מרחב פוליטי רב-לאומי;
3) מבנה הכח - monocentric;
4) סגנון פוליטי סמכותי;
5) מבנה מוסדי הוא מאוד נוקשה;
6) כן הלאה. מערכת פוליטית רוסית הנוכחית ד
קונסנסוס פרוצדורליים, והתמקדו באדם אחד, מנהיג לאומי ורק אטום באופן רשמי על ידי הליכים דמוקרטיים.גם כאשר פוטין עזב את התפקיד, זה נותן לדמיטרי מדבדב, הכיוון הכללי של מדיניות הממשלה, להגדיר אותם נשאר אותו הדבר.המערכת הפוליטית של
רוסיה מבוססת על העקרונות שהוטלו על ידי פוטין.לעתים קרובות הוא חזר ואמר שרוסיה, כמדינה מובילה בעולם צריכה להגן על האינטרסים שלהם בביטחון (ויכולה לעשות).באותו הזמן ממשלת רוסיה צריכה לשים לב לאישור של מישהו או מורת רוח, מקשיב ליועצים.ו, ולדימיר פוטין, ותומכיו להכיר בכך שהעצמה הצבאית וכלכלית של ארצות הברית לא יכולה להיות חריגה, אבל זה לא מזכה בוושינגטון לנהל לבד את המערכת הבינלאומית כולה.כדי לאזן את כוחה של אמריקה, נשיא רוסיה מנסה לשפר את היחסים עם הודו וסין.
גם סדרי עדיפויות מרכזיות של מדיניות המדינה כלולה (עם הגשתו של ולדימיר פוטין) קידום חברות עסקיות ברוסיה.ענקי אנרגיה היו שוב בשליטת הקרמלין.הממשלה מגנה לא רק על הצרכים של חברות אלה, ושיתופם בקבלת ההחלטות.ולעתים קרובות האינטרסים של מנהיגי האומה כדי להביא אותם יתרונות גדולים.כיוון
הבא של מדיניות הקרמלין - ההשפעה על מדינות שכנות.ביחס לכל שכנותיה שהולכות נגד מוסקבה, פוטין מתנהג מאוד קשה.אבל הוא לא מנסה לשחזר את ברית המועצות.הוא לא מאמין שהוא גם טוען ארצות הברית ומדינות מערב אירופה שהם לא מבקשים לכלול רוסיה, להפריע לתחום של האינטרסים שלה.
אפילו יותר מהאיום של אמריקה או המערב, פוטין הוא מודאג לגבי ההתפתחות המהירה של סין.והנשיא הוכיח הכוונה לשתף פעולה בנושא זה עם אירופה וארצות הברית.
כמובן, המערכת הפוליטית של רוסיה יש חסרונות רבים.אלה כוללים בירוקרטיה ושחיתות.זה גם פתרונות יעילים, שכן הליך האימוץ שלהם הוא אטום, באופן פרטי.בנוסף, אין בקרה נאותה על פעולותיהן של הרשויות.
מערכת פוליטית חדשה ברוסיה החלה לבנות בשנתי ה -90 של המאה ה -20 בעקבות הדוגמא של המערכת הפוליטית של המערב.העתקה עיוורת כזו לא הייתה האפשרות הטובה ביותר.יתר על כן, זה הוביל לקריסה של כל המבנה של ממשל שלם.
כיום, המערכת הפוליטית קובעת את התפתחותה של חברה, חשובה לכולם, ואת הדרך למצוא את המשאבים הדרושים להשגת מטרות אלה.כל זה היה מצויינים במה שנקרא "תכניתו של פוטין."עדיף יינתן לסוגיות של מדיניות חוץ, חברתית וכלכלית.פרויקטים לאומי בתחומי רפואה, חינוך, חדשנות, דמוגרפיה, דיור, תוכניות סביבה כבר הפכו למדינה ולשרת כדי להשיג את מטרותיהם.
גם נוצר באופן מלא מערכת פוליטית רבה-מפלגתית מורכבת מארבעה יסודות עיקריים.החסרון העיקרי שלה היה היציאה של ארגוני ימין, כי הוא ליברלי.
