וככזה הוא קבוצה מסוימת של יחסים בין הממשלות.ו, תלוי איך קשרים אלו, ויצרו מיני משטרים פוליטיים.אמר הפרדה אינה תורת משפט, אלא גם את טבעו של מדע המדינה.הערך העיקרי שלו הוא ש, המציין את שמו של הסוג, אתה יכול בקלות לדמיין שעצמו מייצג מדינה.סוגי
של משטרים פוליטיים - הכללי
לדבר עליהם, חוקרים בחטיבת מדעי החברה תמיד מתבצעים על משטרים פוליטיים דמוקרטיים ולא דמוקרטיים.גילוי נרחב ביותר בספרות הוא הסוג הראשון - דמוקרטי.מצב זה נובע מהעובדה שדמוקרטיה כמשטר פוליטי מכילה כמעט את כל חוקים הבסיסיים של העולם.אבל איך איחוד כזה פורמלי מתאים למציאות?על פי העקרונות המקובלים, צורת שלטון דמוקרטית היא מערכת יחסים מיוחדים במדינה שבה המרכז הוא הפרט, החופש וזכויותיה.
בניגוד לצורות שאינן דמוקרטיות הנ"ל של משטר פוליטי מתמקד במדינה כנקודת התחלת קיומה של חברה במדינה.במקביל, מדענים זיהו מספר סוגים של משטרים: טוטליטרי, אנרכיסטי, סמכותיים.הדמוקרטיה
כמשטר פוליטי
סוג זה נחקר ביותר וגילתה בספרות המדעית הרלוונטית.עובדה זו נובעת, כאמור, העובדה שרוב המדינות לבחור דמוקרטיה-בניין כמטרה בעדיפות של המדינה.משטר זה מבוסס על מספר התכונות:
- המקור של כוח ואת אישיותו של האיגוד (האנשים) שלה;
- איך כוח מבוצע ישירות (השתתפות במשאלי עם) ובעקיפין (באמצעות גופים ממשלתיים);
- חופש וזכויות הפרט, ללא קשר לגיל, מינה או מאפיינים אחרים הם בראש סדר עדיפויות;
- קיומה של חוקים לגיטימיים וחוקיים;
- התפקוד היעיל של עיקרון הפרדת הרשויות;
- והאחרון, על סמך מה היא דמוקרטיה, לקיומה של מערכת פוליטית דו-צדדי ורב-מפלגתית.
היום יש בעולם אין מצב שבו לכל תכונות הנדרשות מהבין באופן מלא בפועל.אבל יש מדינות קרובות ליישומם בפועל.
צורות דמוקרטיות של משטר הפוליטי
ניגוד הדמוקרטיה, סוגים אלה מיוצגים מגוון רחב.אלה כללו - סמכותיות, טוטליטריות ואנרכיה.מאפיינים עיקריים
שמבדיל את הסמכותיות של מספר הצורות שאינן דמוקרטיות הם כדלקמן: הדיקטטורה של אדם אחד, ויש להם מנגנון כפייה חזק.במקביל, ככלל, האנשים משרתים רק כהוראה רשמית של החוקיות של הממשלה.
טוטליטריות משלבת את התכונות העיקריות של סמכותיות, אבל קובעת מונופול על יישום הזהות של החירויות וזכויותיהם.בפרט, ההוראה האחרונה נוגעת לחופש הבחירה של דעות ופסקי דין.המדינה קובעת אידיאולוגיה משותפת לחברה כולה.
אנרכיה רק שוחררה על תנאי כסוג של משטר פוליטי.בדרך כלל, במקרה זה יש מצב שבו בתיווך הכח קיים למעשה.במקומו פונקציה ישירה, מה שהוביל לזכותו של כל אדם לפעול ללא כל מגבלות.מערכת כזו, יש בדרך כלל זמן קצר והוא הוחלף על ידי אחד מאלה.סוגי
של משטרים פוליטיים דמוקרטיים מאופיינים בכישלון כמעט מוחלט לקיים את זכויות הפרט וחירויותיו.ואם בשני המקרים הראשונים, פעולות אלה בוצעו על ידי המדינה, האחרון פוגע באישיותו של אישיותו של אדם.
סיכום, יש לציין כי הסוגים של משטרים פוליטיים נוצרים רק בחלקו על ידי תקנות משפטיות בכוח במדינה.על פי רוב, הם השתקפות של המצב בפועל ופעילויות בודדות בתוך מדינה אחת.
