היוון של התאגיד על בסיס תכנית הפיתוח האסטרטגי שלה

כפי שאתה יודע, שווי השוק של התאגיד הוא הערך הכולל של כל מניותיה נקבעו, ככלל, מבוסס על הסיכום של היוון החלקי של מניות אלה.על פי נוהג מקובל, שוויו של התאגיד הוא אחד המאפיינים העיקריים של ההצלחה שלה, למרות שמציג את מצב עניינים בחברה לא תמיד כראוי.הסיבה לכך טמונה בעובדה כי היוון של תאגידים תלוי במידה רבה על הכנסות עתידיות אפשריות.זו הסיבה שהפיתוח של תכנון האסטרטגי של חברה כולל את ההקדמה של הפעילויות של תכנון.חברות גדולות

מאוד מעוניינות להחזיק תכנית כזו, לא רק בבית, אלא גם לשותפים עסקיים.היוון של התאגיד, בגישה זו, הוא הופך להיות אינדיקטור לחיזוי.

בהשפעת של תאגידים רב לאומיים בקנה המידה של מדינות בודדות פיתח מערכות של תכנון מרכזי שונות.לדוגמא, בארצות הברית, בנוסף בבית, יש תכנון מרכזי פרטי.הוא נושא ליבה של 12 קבוצות פיננסיות, בעל כמעט 10% מהנכסים של כל התאגידים של המדינה ושולט 60% ממניות נמצאים בארצות הברית.יחסי

בין מונופולים עדיין להישאר תחרותיים, אם כי חלו שינויים משמעותיים.אם הקפיטליזם מראש המונופול, למשל, מ4,310,000 יצרנים בענף מסוים נהרגו 100 חברות, לשארית גודל שוק התחרות עלה ב -1%.עם מבנה אוליגופוליסטי מודרני, אם, למשל, של 4 תעשיית יחידות עסקיות תחרותי יאבדו אפילו צד אחד, השוק לכל אחד מהנותרים יגדל ב -25%.לכן, את עוצמת יחסים התחרותיים גדלה לאין שיעור.אם היום oligolist לא להציג את המוצרים חדשים שלא היו לי זמן למתחרים פוליטיקה - גורלו נחרץ.הדומיננטיות כלכליות

של תאגידים אינה נתפסו כשליטה, אלא כ" תפקידים ", שפותח על הבסיס של חוקים אובייקטיביים, את ההשפעה של הקובעת את יחס סוגים שונים של בעלות, הון ופיתוח כולל של חברה של.יישום של בניין החברה אפשרי רק בחברה שבה בעל מונופולין, ויזמים קטנים אחראים במידה שווה לפניו.

עולם תאגידים אינו אחיד בכל תאגיד יש מאפיינים משלה כמבנה ניהול ומנגנון של התפתחות התוך.היוון גם הופך במקרה זה פרמטר תחרותי, הקובע את הערך של החברה.העובדה

שהכובע עשוי שלא להספיק.זה קורה כאשר מקופל פער משמעותי בין ההון הכלכלי וההון של תאגיד מסוים.תכנון בעסקי התאגיד, רק תורם לחיסול הפערים שליליים.

היום, תכנון עסקי והמודלים השונים של שילוב היו התפשטו.כחלק מהתחרות עם מפעלים בבעלות מדינה, תאגידים גדולים מקבלים העדפה מראש, כי בקנה מידה העצומה של המדינה לתרום לתחרות זו.הממשלה לא יכולה להוכיח לעניין התחייבויות לשתי סיבות כלכליות וחברתיות.לכן, לעתים קרובות המדינה נותנת להם מגוון רחב של הטבות - פיננסיות, מכס, ובמקרים קיצוניים, אפילו להציל אותם מקריסה.בתורו, חברות הגדולות, תאגידים, במיוחד תאגידים רב לאומיים, במידה רבה לקבוע את המדיניות של המדינה, לא רק בתחום הכלכלי.

הטבות תאגידים לקבוע את התפקיד המשמעותי שלהם בשוק העולמי מאז סוף XX - תחילת המאה XXI.התוצאה ההגיונית של זה הייתה רצונם להתאחד.מצבו של הסכם התאגדות פלדה על השימור של עצמאות שיפוטית.אחרי הכל, תחרות קשורה לסיכונים גדולים יותר שלהם, ולכן הם מעדיפים עמותתה באיגודים.ואחת התוצאות החשובות של התפתחות זו הייתה הרחבת ההיקף של תכנון.תכנון הפך תכונה הכרחית מונופול אובייקטיבי ייצור כחברות רבים לאומיות לא מפעילים את הסיכון של שחרור הטובין לצרכן ידוע, כוחות השוק, אשר משפיע בעיקר היוון של החברה.