- זה שום דבר, כסוג של נורמות חברתיות הנדרשות על מנת להתאים את היחסים בין אנשים בתהליך של אינטראקציה, תקשורת וכן הלאה.
הם, כמו גם את הנורמות של מוסר, שפשתה בחברה.
נורמות משפטיות - הוא באופן רשמי כללים מסוימים חובה של התנהגות, שלא נלקחו רק על ידי המדינה, אלא גם סיפקו להם.הם מופנים ישירות להסדיר כל יחסי ציבור.
מה שמייחד את שלטון החוק על הכללים האחרים?קודם כל, נציין, כי האופי שלה הוא לא אישי.איך זה?משמעות דבר היא כי היא פועלת באופן מיידי על כל.רצון זה של אנשים שאליהם הוא משפיע, לא נספר.צריך גם לומר ששלטון החוק הוקם במטרה להסדיר את ההתנהגות של אנשים מחוצה לה.הם מוגדרים על ידי תודעה ורצון בביצוע פעולות מסוימות.אין ספק, זה גם חשוב שהחוק מוכר ככזה רק על ידי המדינה, ולא מישהו אחר.
לשקול הנורמה - זה דבר כמו מערכות חלקיקים יסודיים של החוק.בין אם יש לנו במוח המשפט החוקתי או עירוני-חוק - "משקל" גדול הם אלה, ואחרים.ההבדל, כמובן, שיש, אבל את התכונות העיקריות הן תמיד אותו הדבר.
לדבר ישירות על הסימנים
כפי שכבר ציינו, חשוב בשל נוכחותה של המדינה.אין אחרים מתירים החוק לא יכול.אמצעים של השפעת המצב כאן - זה מגרה, כפייה ושליטה.שלטון החוק יכול לבוא לידי ביטוי רק במעשי הממשלה הרשמיים.תוקף אוניוורסלי
מצביע על כך שיש יש לבחור שלא חל כל אמות מידה משפטיות.הכלל הוא - זה צריך להיות כפוף לכל ללא יוצא מן הכלל.יש צורך בכללים כאלה כדי להבטיח שבאנשים משפטיים היו שותפים מלאים.הם מגדירים את גבולות התנהגות מקובלת או ראויה.
לא לעשות כאן ללא הגדרה פורמלית.באופן כללי, זה סוג של כתיבה, אבל הנורמה עצמו במסמך רשמי.הוודאות הפנימית מניחה הסבר ברור של כל פריט.השלכות אלה, אשר מגיעים לאחר ההפרה גם חייבת להיות מוגדרות בדיוק.כללי
משפטיים הם representatively מחייבים.מה זה?העובדה שהם לא יטילו רק חובות אלא גם מספקת חוק.לא לא ניתן להתעלם ממנו הראשון וגם לא השני, בדיוק כמו יתר על המידה.ניצול לרעה של הזכות אינה חוקית.
אם כללים משפטיים אינם מכובדים, יש למדינה זכות לפנות לכפייה כדי להשיג מעמד של סדר ציבורי.עבריינים מחכים לאחריות משפטית מובהקת.זה סוג של תלוי באופי של עבירות על החוק.העונש יכול להיות מוטל רק על מסוימים מורשה סמכות הנפקתה.חוקים חייבים להיות נוכחים בכל דבר.
