Nors Max Weber negali būti vadinamas "tėvas sociologijos", tačiau jis buvo vienas iš jo įkūrėjų, kaip mokslo ir taikomos filosofiškai pagrįstas.Nuo sociologijos susijęs su apibendrinimo, apibendrinimas faktus ir veiksmus padarė žmonės, kad ji reikalauja tam tikrų modelių ir tipų, kurie klasifikuojami šiuos apibendrinimus.Taigi paaiškėja, idealias tipų, ty apibendrinimus, kurie gamina keletas požymių, būdingų grupės narių, nes šios grupės charakteristikos.Tačiau "suprasti sociologija" Maxas Weberis prisijungė šių rūšių su socialinės veiklos koncepciją.
Filosofas buvo įsitikinęs, kad pagal socialinio veiksmo sąvoką patenka prasmingus ir sąmoningas veiksmus vyrams, pagaminti atsižvelgiant į kitų elgesį.Todėl mokslininkas, sociologas uždavinys - suprasti ir išreikšti tokio veiksmo prasmę.Taip gimė "supratimas sociologiją" Weber.Vis dėlto, rūšių ir veiksmų rūšys gali būti skirtingi, taip pat metodai jiems suprasti.Mokslininkas pasidalino į keturias kategorijas nuomonę.Jie skiriasi pagal tai, kaip racionalus ir protingas yra šis veiksmas.
mažiausiai racionalus yra šis emocinis veiksmų rūšis, nors jis nepraranda savo socialumo.Tai nėra prasmės, tačiau ši reikšmė dažnai nepripažįsta pats žmogus, nes pastaroji veikia daugiausia pagal jausmų ir emocijų įtaka.Be to, jis yra tradicinis tipas, kai žmonės, nes aš naudojamas atvėrė, taip pat ir ne visada supranta savo veiksmų prasmę, nors jis yra jų, žinoma, yra."INTERPRETIVE sociologija" Weber mano abu šiuos veiksmų sąlyginai socialinių, kaip socialinių mokslų gali suprasti šių veiksmų reikšmės tipų ir patys asmenys - ne visada.
skirtis nuo pirmiau minėtų dviejų tipų vertės racionaliai ir tikslus orientuota racionalaus veiksmo.Pirmasis generuoja sąmoningo žmogaus tikėjimas tuo, kad tam tikri elgesio nešti vertybes Dievo sukurtas, kad atitiktų etikos standartus ar kanonus estetika."INTERPRETIVE sociologija" Maxas Weberis apibūdina šį elgesį kaip racionalus tipas, bet racionalumas yra santykinė.Tai reiškia, kad asmuo elgiasi vienaip ar kitaip, nes jis mano, kad jis turi tai padaryti, nes tai yra būtina jo įsitikinimų ar jo samprata žmogaus orumo, arba, galiausiai, nes jis mano, kad jis yra gražus.Tačiau dažnai norma "turėtų" atlieka laikoma absoliuti ir kritinis požiūris į šių taisyklių ar galimo šalutinio poveikio šaltinio nėra atsižvelgta.
Galiausiai, pats racionaliausias "suprasti sociologija" Maxas Weberis ragina tseleratsionalnoe veiksmų.Akivaizdu, kad žmonės planuoti savo elgesį priklausomai nuo tikslų, kurie nori pasiekti ir tikėtis (imituoti) ir kitiems, kurių jie tikisi elgesį.Be to, šie tikslai yra pasiekiami, jie gali skirtis priklausomai nuo aplinkybių ir kitų objektų ar žmonių suvokiama kaip sąlygos, arba kaip priemonė šiems tikslams pasiekti.Kadangi pagrindinis kriterijus tokiam elgesiui yra jo sėkmės ir efektyvumas, tikslai, priemonės ir galimas pasekmes kruopščiai pasverti.Toks elgesys yra geriausiai suprantamas.
Žinoma, tai iš daugelio veislių žmogaus elgesį į keturis tipus skirstymas yra tik sąlyginis ir tai daroma dėl patogumo.Tai neatspindi visą įvairovę tikrovę ir būtina sociologo naudojamas įvertinti ir atskleisti socialinės veiklos ir logiška-konceptualių metodų ir psichologinio "empatija" meno prasmę, priprasti prie dvasinio pasaulio žmogus, jo empatija.Kiekvienas iš šių metodų ar lygių supratimas yra svarbi savaip suprasti sudėtingas procesas, kurį mes vadiname socialinį gyvenimą, svarstė Max Weber.Sociologija, todėl nereikia nusigręžti nuo subjektyvių patirčių ir įsitikinimus žmogui ir atsižvelgiama į jų poveikį jo elgesio, o iš šios patirties ir įsitikinimų visuma poveikis grupės elgesį.Be to, mokslininkas patarė nepamiršti, kad sociologai patys pasidalinti tam tikras vertybes, skatina jausmus ir laikytis tam tikrų tradicijų, kad per negaliu ne įtakos savo tyrimų rezultatus.
