subjektyvus aspektas nusikaltimų baudžiamąją teisę - ji yra privaloma sudedamoji kiekvieno nepakitusio nusikaltimą, kuris yra išreikštas psichikos pažeidėjo asmens elgesio, motyvacijos, dėmesio ir emocinės būsenos.Jis susideda iš dviejų elementų: kaltė (būtinas jos buvimą) ir papildomas ar neprivaloma (tikslus, emocijas).Jei pirmas buvimas yra būtinas įgūdis veikti kaip nusikaltimą, o kiti leidžia tik kvalifikuoti, sušvelnino otyazhelev bausmės.Elementai subjektyvios pusės nusikaltimai, išvardyti Baudžiamojo kodekso, tačiau nevisiškai senkančių (dėl jų įvairiapusės psichikos pobūdžio).
Paskirtis subjektyvi pusė nusikaltimas
vertė subjektyvaus pusėje nusikaltimo negali būti pervertinta, nes jis yra laikomas vienu iš keturių pagrindinių elementų įrodymas ikiteisminio tyrimo metu.Jos vaidmuo yra taip.
- reikia įvertinti veiksmus kaip nusikaltimus.Vynai šiuo atveju yra pagrindinis esminis.
- galima išskirti skirtingus nusikaltimus.
- Leidžia atskirus nusikaltimus ir kitus nusikaltimus (administracinės, darbo jėgos).
- informacija apibrėžtis subjektyvaus pusėje nusikaltimo turinys gali teisingai kvalifikavo teisės aktą, apibrėžti bausmės ribą, grindžiamą tikslu, motyvacijos ar kaltės specifiškumą.
Vynai - esminė subjektyvaus pusė
Blame galima pagrįstai laikomas vienu iš pagrindinių vienetų subjektyvaus pusėje, tačiau ji neriboja ją.Baudžiamasis kodeksas tik pripažįsta valingas ir psichinę dalį kaltės, ignoruojant emocinę.Ji gali būti suprantama kalbant apie tyrimo sudėtingumo ir emocinės situacijos nusikaltėlio tik.
Privalomi požymiai subjektyvaus pusėje nusikaltimą įtrauktas į baudžiamąją teisę val. 1. meno.5 Baudžiamojo kodekso, kurioje aiškiai nurodyta, kad gedimo būtinumą atsižvelgiant į akto struktūra.
įvairovė kaltė: tiesioginis ketinimą
ketinimas leidžiama laikyti labiausiai pavojingas kaltės forma visuomenei, nes pažeidėjas yra ne tik sąmoningai eina į neteisėtą aktą, bet ir nori turėti neigiamų pasekmių.Taip pat nėra tokių veislių: tiesioginis ir netiesioginis.
tiesiogine tyčia - tvarus tyčinio veiksmo objekto, dėl nusikaltimo įgyvendinimo, jis yra susijęs su prognozavimu pasekmių (jis jungia du komponentus: stiprios valios ir protingas).Dėl tokio nusikaltimo įsitikinimu neturi reikšmės, jei jis žinojo, kad šio nusikaltimo.
Per nelegalaus nusižengimo tyrimas yra labai svarbus subjektyvus pusė nusikaltimo, sandorio forma.Jei mes atsižvelgti į tikslą, jis turi aukštą socialinį pavojų.Kai priori neteisėti veiksmai yra iš anksto apgalvota, nes tokių aktų, taip pat jos pasekmių suvokimas, yra akivaizdūs (vagystės, turto su skverbimasis į būsto, plėšimų).
įvairovė kaltė: netiesioginė tyčia
netiesioginė tyčia yra keletas iš tiesioginio skirtumus, bet taip pat atlieka didelį socialinį pavojų.Intelektinės aspektas jiems identiški, nes abiem atvejais, asmuo supranta, kad įsipareigoti neteisėtus veiksmus.Stiprus valios komponentas ketinimų forma yra dėl abejingumo rezultatus (nors ten yra iš tikimybe supratimas).Pažeidėjas tiesiogiai ir aiškiai akcentuojamas tikslų, motyvų, veiksmus, o pasekmės yra ne jam raktas.
uždavinys tyrėjas yra tiksli apibrėžtis ketinimų tipo, kaip bandoma tik tiesiogine tyčia.Be to, iš nusikaltimo subjekto vaidmuo (kaltininkai, kurstytojai, organizatoriai, bendrininkai) gali būti individualizuotas, jų tinkamas montavimas.
kaltės forma: baudžiamoji svaigulys
koncepcija subjektyvaus pusėje nusikaltimo taip pat apima atvejus neteisėtų veiksmų neatsargumo.Bendras vaizdas yra jo baudžiamosios svaigulys.Šis aplaidumo tipas pasižymi tuo, kad asmuo, aiškiai supranta neigiamų rezultatų tikimybę, tačiau neapgalvotai mano, kad jie neturi ateiti į savo išgales, įgūdžių, profesinių įgūdžių, asmenybės bruožų (kurios yra nepagrįstas).
Pažangios taškas šiuo atveju galima paaiškinti suprasti, kaip žmogaus tikimybę gauti neigiami rezultatai, ir valingas - kaip tikėjimo klausimu jų prevenciją.Subjektyvus aspektas Baudžiamojo kodekso nusikaltimą, apsvaigimas ar veikiau nerodomas pažeidėjo abejingumo įvairių pasekmių.Pažeidėjas nenori jiems pulti, tiki savo veiksmų sėkmę.
kaltės forma: baudžiamoji aplaidumo
visų galimų formų kaltės baudžiamosios aplaidumo laikoma mažiausiai socialiai pavojingas.Taip yra dėl to, kad pažeidėjas neturi numatyti neigiamų pasekmių, tačiau dėl užimtumo ar kitų pareigų gali ir turi tai padaryti.
Yra du pagrindiniai klausimai, kurie padeda būti laikoma baudžiamosios aplaidumo aktas.Tai pareiga ir galimybė.Pirmasis yra darbo, sutarčių ir kitų įsipareigojimų, kuriems reikia skirti ypatingą dėmesį ir numatymo iš galimų neigiamų pasekmių asmeniui.Galimybė yra tai, kad taikomos objektyviai negalėjo suprasti, kad, greičiausiai, bus nuostolių.
subjektyvus aspektas nusikaltimų baudžiamąją teisę atitinka tyrėjas, bet praktiškai tik patyręs specialistas gali atskirti aplaidumą avarijos.Tai reiškia, kad asmuo nenumatė neigiamų pasekmių, kurios nebuvo nutikti, bet atsitiko dėl incidentų.
sumaišyti vyną baudžiamosios teisės
Nors vidaus baudžiamoji teisė nustato tik klasikinę formą kaltės, ignoruojant kitą galimą sunkią psichologinę struktūrą, reikėtų pažymėti, kad praktikoje jau seniai studijavo šiuos variantus.Vienas iš jų yra mišrus, dvigubą kaltę, kuri gali egzistuoti kai kuriose baudžiamosios teisės straipsnių.
uždavinys tyrėjas yra, visų pirma, jos pradinio tikslo šį apibrėžimą.Tipiškas pavyzdys, kuris gali sukelti tai sunkus kūno sužalojimas.Jei asmuo sukėlė savo auką, tačiau galiausiai jis mirė, nusikaltimas yra laikomas tyčiniu (pagrindinis veiksmas buvo orientuota - sužaloti žmonės).Tyrėjas taip pat turėtų atmesti įtariamojo ketinimą sukelti nukentėjusiojo mirtį, o ne fizinių traumų.Tai yra esminis skirtumas, nes šie veiksmai yra taikomi įvairūs elementai nusikaltimų straipsnius, ten yra bausmės griežtumo skirtumas.
Šis pavyzdys taip pat reikia atsižvelgti į netipišką atveju, kai įtariamasis vynas bus nustatyta per sveikatos aukos prizmę.Jei vienas asmuo sukėlė dar vieną sunkų kūno sužalojimą, dėl kurio mirties, nebūtinai atliko teismo nagrinėjimą lavonas.Kadangi įtariamasis tikrai galėjo sukelti tam tikrą žalą, nukentėjusiajam tik (nenorėdama mirties), tačiau pastarasis mirė dėl sveikatos, kai kurios funkcijos kūno, kurios nebuvo žinomos nusikaltėlio.Tokiu atveju aktas būtų gauti ją kaip sunkų kūno sužalojimą (be sunkinančia aplinkybe - mirtis).
Pasirenkami psichikos elementai
ženklai subjektyvios pusės nusikaltimo - tai ne tik vyno, bet ir kitos kompleksinės psichofizinių procesų, reikalauti pateikti ikiteisminio tyrimo etape diegimą.
Iš pirmo žvilgsnio, tik vyno reikalingas dalyko kaltas nusikaltimo pripažinimo.Tačiau tokios sąvokos kaip "motyvas", "tikslo" ir "emocinės būklės", vaidina svarbų vaidmenį kiekvieno nusikaltimo nepriklausomai nuo to, ar jie yra parodyta polinkis taisyklė, ar ne.Nemotyvuotą veiksmai negali sukelti nusikaltimą (iš bendros psichologinių žinių) Komisijai.
informacija apibrėžimas šioje kategorijoje, kaip pasirenkamų funkcijų subjektyvaus pusėje nusikaltimų padeda pažinti ne tik akivaizdžių paviršinius bylos faktus, bet ir giliai ištirti kaltininko tapatybę.Ši veikla taip pat yra susijęs su tyrėjo kriminologijos (iš nusikaltėlio asmenybės tyrimas).
motyvas kaip pasirenkamojo elementas subjektyvaus pusėje nusikaltimų
sąvokos subjektyvaus pusėje nusikaltimo neapima tokį papildomą (savanorišką) bruožas, kaip motyvą.Tai gali būti siejama su psichologiniu pobūdžio koncepcija.
motyvai nusikalstamą elgesį - priežasčių, motyvų, vidaus įsitikinimų, kurie sukelia žmogaus noras patenkinti savo poreikius nusikaltimų derinys.Jie yra glaudžiai susijęs su poreikiais, auklėjimo, charakterio ir moralinių savybių asmeniui.
subjektyvus aspektas nusikaltimo ir baudžiamosios teisės negali egzistuoti be pasiskolintas iš filosofijos, psichologijos ir logikos sąvokomis.Motyvas atrodo kaip dinamišką sudėtingų psichologinių motyvaciją reakcijų, kurios sukelia poreikį patenkinti poreikius.Ji negali būti atskirta nuo išorinio pasaulio, nes motyvacija yra pagrįstas dėl konkrečių situacijų, politinių įvykių, žmogiškųjų santykių, socialinių lygių visuomenės sąveika.
tipai motyvų baudžiamojoje teisėje
Visi neprivalomos funkcijos subjektyvaus pusėje nusikalstamumu yra ne mažiau svarbus, nei vyno.Taip pat svarbios yra jų veislių, iš kurių matyti pavojingą nusikaltėlį, jo moralinių vertybių ir antisocialinį nuotaiką.Paprasčiausias klasifikacija motyvais pasiskolinome jį iš psichologijos mokslo ir pritaikyti kriminalistikoje.
- neigiami motyvai (yra asocialus spalva): savanaudiškumas, piktumas, godumas, kerštas, neapykanta, pavydas, ir daugelis kitų.Daugeliu atvejų, jie sunkinančias aplinkybes.
- neutralios priežastys: nedarbas, apatija, nuobodulio.
- teigiamų priežasčių: altruizmas, gerumas.Jie neatmeta baudžiamosios atsakomybės, tačiau sušvelninti bausmę.Pavyzdžiai konkretaus teigiamo motyvu gali sukelti eutanazijos atveju: slaugytoja, norintys palengvinti skausmą ir kančias paciento, todėl jam cheminę medžiagą, turi mirtiną poveikį organizmui injekcijos.Nusikaltimas, nors ir su gerais ketinimais.
tikslas kaip subjektyvaus pusė
Jei motyvas gali atsakyti, kodėl asmuo padaro nusikaltimą, dėl suteikiant į tai, kas jis yra jis daro klausimą tikslą klausimą.Subjektyvus aspektas nusikaltimų pasižymi psichologinių veiksnių, tačiau tikslas yra vaidina svarbų vaidmenį atliekant tyrimą buvo baudžiamosios elgesys nukrypimas.
Veido siekiama iš bet kokių veiksmų, ne išimtis įgyvendinimą ir yra nusikaltimas.Tačiau reikia pažymėti, kad ji gali egzistuoti tik jo valinius būdais.Šis pareiškimas gali būti surinkta iš logikos, nes aplaidumo praranda savo esmę, kai nustatant tikslus įsipareigoti neteisėtą aktą.
subjektyvus aspektas nusikaltimo baudžiamojoje teisėje, ty tikslas gauti straipsnį ir pripažinimą kartais kaltas aktų yra labai svarbus.Pavyzdžiui, kai kurie tikslai gali našta nusikalstamumo bausmės: godumas, keršto, pasitenkinimas seksualinių poreikių, pavydo, nuslėpti kitą nusikaltimą arba palengvinti savo komisinius.
vertės tikslų ir kaip dalis subjektyvaus pusėje nusikaltimo
Gamtos tikslas nėra juridinis kategorija, tačiau labai dažnai baudžiamoji teisė (subjektyvus aspektas nusikaltimo) naudoja ją kaip sunkinančią aplinkybę.Jo vertė slypi šiuose taškuose.
- Prieinamumas konkretus tikslas nusikaltimą gali nustatyti, ar teisės akto pavojingas visuomenei, ar ne (1 str., Str. 162 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso).
- tikslas gali būti ilgo (paprastai sunkinančių) aplinkybė (str. 1 str. 63 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso).
emocinę būseną - subjektyvus pusė nusikaltimo
Emocijos - trumpas žmogaus atsakas į išorinių ir vidinių veiksnių, kurie atsispindi nurodytus veiksmus, elgesį.Jie neatspindi objektyvios tikrovės, bet parodyti subjektyvumo (iš įsitikinimų, minčių rinkinys).Objektas ir subjektyvus aspektas nusikaltimo yra neatsiejami, nes pirmasis mąstymo būdas, reakcijų, viešųjų ryšių nustato pastarasis (negali egzistuoti be jos).
būklė įtakos procesinis aspektas vaidina svarbų vaidmenį tarp kitų emocijas.Str.104 ir menas.110 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatyti specialias nuostatas dėl nusikaltimo metu stiprių emocijų ir psichikos neramumų.Įtakos šių straipsnių gali būti sukeltas fizinio ar psichologinio smurto, kai auka.
nelaimingas atsitikimas ar avarija
Kiekvienas žmogaus veiklos sfera apima kazusnye aplinkybių įvairovę, yra ne išimtis, o baudžiamoji teisė (subjektyvus aspektas nusikalstamumu, visų pirma).Aprašytomis sąlygomis reglamentuoja 1 val. Ir h. 2 šaukštai.28 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso.Jei asmuo nesupranta arba negalėjo suprasti, kad jis buvo padaręs tarnybinį pažeidimą, nenumatytą ir negalėjo daryti šioje situacijoje, jis laikomas nekaltu.
nekaltumo prezumpcijos baudžiamojoje teisėje
Ši nuostata yra demokratinė, humaniškas ir teisinis, nes asmuo negali būti laikomas nusikalstama tol, kol nėra įrodyta priešingai.Jo esmė pasireiškia vyno, kuris yra dalis prasme "subjektyvaus aspekto nusikaltimo".Motyvas, tikslas ir kiti veiksniai yra nereikšmingi, nes jų mažareikšmio ir sudėtingumo kvalifikaciją.
Asmuo gali būti baudžiamoji, vienintelis nepriklausomas valstybės institucija - teismas.Iš kitų asmenų ir struktūrų kompetencija reiškiasi palengvinti įrodymų rinkimą.Norėdami įrodyti, kad dalyko kaltę galima tik tada, jei iš neginčytinai visiškai, pakankamą ir nepriklausomą įrodymų, skaičius.
Privalomi požymiai subjektyvaus pusėje nusikaltimo - pirmas dalykas, kuris turi būti tiriamas bylos žinoma, nuo tos vietos, laiko, būdo apibrėžimo ir kiti nepilnamečius komponentų be nustatantis asmens kaltę veda tik vėlavimų baudžiamojo proceso.Per ikiteisminį tyrimą draudžiama pavadinimas įtariamų nusikaltėlių.Pažeidus šį principą - tai nesugebėjimas atitikti skaidrumo ir greitumo bylos nagrinėjimo teise.
vertė subjektyvaus pusėje nusikaltimo daugeliu pozicijų, kurios anksčiau buvo laikomos.Apibendrinkite juos vėl.
- Tai subjektyvus aspektas nusikaltimo rodo psichologinę pusę nusikaltimo, o tai reikalauja išsamų tyrimą.Jis taip pat gali padėti sukurti psichologinį profilį nusikaltėlio.Labai dažnai, tiksli apibrėžtis yra psichologiniai specifiniai bruožai nusikaltėlio siūlo post-penitencinės elgesį, atkryčio korekcijos galimybę.
- subjektyvus aspektas nusikaltimo - tai pagrindinė dalis tyrimo, be kurio bet koks veiksmas vertinamas kaip nusikaltimas.Jei kitų teisės šakų numatyti be kaltės bausmės, baudžiamoji teisė yra draudžiamas.
- Studijų subjektyvus momentas nusikaltimo reikalauja aukštos kompetencijos, švietimo teisėsaugos pareigūnų.Jei objektyvūs taškai gali būti renkami iš pirmo patikrinimo sceną, psichologinės charakteristikos reikalauja skirtingų interviu, sintezė, patikrinimus, slapto tyrimo.
subjektyvi pusė nusikalstamos pažeidimą - tikras vaizdas iš psichologinių nusikaltimo ryšius.Jis padeda išspręsti vidaus charakteristikas, priežastis ir sąlygas, padarius tokį teisės aktą, ir todėl yra labai svarbus baudžiamajame procese.
