Oņegins un Ļenskis: salīdzinošie raksturīgās attēli

click fraud protection

Puškins - lielākais rakstnieks un dzejnieks no XIX gs.No viņa pildspalvu nāca daudz brīnumu.Galvenā problēma tiek uzskatīta par Puškina "Jevgeņijs Oņegins".Produkts atspoguļo dzīves cēlā jaunības XIX gs īpašības.

Īss produkta apraksts

"Jevgeņijs Oņegins" - romānu dzejā, hitting savu māksliniecisko pilnību stilu un formu, vieglumu un skaistumu valodas.Tā atklāj dažādas problēmas, kas satraukumu Krievijas sabiedrību no XIX gs.Jo tēlu cēlu grupu Puškina atspoguļo divas visbiežāk problēmas laiks: ideālistisks aizbēgt no realitātes un vilšanos.

varoņiem produkts

Oņegins un Ļenskis šajā romānā ir "labākais cilvēki vecumā."Šie attēli Puškina atspoguļoja pašus jautājumus, kas bija visatbilstošākā brīdī.Heroes nav apmierināti ar jebkuru mirdzums sociālās dzīves, ko tās uzskata par auksts un tukšs, nav veida sliktas un primitīvas lauku ikdienas dzīvē.Abi varoņi cenšas atrast jēgu dzīvē, kaut augstākajā un gaišāku.Jevgeņijs Oņegins un Ļenskis izceltos no ierastās aristokrātisks vidē.Viņi abi ir izglītoti, inteliģenti, cēls.Heroes apvieno plašumu interešu un viedokļu.Tas ir tas, kas veda tos tuvāk kopā, un iezīmēja draudzību starp tām.Neskatoties uz atšķirībām starp to savstarpējo apbrīnu par gaitā stāsts tika uzlabota un padziļināt dialogu.Sarunas lauku zemes īpašnieki bija ievērojami atšķiras no sarunas, kas noveda Oņegins un Ļenskis.Analīze viņu uzvedības, cerībām un uzskatiem ļauj mums saprast, ka abas zīmes ir zinātkārs prāts, mēs mēģinājām uzzināt dzīves jēgu un pieskarties visas jomas, cilvēka eksistenci.Autore uzsver, ka strīdi zīmes ietekmē filozofisko, morālās un politiskās problēmas, kas satraukumu progresīvās cilvēkus šajā laikmetā.Kāpēc, neskatoties uz to līdzību, bija duelis, Oņegins un Ļenskis?Tas bija vēlāk šajā rakstā.

Oņegins un Ļenskis.Salīdzinošie īpašības

divi varoņi ir centrālās skaitļi produktu.Tās ir pilnīgi atšķirīgas, bet tajā pašā laikā ir zināma līdzība.Viņu attēlus - divi veidi, saimnieki bija labākie pārstāvji inteliģences sākumā XIX gs.Attiecību varoņiem attīstība atspoguļo milzīgu atšķirību starp tām, nosakot off ne tikai iebilst pret to īpašības, bet arī attieksme pret realitāti un ap tiem cilvēkiem.Aizpildiet šos divus veidus var miris-end dzīvība vai kāds cits nāves.

Vladimirs Ļenskis bija klāt dzejas talantu, tas atveras romantisku noskaņojumu.Viņš redz ideālu pat "pustenkoy" diezgan Olga.Draudzība ar Oņegins Ļenskis nozīmē par daudz.Attēlā tēla Vladimira skaidri saredzamu pieslēgšanai dekabrists tendencēm, kas dod iemeslu uzskatīt, varbūtību tās atjaunošanu ar labāko aristokrātisks inteliģences, lai sagatavotu sacelšanos 1825, kas dod viņam iespēju kļūt par dzejas tautas balss.Ticība draudzības, brīvība, mīlestība ir dzīves mērķis un būtība Lena.

Jevgeņijs Oņegins

Šis varonis bija klasisks aristokrātisks izglītība.Viņš mācīja joking apkārt, bet neskatoties ne tas bija nepieciešams, lai viņš Oņegins zināšanām.Garīgās attīstības, viņš ir tālu virs saviem vienaudžiem.Eugene nedaudz pazīstami ar darbiem Byron, ir informēta par darbu Smith.Bet viņa kaislība netiek izvirzīts dušu liesmu un romantiskām jūtām.Oņegins tērē savus labākos gadus, daudzus jauniešus sava laika: teātros, pie bumbas, jo mīlas piedzīvojumiem.Bet drīz tas nāk pie atziņas, ka visa šī dzīve ir tukša, jo gaisma valda skaudība, garlaicību un neslavas celšanu, un cilvēki senselessly degšanas laiks, izdevumi par iekšējo spēku, iespējams spīdēt.Tā rezultātā, Onegin zaudē interesi par dzīvi, iekrist dziļā skumjas, jo viņa prāts ir asas un aukstā blasé laicīgās baudas.

Jautājumi par labo un ļauno, kas attiecībās ar galvenajiem varoņiem

starp inteliģences gada laikā bija ļoti populārs traktāts Rousseau (franču filozofs un rakstnieks) "sabiedrisko līgumu".Tā pievēršas nozīmīgiem sociāliem jautājumiem.Visvairāk aktuāls bija jautājums par valsts struktūru.Atklāj problēmu attiecībās starp iestādēm un cilvēkiem, kas bija tiesības gāzt valdību, pārkāpj vienošanos starp Valsts Savienību un kopienas iedzīvotāju.Tur bija dzimtbūšana Krievijā, radīja gan politiskās un ekonomiskās grūtības.Progresīvais domājošiem locekļi muižniecība centās rast risinājumu esošajām problēmām, uzlabojot un piegādes metodes saimniecības, izmantojot mašīnu tehnoloģijas.Oņegins un Ļenskis, salīdzinošās īpašības, kas nebūtu pilnīga bez viņu darbības veida ir arī domāt par šo jautājumu.Pirmais bija īpašnieks ūdeņiem un augiem, un otrais - bagāta zemes īpašnieka.Ētiskie jautājumi, jautājumi par labo un ļauno, bieži ir bijuši uzmanības centrā jauniešiem.Morāles teorētiskie principi, refracted rakstzīmes, un definēt savu attieksmi un savu rīcību.

traģēdija attiecībām centrālo rakstzīmes

Oņegins un Ļenskis, salīdzinošās īpašības, kuru dēļ nevar darīt, nepieminot viņu personiskās īpašības bija dažāda vecuma.Vladimir - jaunākais no viņa dedzīgs dvēseles vēl nav bojāti ar dzīvi.Viņš ir visur meklē perfekta.Oņegins ir sen pagājis cauri visiem klausījās ugunīgs runas Lena ar smaidu, cenšoties ierobežot savu ironiju.Vladimir draudzības ir steidzami nepieciešams.Onegin kā "draudzīgas labad garlaicība."Bet ir īpaši pieķeršanās Eugene Vladimirs.Analizējot duelī Ļenskis un Oņegins, jāatzīmē, prioritātes, kas ir diezgan skaidri redzams katrā no tiem.Tātad, jo vairāk pieredzējis varonis, neskatoties uz viņa nicinājumu pasaulē, vērtē savu viedokli, bija bail no pārmetumiem un izsmiekls.Varbūt tas bija tāpēc, ka šo viltus sajūtu goda Oņegins un Ļenskis pieņēma izaicinājumu.Vladimirs arī aizstāvēja tīrību savas romantiskās jēdzieniem skepticisma draugu.Saņemot slikts joks Oņegins kā nodevību un nodevība, Ļenskis izaicina viņu uz dueli.

Death

Vladimirs Ļenskis un Oņegins, kas parāda salīdzinošās īpašības būtības atšķirībām savu viedokli, veicot stāsts par labākajiem draugiem pārvērtās ienaidniekiem.Pirmkārt, iegūt izaicinājumu un realizējot bezjēdzību cīņu un viņš kļūdījās, pieņemt to.Vladimira slepkavība apgāžas mūža Eugene.Viņš vairs nespēj būt tajās vietās, kur notikusi traģēdija.Moka nožēlas, Onegin sāk thrash visā pasaulē.Tomēr, kā redzams zemāk, viņa sirdī ir izmaiņas: tā kļūst jutīgāki un reaģē uz cilvēkiem, viņa sirds atveras mīlēt.Bet šeit, tas būs vīlušies.Salīdzinot visus notikumus, varam secināt, ka visi viņa nelaimēm ir atmaksāšanās par dzīvi dzīvoja bez mērķa.

Secinājumi

varam teikt ar pārliecību, ka nāve Ļenskis simboliska.Negribot, tas noved pie domas, ka romantisks, sapņotājs, ideālists - cilvēks, nezinot reālo situāciju, saskaroties ar to obligāti bojāties.Turklāt šie skeptiķi kā Oņegins paliek dzīvot.Viņi nevar vainot nezināšanu realitāti vai ideālismu.Oņegins zina dzīve var labi saprast cilvēkus.Bet ko deva viņam šīs zināšanas?Papildus vilšanās un skumjas, diemžēl, nekas.Viņa pārākumu pār citiem apziņa liek personai pie diezgan bīstamu ceļu, kas galu galā noved pie disociācijas mieru un savtīgu vientulībā.Survivor Oņegins maz izmanto, lai sabiedrībai un nevar kļūt laimīgs.

Secinājums

romānā Puškina parādīja realitāti, kā tas bija tajā laikā.Viņa darbs brīdina, ka sabiedrībā puves no iekšpuses laimi var atrast tikai viduvējiem cilvēkiem, kuru intereses, mazo un ļoti ierobežota."Nevajadzīgs Cilvēki" - Jevgeņijs Oņegins un Ļenskis (eseja par šo tēmu ir iekļauta skolu mācību programmās literatūras) - nožēlojamā šajā dzīvē.Viņi vai nu mirst, vai turpināt dzīvot izpostīti un vīlušies.Pat augsts amats un izglītība neļauj viņiem būt laimīgs, neveicina savu ceļu.Informētība par pašu kļūdām nāk pie viņa pārāk vēlu.Bet tas ir grūti vainot sevi varoņiem.Viņu dzīve notiek pasaulē, kas diktē savus noteikumus, un tas liek uz dažiem nosacījumiem.Viņu rakstzīmes veidojas no dzimšanas reibumā, kas notiek ap viņiem.Vārdiem Puškina pats, izgatavoti tikai vieni Oņegins un Ļenskis, patiesi cēls, inteliģenti cilvēki neapmierināti un vīlušies.