Religion - ir, pirmkārt, ticība.Ticība kaut ko pārdabisku, nesaprotamu, neiespējami no viedokļa zinātnes atziņām.Tā ir ticība dievam vai dieviem, kas regulē mūsu dzīvi, ir aktīvi dalībnieki vai pasīvi vērotāji par to, kas notiek uz zemes, ja nav noņemts no mūsu pasaules.Reliģija - mūžīgā "paradokss", kas ne tikai izdzīvo mūsu pasaulē, bet gūst jaunu impulsu.
Kā es atceros, filozofijā, ir divas galvenās jomas, ontoloģiju, kas izskaidro visu, tāda nav: ir gars un jautājums, kas ir galvenais.Pašreizējās paaudzes nelasa Markss un Engels, bet kuri dzirdējuši par to, protams, varētu celt šo izaicinājumu divvirzienu filozofijas - ideālismu un materiālismu.Jā, tas būtu rupjš teikt, ka materiālisms - tas ir grūti ateisms un ideālisms noteikti nozīmē reliģisko perspektīvu.Nepavisam.
divas nometnes ne tikai filozofi - visas cilvēces!Materiālisti, kuri uzskata, ka galvenais jautājums, un viss, kas ir kāda, kas izveidota dabas astronomiskajiem, ģeoķīmiskiem, bioloģisko un psiholoģisko procesu, kas ir celta mūs līdz šodienai, ir uzskatāms par vienu nometni.Kur gāja skaitīšanu?Ja ir kas brīnišķīgs mehānisms, kas ir sākusi kopā ar mūsu vēsturi?Un šeit ir izskaidrojums: lielais sprādziens - neticami astronomiskais process un katastrofu, kas veidoja Visumu un materiālo pasauli.Varbūt ...
Daži saka, ka viss Dieva rokās.Tuvāk ideālismu, bet kā jau teicu, nav nepieciešama.Dievs - ir radītājs, radītājs.Viduslaiku filozofijas kontinentālajā Eiropā, šis temats ir izstrādāts, kā arī iespējams, tā izvirza ideja kreacionisma tika izveidota priekšstatus par laika ierobežojumiem.Tas ir kristietībā.Bet šādas idejas pastāv islāmu un budismā tur ... starp reliģijām no galvenajām atšķirībām: filozofiskiem, dogmatiskas un citām atšķirībām.Tomēr ir kopīga ideja: radītājs, kurš visu redz, dod dzīvību, viņam ir pamats par uzticību, jo nav neviena, virs viņu!
mitoloģija ... Atsaukt maiji, acteki, stāvoklis Teotihuacan Centrālamerikā, kas pastāvēja daudzus gadsimtus pirms mums.Viņu mitoloģija nevar būt tuvu mitoloģijas Eiropas tautu, jo Āfrikas reliģija nevar būt tuvu seno indiešu filozofisko skatījumu uz pasauli.Iemesls tam - sena domstarpības putiey vēsturē šo tautu.Un tomēr ... pat šajos mitoloģijas ir līdzības: ierobežoto laiku, ideja par Pastardiena.Vai tā ir nejaušība, ka mitoloģija un reliģijas daudzu tautu ir savstarpēji saistīti ar galvenajiem jautājumiem, tomēr atšķirības dažādās interpretācijas un nieki?Piemēram, rakstzīmes, notikumi un laiks, kad tie radās?
Un šeit sākas ... XXI gadsimtā.Cilvēce gribēja zināt, kur viņi gāja filozofiskās koncepcijas.Pievērsiet uzmanību šim līdzību.Un mēs nolēmām, ka, ja mēs šos stīgas, ir iespējams nonākt pie avota mūsu priekšstatiem par Visumu, un tad izlemt, visbeidzot, jautājums par to, kas notiek vispirms.Tas nav viegli.Ļoti viegli.Story rūpīgi segtu savas dziesmas, bet jūs varat redzēt daudzas kontūru, ko mēs izklāstīt kontūras priekšstatu par pagātni, gan neskaidrs, bet iepriecinoši.Ufology sāka ieskatīties avotiem reliģisko elementu, kas apstiprina teoriju ārpuszemes iejaukšanās dzīvē mūsu senči.Bībeles stāsti, Mahābhārata Indija, citi teksti senatnes un zināšanas, kas izdevusi veltīti no paaudzes paaudzē - viņi visi saka, ka cilvēce ir nonākusi viņu attīstības posmā pēkšņi mainīja savu gaitu.
paleocontacts - tā ir tikai teorija.Ļaujiet tai uzlikts plašsaziņas līdzekļiem kā patiesības, un izsniedz vēsturnieku revizionisms, nav iemesla neuzticēties viņu, jo tā ir balstīta uz vēsturisko procesu nenoteiktību un faktu, ko nevar izskaidrot ar vēsturi.Eksperts: pirms dažiem gadsimtiem, tur bija Alchemy, kas principā nevar izdoties (kā parascience).Bet no otras puses, uzkrāto alķīmiķi zināšanas ļāva pēc 60 gadiem XIX gadsimtā, ir zinātne, piemēram, ķīmijā!Mēs tērēt tieši šādu paralēles: pētījumu par seno avotu tagad - tas ir iespējams ieķīlāt jaunu virzienu domas, pierādāmie ar neskaidru nākotni.Kā cilvēki šodien tic Darvina teoriju, un tad viņi uzskata, ka ārpuszemes iejaukšanās uz Zemes bija vieta, kur būt, ka mēs esam nesēji unikālu DNS, kas satur elementus ārpuszemes dzīvības, ka iejaukšanās saprātīgu spēku izraisīja izmaiņu vēsturi.
Kas ir Flood?Kāpēc rakstīt par to avotiem dažādas izcelsmes: dažādi cilvēki aprakstīt to pašu, bet ar savu viedokļa.Daži iekļauto Vecajā Derībā tekstiem, no otras puses - ir pagājis.Kāpēc senie indiāņi attēlots milzu cilvēkus, senie ēģiptieši atainojums gaisa kuģi, un cilvēki no Austrālijas un Okeānijas vēl saģērbt iedomātā kostīmi, līdzīgi spacesuits kosmosa ceļotājiem?Mmm?
esamība ārpuszemes spēku, kas neatbilst reliģiskās idejas, bet to nevar attiecināt uz zinātnisko priekšstatu par pasauli, veido trešo nometni, un diezgan ievērojams.Reliģija ir cieši saistīta ar filozofiju un filozofiju - zinātnes.Tie ir visi perspektīvu veidi.Un ir tiesības pastāvēt.Jautājums ir, kā pierādīt.Kā pierādīt, ka Sakyamuni Buda kļuva apgaismots un zina noslēpumus Visumu, sēžot zem koka?Kā pierādīt, ka Kristus ir augšāmcēlies pēc viņa krustā sišanas?Kā pierādīt, ka Allah, nav ārprāts, piespiedu Muhammad savākt visu arābu pasauli zem viena jumta reliģisko?Nekas.Jo, ja Budas guļus, Kristus nebūtu bijis Dieva Dēls, un Muhameds nebūtu Dieva pravietis, visā cilvēces vēsturē, izrādās, tas būtu liels krāpšana, un cilvēce varētu piedzīvot vislielāko reliģisko krīzi.Miljardiem ticīgie visā pasaulē ir atskatījās pagātnē, lai upuriem, ka tās ir celtas vārdā savas reliģijas, bet šeit ... izrādījās, ka dažus tūkstošus gadus viņi ir maldināts sevi un vēsturi!
Kas šajā gadījumā tiek atbalstīta ar ticību?Nevēlēšanās crash vai dabiska cilvēka vajag ticēt kaut ko?Galu galā, tā ir taisnība: persona uzskata, tad tas ir, kāpēc dzīvot.Bez ticības cilvēks, jo bez stieni.Senie cilvēki sēž alā, izsalcis, izmeta gaļu dzīvnieka bojā ugunsgrēka upuri dieviem.Indiāņi nogalināti tūkstošiem cilvēku, brutāli apstrādājot savu miesu, lai nomierinātu kādu no Huitzilopochtli.Un grieķi un romieši nesaudzēja labāko vīnu par to, ka Dionīss atkal priecīgi saullēktus vīnkopjiem.Tas nav stulbums - tas apburošs parādība, jo tā ir altruisms, rada īpašu morāli, definē vektoru dzīves.To sauc, un reliģija.
var ticēt cilvēkiem - tie ir acīmredzami.Varat ticēt lietām - mēs jūtamies tos.Bet kā ticēt kaut ko, kas nav redzējuši?Rasela Tējkanna - kautkur lido kosmosā, bet nevar redzēt!Tas nenozīmē, ka tas tā nav, - saka zinātnieks ar smīnēt.Invisible Pink Unicorn vai peld spageti monstrs pastafarianstve - arī ir absurds, bet, ka tas "ticēt"!Jā, ironiski, zinātnieki ir materiālistisks reliģija.Viņi apgalvo, ka viņiem ir nepieciešams ticēt, ko mēs darām.Mēs esam meistari savu likteni, dabas darbnīca, un tā tālāk ... Bazarovschina un cilvēce ... Galu galā, tā ir devusi mums tādā mērā, tehnisko un tehnoloģisko attīstību!Jā?
Labi ... Es sāku šī saruna nav atbildēt uz jautājumiem, kā es domāju.Es nezinu.Es nevaru zināt, un mācīt kāds - vēl vairāk.Mana galva - ne vadītājs Berlioza, un es nevēlos zaudēt to zem riteņiem ar tramvaju par to.Tu domā par sevi, kā vēlētos redzēt pasauli, apskatīt to uzmanīgi: Jūs esat produkts gara, vai jūs no jautājuma?Mmm?Tas ir interesants, it īpaši, ja jūs saprotat, kā šīs domas ir globāla.
