Pieņemot svarīgus finanšu lēmumus, vīrieši mēdz mēģināt iegūt tik kopainu, bet sievietes pievērst daudz lielāku uzmanību sīkumus.
Kura ir labāka: virkne mazo uzvarām nekavējoties vai liela atlīdzība, bet nākotnē?Šī dilemma var saindēt katru lēmumu mēs veikt, neatkarīgi no ieguldījumiem vai diētu.Nesenie pētījumi liecina, ka vīrieši un sievietes izmanto dažādas stratēģijas, lai izdarītu izvēli katrā no šīm situācijām.
Lai saprastu, kādi lēmumi tiek pieņemti ar pārstāvjiem no dažādām dzimumu, kad viņu priekšā stāv izvēli, piemēram, "maz, bet uzreiz liels rezultātu, bet ilgtermiņā," pētnieki piedāvāja dalībniekiem spēlēt azartspēles.
Lielākajā daļā šo eksperimentu, starp spēļu stilu vīriešu un sieviešu liela atšķirība netika atrasts.Tomēr viens eksperiments, ieguva slavu kā Aiovas azartspēļu uzdevuma, sniedza negaidītu rezultātu: viņš ir pierādījis, ka vīrieši ir daudz labāk nekā sievietes, tikt galā ar izvēli efektīvu stratēģiju, kad runa ir liels win.
Pētnieki no University of Iowa lūguši grupu dalībnieki, lai spēlētu spēles: spēlētāji izvirzīti četri stāvi, un viņiem nācās veikt pagriezienus veikt vienu karti no jebkura no tām.Dažādas kartes var dot dalībniekiem prēmiju vai sodu.Kāda tā būs - viņi nezināja iepriekš, bet nācās palielināt savu peļņu.
Turklāt katram klājam bija sava laimesta kombināciju.Divi stāvi prēmijas bija mazi, bet daudz biežāk.Tomēr tie izvēlējušies galvenokārt no šiem karšu komplektus, kā rezultātā zudumu gaidīja.Maps atlikušajām divām klājiem dažkārt cēla lielus ieguvumus, bet biežāk pagriezās ar maziem naudas sodiem.Tomēr ilgtermiņā, tie, kas izvēlas karšu klājiem šo uzvaru.Tātad, stratēģija rezultātā uzvaru spēlētājiem bija diezgan skaidrs.
Aptauja publicēts zinātnisks žurnāls Uzvedības Brain Research, teica šādus virzienus: vīrieši koncentrējas uz lielu attēlu, skaitot pilnīgu uzvaru, un izdarīt izvēli par labu šiem klājiem, kas dod lielākas iespējas uzvarēt ilgtermiņā.Sievietes ir vairāk vērsta uz informāciju - par biežumu balvām un sodiem, kas deva katru klāja, un pazaudēja no redzesloka kopainu.Sievietes bija jutīgāki pret zaudējumiem, un galu galā sāk veikt tikai vienu karti klāja, kas bija saistīts ar mazāku zaudējumu risku.Sakarā ar šo, sievietes bija grūtāk patiesi noteikt uzvarētāju stratēģiju.
virs divām stratēģijām ir saistītas ar atšķirībām aktivizēšanas orbitofrontal smadzeņu garozas - smadzeņu reģionā, kas atrodas tieši aiz acīm un ar to saistīto lēmumu pieņemšanā un novērtējumu gaidāmo pozitīvo vai negatīvo seku.Laikā lēmumu pieņemšanas Sievietēm ir lielāka aktivitāte vidū jomā (kas ir atbildīga par tipisku uzvedības modeļus un cerības par tūlītēju samaksu), un vīriešiem - augšējā daļā (kas nozīmē neparastas modeļus un cerības atlīdzības ilgtermiņā).
«Kļūdas sievietēm, pildot šo uzdevumu, ir faktiski saistīta ar procesu, informācijas apstrādes, - teica viens no pētījuma autoriem, neirozinātnieks Universitātē Utrehtā (Nīderlande), Rūds van den Bos.Uzmanību detaļām padara sievietes vairāk uzņēmīgi mainīties.Ja pēkšņi, piemēram, vidū spēli kombinācijas karšu katra klāja ir mainījušies, viņi būtu pamanījuši to agrāk nekā vīrieši.Šajā gadījumā, spēle "nākotnes" bija labākā stratēģija, taču situācijās, kas tiešām prasa uzmanību detaļām, priekšrocība var būt sievietēm.
van den Bos uzsvēra, ka lēmumu pieņemšanas reālajā dzīvē - daudz sarežģītāks process, nekā tas, ko var simulēt laboratorijā.Tāpēc būtu nepareizi apgalvot, ka kāda no šīm stratēģijām vai labākas un efektīvākas.
Tie ir tikai dažādi - un tas arī viss.
Raksti Avots: mixstuff.ru
