Ilgu laiku ir diskusija par nosacījumiem un laika parādīšanās Rietumos, absolūtās monarhijas, tās saistība ar sociālajām klasēm, jo īpaši buržuāzijas, par dažādiem attīstības posmos, par līdzībām un atšķirībām starp Krievijas autokrātijas un Rietumu absolūtismam, kā arī tāsvēsturiskā nozīme.
Absolūtisms (no latīņu vārda "absolutus" - "neierobežots", "neatkarīgais"), vai absolūta monarhija - parādījās pēdējā periodā kapitālisma pieaugumu un paplašināšanos feodālo attiecību veido feodālo valsti.
Features absolūtisms ir šādi.Valsts vadītājs tiek uzskatīts galvenais avots, no likumdošanas un izpildvaras (pēdējais veic vienība, pakļautībā).Monarch pārvalda Valsts kase, nosaka nodokļus.
Citas galvenās iezīmes politikas absolūtisma - augstākā pakāpe centralizāciju valsts ziņā feodālisms izstrādāta birokrātiju (nodokļu, tiesvedību, uc).Pēdējā ietver arī policiju un armiju vairāk rīcības.Raksturīga iezīme absolūtisma ir šāds: pasākumi tipisks īpašumu monarhijas pārstāvības struktūru savā vidē zaudē savu vērtību un apstājas.
absolūtā monarhija, nevis feodālo zemes īpašniekiem, jo tās galvenais sociālais atbalsts tika uzskatīts kalpo muižniecība.Tomēr, lai nodrošinātu neatkarību šajā klasē kopumā, viņi nebija nolaidība atbalsts joprojām parādās, kamēr buržuāzija nepretendē iestādi, bet ekonomiski spēcīga un spēj pretoties intereses feodāļiem par viņu pašu.
vērtība absolūtisms
loma absolūtisma vēsturē nav viegli izvērtēt.Kādā brīdī, Kings sāka cīnīties pret separātisma no feodālās aristokrātijas, iznīcināja paliekas bijušās politiskās sadrumstalotības, pakļaut valsts baznīcu, veicināja attīstību kapitālistisko attiecību un vienotību valstī ekonomikas jomā, veidošanās procesā nacionālo valstu un tautu.Īstenot politiku merkantilisma, bija tirdzniecības kari, atbalstīja jaunas klases - buržuāzija.
Tomēr saskaņā ar dažu pētnieku absolūtisms rīkoties labā buržuāzijas tikai tik ilgi, cik tas bija interesēs muižniecība, kas tiek saņemta no ekonomiskās attīstības valsts ienākuma nodokļiem (feodāls īre), ievērojami palielinājies, kā arī atdzimšanu ekonomiskās dzīveskopumā.Bet resursu un ekonomisko iespēju pieaugums galvenokārt tiek izmantoti, lai stiprinātu valsts militāro varenību.Tas bija nepieciešams, lai apspiestu radušās perioda liela mēroga tautas kustību, kā arī ārvalstu militārās ekspansijas laikā.
Features absolūtisma Francijā
raksturīga lielākajai daļai Eiropas valstu (ar dažādām modifikācijām) funkcijas visskaidrāk ietvertas absolūtisma Francijā.Šeit, vēlu XV - sākumā XVI gs.bija pirmie elementi šo pārvaldes formu.Dienās Richelieu (laika posmā no 1624 līdz 1642 gadiem.), Bijušais ministru prezidents karalis Ludviķis XIII, un jo īpaši Luija XIV (1643-1715 gg.), Absolūta monarhija sasniedza savu maksimumu.King Louis XIV pauda būtību šāda veida valdības šādu vienkāršu definīciju: "Valsts - tas esmu es!".
Absolūtisms citur
īpatnības absolūtisma Anglijā (savā klasiskajā periodā, tas ir, valdīšanas Elizabeth Tudor, 1558-1603 gg laikā.) - Lai saglabātu pašreizējo parlamentu, un, ja nav pastāvīga armijavājums birokrātiju šajā jomā.
Spānijā, kur 16. gadsimtā nevarēja tikt attīstīta elementus buržuāzijas attiecībām, galvenās iezīmes politikas apgaismotā absolūtisma pakāpeniski deģenerējās despotisma.
Vācijā, kas pēc tam tika sadalīts, viņš nav skalā no valsts, un atsevišķos rajonos dažādu varām (karalisks absolūtisms).
galvenās iezīmes apgaismots absolūtismu raksturīgs dažām Eiropas valstīm otrajā pusē 18. gadsimtā, ir aplūkoti turpmāk.Šis valdības forma kopumā nav bijis vienmērīgs.Funkcijas un īpašības absolūtisma Eiropā lielā mērā bija atkarīga no spēku buržuāzijas un muižniecība, pakāpes ietekmi uz politiku buržuāzisko elementu līdzsvaru.Piemēram, Krievijā, Austrijas monarhija, stāvoklis vācu buržuāzijas elementiem bija ievērojami zemākas nekā Francijā un Anglijā.
absolūtisms mūsu valstī
veidošanos absolūtisma Krievijā ir ļoti interesants noticis.Daži pētnieki uzskata, ka, pieņemot 1993. gada Konstitūcija deva Valsts prezidents iestādi, ko var salīdzināt ar jaudu absolūtais monarhs, un pašreizējo valsts pārvaldes formu sauc par demokrātisku autokrātija.Kādas ir galvenās iezīmes absolūtismu, un jūs redzēsiet, ka šīs domas nav nepamatotas.Lai gan varbūt ir daži pārspīlējums.
krievu absolūtisms radās nevis uz sociālo pamatu, kā Rietumeiropā.Kopš mijas 17-18 gadsimtiem (kad beidzot apstiprināja zīmes absolūtās monarhijas) Krievijas buržuāzijas attiecībās bija neattīstīts, nebija līdzsvars starp muižniecība un buržuāzijas.
veidošanās absolūtisma Krievijā sāka lielā mērā pateicoties starptautiskiem faktoriem, kā arī atbalsts līdz ar to ir tikai viens muižniecība.Tas ir svarīgs elements absolūtisma mūsu valstī.Ārējie draudi pastāvīgi karājās pār Krieviju, nepieciešama spēcīga centralizēta vara un ātri pieņemt svarīgus lēmumus.Tomēr, tajā pašā laikā tas darbojās un ierobežojošs tendence.Boyars (turpmāk izkrauti aristokrātija), kam ir spēcīgas ekonomiskās pozīcijas, centās izmantot savu ietekmi uz lēmumu par tiem vai citiem politiskajiem lēmumiem, kā arī iespēju piedalīties šajā procesā.
Jāatzīmē vēl vienu absolūtisma iezīme Krievijā.Valsts turpināja darboties Veche tradīciju dominējušas (ti demokrātija), saknes, kuras var atrast pat no Novgorodas Republikas mūžu un Vecās Krievijas valsts.Viņi atrada izpausmi no Zemsky Sobor darbu (no 1549 līdz 1653 gadiem).
posms no otrajā pusē 16. un pirmajā pusē 17 gadsimtā bija vērojama cīņa no diviem esošajiem mūsu valstī tendencēm.Uz ilgu laiku, rezultāts šajā konfrontācijas bija neskaidrs, jo uzvaru pātagu pārmaiņus vienu vai otru pusi.Valdīšanas Ivana Bargā, un valdīšanas laikā Boriss Godunovs laikā, šķiet, tas ieguva absolutizācija tendences, kuras rokās monarhs, lai sniegtu maksimālu jaudas prerogatīvas.Bet Problēmas un valdīšanas Mihaila Romanova (1613-1645 gg.) Ierobežojoši tendence pastāvēja laikā, palielinājās ietekmi Zemsky Sobor un Boyar domē, bez kuru atbalsta Mihails Romanovs nebija veikt vienu likumu.
dzimtbūšana un absolūtisms
izveide dzimtbūšanas, pabeidza 1649., bija pagrieziena punkts, caur kuru uzvarēja absolutizācija tendences.Pēc tā beidzot likumus muižniecība izrādījās pilnībā atkarīga no centrālās valdības, ko pārstāv monarhs.Viņa bija viena no spēkiem, lai nodrošinātu dominanci aristokrātijas pār zemniekiem, turēt paklausībā uz pēdējo.
Bet savukārt, muižniecība bija spiesta atteikties no prasības pret personīgo līdzdalību valdībā un atzina sevi kā kalps monarhs.Tas bija pakalpojumu maksu no valdības.Muižnieki ir pastāvīgi ienākumi un varu pār zemniekiem apmaiņā pret atteikšanos no prasībām publiskajā pārvaldē.Tas nav pārsteidzoši, ka gandrīz uzreiz pēc tam, kad legalizācija dzimtbūšanas sasaukumos apstājās Zemsky Sobor.Ar pilnu spēku pēdējais notika 1653.
Tādējādi izvēle tika izdarīta, un labad ekonomisko interešu augstmaņiem upurēta politisks.Uzvarējušais absolutizācija tendences.Making dzimtbūšana noveda uz citu svarīgu sekas: kā nebija attīstības nosacījumi (piemēram, pazuda bez darba tirgū), veidojot buržuāzijas attiecību nobremzēt strauji.Ar valsts buržuāzija uz ilgu laiku, tāpēc nav pārtapusi par atsevišķu sociālās šķiras, un, līdz ar to sociālā bāze absolūtisma varēja būt tikai cēls.
attiecības ar likumu un tiesiskuma Krievijā
Vēl viena uzkrītoša iezīme absolūtās monarhijas valstī bija saistīti ar likumiem un noteikumiem.Attiecību nelegālo un juridiskiem līdzekļiem izvēloties tika skaidri par labu pirmajam.No monarhs Personal patvaļa un viņa iekšējā lokā kļuva par galveno metodi kontroles.Tā sākās ar valdīšanas Ivans Bargais 17. gadsimtā, radās pēc tam, kad pēdējā pārejas uz absolūtās monarhijas, maz kas ir mainījies.
Jūs noteikti var apgalvot, ka tur bija tiesību aktu kopums - koncilā kodekss.Tomēr praksē monarhs (Peter I, Alexis un citi) un augstākajām valsts amatpersonām vadās savā darbībā likuma prasībām, tās neuzskatīja sevi saistoši.
galvenā metode valsts pārvaldīšanā - militārs spēks un spaidiem.Nevar noliegt faktu, ka valdīšanas Pētera laikā es pieņemts daudz tiesību aktu, kas attiecas uz gandrīz visām sfērām pārvaldes (tabulas rindās, Militārās prece, noteikumiem dēļi, General regula).Bet tie ir paredzēti tikai vēl priekšmetos, imperators pats neuzskatīja sevi par saistītu ar šiem likumiem.Faktiski prakse lēmumu pieņemšanā ar karali atšķiras maz no ka valdīšanas Ivana Bargā.Vienīgais enerģijas avots joprojām ir griba monarhs.
Dzeršanas Likumi un noteikumi citās valstīs
nav teikt, ka Krievijas tik ļoti atšķiras no rietumu valstīm (zvanu iezīmēm absolūtismu, un jūs redzēsiet par sevi).Louis XIV Francijā (tā tiek uzskatīta par klasisku absolūtu monarhs) bija arī brīvprātības un patvaļu.
Bet ar visām pretrunām absolūtisma Rietumeiropā joprojām sekoja ceļu aktīvas līdzdalības reglamentācijā tiesiskos līdzekļus dažādu sabiedrisko attiecību.Starp tiesībām un personas tirāniju pamazām sāka pāriet attiecību par labu pirmajam.To veicināja vairāki faktori, no kuriem svarīgākie bija atzīšana karaļi, kas valdītu pār valsti, ir daudz vieglāk, ja tiesību normas regulē, cik vien iespējams sfērās.
Turklāt piemērošana Valsts brīvprātības vadības nozīmē klātbūtni monarhs augstu personiskās īpašības: intelektuālo līmeni, enerģijas, gribasspēka, noteikšanai.Tomēr lielākā daļa no valdnieki šajā laikā nav daudz par īpašībām atgādina Pētera I, Frederick II vai Luija XIV.Tas nozīmē, ka tie nevarēja veiksmīgi izmantot personisko tirāniju valdībā.
Dodamies uz ceļa arvien lielāku tiesību piemērošanu kā galveno instrumentu valdības, absolūtisms Rietumeiropā uzsāka ilgstošu krīzi, un tad pilnībā pārstāja eksistēt.Galu galā, pēc būtības, viņš secinājis juridiski neierobežotu suverēno varu, un izmantošana juridiskās kontroles, noveda pie idejas (kas formulēti skaitļus apgaismības), tiesiskumu un tiesībām, un nevis gribas karalis.
apgaismots absolūtisms
Features apgaismots absolūtisma mūsu valstī ietvertas politikas Katrīnas II.Daudzās Eiropas valstīs otrajā pusē 18.gadsimta, kļūst populāra ideja par "savienības prinči un filozofu," pauda franču apgaismības filozofi.Šajā laikā, darbības joma konkrētu politiku nodota abstraktas kategorijas.Tika pieņemts valdīšanas "salvija uz tronī", kā labdaris tauta, mākslas mecenātu.Lomu pārdomātas monarhu, ko Prūsijas karalis Frederiks II un Zviedrijas Gustavs III, Austrijas imperatora Jozefa II, kā arī Krievijas ķeizarienes Katrīnas II.
galvenās iezīmes apgaismots absolūtisms
galvenajām pazīmēm apgaismotā absolūtisma politikā šie valdnieki tika izteiktas reformu īstenošanā garā dažādu ideju apgaismības.Valsts galva, monarhs jāspēj jaunu un saprātīga pamata pārveidot sabiedrisko dzīvi šajā valstī.
galvenās iezīmes apgaismotā absolūtisma dažādās valstīs bija kopīgi.Tajā rašanās laikā, lai veiktu reformas, neietekmējot pamatus esošās feodālās-absolutizācija sistēmā, tas bija laiks, kad liberālā valdība flirted ar rakstniekiem un filozofiem.Buržuāziskā revolūcija Francijā iznīcināja šāda veida valsts un Francijas absolūtisma īpašības, izbeigtu to visā Eiropā.
cietā veidā absolūtā monarhija
Dažāda bija liktenis absolūtisma.Tā galvenais mērķis ir šāda veida valsts - saglabāt esošās pamati feodālās sistēmas, tas neizbēgami zaudē savus progresīvās iezīmes absolūtisma un bremzēja attīstību kapitālistisko attiecību.
Pirmajās buržuāzisko revolūciju vecumu 17-18 bija nes prom ar absolūto monarhiju Francijā un Anglijā.Valstīs ar lēnāku kapitālisma attīstību, transformāciju feodāls-absolutizācija ar buržuāziskās-saimnieks monarhija.Poluabsolyutistsky sistēma Vācijā, piemēram, ilga līdz novembra buržuāzisko-demokrātiska revolūcija 1918 absolūtisma Krievijā beidzās Februāra revolūcijas 1917.
