2012.gadā, centieni Krievijas centra Sabiedriskās domas (VTsIOM) veica aptauju, kurā krievi tika lūgts paskaidrot, kas ir liberāla.Vairāk nekā puse no dalībniekiem šajā testā (vai drīzāk, 56%) atzina, ka grūti ar atklāšanas termiņa.Diez vai pēc dažiem gadiem situācija ir mainījusies dramatiski, un tāpēc ļaujiet mums apsvērt, kādi principi apliecināja liberālismu un ko tas patiesībā ir sociāli politisks un filozofiskā tendence.
Kas ir Liberal?
ļoti vispārīgi, mēs varam teikt, ka persona, kas ir atbalstītājs šo kustību, atzinīgi vērtē un atbalsta ideju ierobežotā valdības iejaukšanās sociālajās attiecībās.Pamatojoties uz šo sistēmu, ir balstīta uz privāto uzņēmējdarbības ekonomikā, kas, savukārt, tiek organizēts uz tirgus principiem.Atbildot uz jautājumu par to, kurš ir liberāla, daudzi eksperti uzskata, ka tas ir tas, kurš brīvība politisko, personisko un ekonomisko uzskata augstāko prioritāti dzīvē valstī un sabiedrībā.Par atbalstītāju ideoloģijas brīvības un tiesības ikvienai personai ir daži juridiskais pamats, uz kura, pēc viņu domām, būtu jāveido ekonomikas un sociālo kārtību.Mēs tagad uzskatām, kurš Liberal Democrat.Tas ir cilvēks, kurš, aizstāvot brīvību, pretinieks autoritārisma.Liberālā demokrātija, kā uzskata Rietumu politologi - ir ideāls meklēja daudzās attīstītajās valstīs.Tomēr par šo terminu var runāt ne tikai attiecībā uz politiku.Savā sākotnējā nozīmē šī vārda sauc visus freethinkers un Libertines.Dažkārt to skaits samazinājās, un tiem, kas sabiedrībā tika slīpi pārmērīgu indulgence.
Mūsdienu liberāļi
Kā neatkarīga perspektīvu, uzskatīja ideoloģiskais tendence parādījās 17. gadsimta beigās.Par tās attīstības pamats bija darbi slavenu autoru, piemēram, Monteskjē, John. Loks, Ādama Smita un Jāni. Mill.Tajā laikā tika uzskatīts, ka brīvība uzņēmējdarbības un neiejaukšanās no valsts privātajā dzīvē neizbēgami novedīs pie pārticības un labklājības sabiedrības.Taču, kā izrādījās, klasiskais modelis liberālisma nav atmaksāsies.Free, nekontrolēta valsts konkurence ir izraisījusi monopolu rašanos, kas piepūsts cenu.Politikā, bija interešu grupas lobēšana.Tas viss padarīja neiespējamu tiesiskās vienlīdzības un ievērojami samazina iespēju visiem tiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību.Jo 80-90 gadiem.19. gadsimta liberālo ideju sāka izjust nopietnu krīzi.Kā rezultātā ilgstošas teorētisko meklēšanu 20. gadsimta sākumā tā ir izstrādājusi jaunu koncepciju, ko sauc par neo-liberālisms vai sociālā liberālisma.Tās piekritēji aizstāv indivīda aizsardzību pret negatīvo ietekmi un ļaunprātīgu tirgus sistēmā.Klasiskajā liberālismā, valstij ir kaut kas no "naktssargs".Liberāļi šodien atzina, ka tā bija kļūda, un iekļauti tās programmas idejām, piemēram:
- ierobežoto valsts iejaukšanos sociālajā un ekonomiskajā jomā;
- valsts kontrole pār darbības monopolu;
- masu līdzdalību politikā;
- garantē vairākas ierobežotu sociālo tiesību (vecuma pabalstu, tiesības uz izglītību, darbu, uc);
- vienprātība vadīt un kontrolēt;
- politiskais taisnīgums (demokratizācija lēmumu pieņemšanas politikā).
Krievijas liberāļi
polytypic Mūsdienu diskusijas par Krievijas Federācijas, tas prasa lielu pretrunām.Dažiem liberāļiem - ir konformists, spēlēt kopā ar Rietumiem, bet citiem - izārstēt, kas var glābt valsti no absolūtās varas valstī.Šāda nekonsekvence ne maza daļa sakarā ar to, ka Krievijā, tajā pašā laikā ir vairākas šķirnes, šo ideoloģiju.Lielākās no tām ir liberāli fundamentālisms (pārstāvis - Aleksejs Venediktov, galvenais redaktors stacijas "Eho Moskvi"), neoliberālisma (pārstāvis - Andrejs Illarionov), sociālā liberālisma (partija "Yabloko") un juridiskā liberālisma (Republikāņu partijas un partijas Parnas).
