lielākā vērtība jebkuru cilvēku sabiedrībā ir veseli bērni.Veselīga gan fiziski, gan garīgi!Tāpēc ir gluži dabiska vēlme par katru no vecākiem, lai aizsargātu savus bērnus no ļaunuma ietekmes zemas kvalitātes filmas un cita informācija "netīrumiem."Šobrīd valsts mēģina likumdošanas līmenī, lai atrisinātu šo problēmu.
Bērnu aizsardzības likums № 436-FZ ietver sarakstu ar informāciju, kas nedrīkst būt pieejamas bērniem ar noteiktu vecumu.Šāda informācija ietver informāciju par pornogrāfiska rakstura, nepieklājīgu valodu, kā arī informāciju, kas var mudināt bērnus kaitēt viņu veselību un dzīvību -. Aizliegto vielu izmantošanu (visu narkotisko un psihotropo zāļu veidu), alkohola, tabakas izstrādājumu un citu Likums arī aizliedz sniegt bērnieminformācija, kas attaisno vardarbību, cietsirdību un dažādu likumpārkāpumus un noliedz ģimenes vērtības.Šo iemeslu dēļ likumā par bērnu aizsardzību pret kaitīgu informāciju, kas īpašu sarakstu ar kaitīgu informāciju, bet kritēriji ir ļoti subjektīvi.Pat jēdziens ģimenes vērtību katram cilvēkam var būt individuāla.
rīkoties, lai aizsargātu bērnus no medijiem informācija prasa marķēšanas kopumu, rādot Programmas, piemēram, "16" nozīmē, ka bērni līdz 16 nevar skatīties filmu vai programmu.Bet ir loģisks jautājums: vai bērni atbilst šiem ierobežojumiem?Tā vienmēr ir bijusi informāciju, kas nav pieejama bērniem, un ja vecāki atstājuši bērnu vienā no televizora, tas var pārkāpt aizliegumu.
Protams, viss ir atkarīgs no bērnu izglītību.Ja bērns ir pie samaņas, viņš var izslēgt televizoru, kad viņš redzēja, ka viņš nevarēja noskatīties šo filmu.Bet tu esi kādreiz redzējis tik paklausīgs un apzinās bērnu?Nav svarīgi, cik grūti valdībai rūpēties par morālo jauniešu izglītošanā, izšķiroša nozīme ir nevis aizliegumi, ne skolotāju vai skolotājiem, bet tikai bērna vecākiem un saviem tuviem radiniekiem (vecvecāku).
Nav šaubu, ka likums par bērnu aizsardzību ir nepieciešams, kā vecāki ērtāku ja sākumā uzskatīja, ka nodošana viņi jau zina, ka bērns nevar skatīties to.Bet funkcija likuma ir tikai sniegt konkrētu informāciju par produktu medijiem: piemēram, ja ir marķēta "18", likumu jārespektē.Un skatoties bērnus vai ne, nolemt mātēm un tēviem šo bērnu.Mums ir risināt jautājumu nevis formāli, bet realitātē.
Šajā gadījumā faktiski novērstu iekļūšanu kaitīgu informāciju par māju var tikai māti un tēvu, ja, protams, rūp savu bērnu izglītībā, nevis likumā par bērnu aizsardzību.Tagad tas ir ļoti bieži ir attieksme no vecāku, kuriem ir izteikta ar vārdiem: "Ļaujiet viņiem skatīties, tas joprojām ir uz katra stūra."Šāda pieeja ir nepieņemama.
cik labs likums par bērnu aizsardzību, bet vecāki var pasargāt savus bērnus no kaitīga informāciju, corrupting bērnu prātus.Nav nepieciešams novirzīt atbildību par skolotājiem, ir jābūt lomu modeļi un izglītot savu bērnu, tostarp skaidrojot, kāpēc šī vai šī informācija var būt nevēlama viņam!
