De drie takken van de overheid

Voor een lange tijd zijn er drie takken van de overheid.Waarom heb je deze divisie nodig?Het punt is dat te veel macht niet zou moeten zijn in de handen van sommige mensen.Als voorbeeld is dat het orgaan niet de wetten waarmee hierna zal het gedrag van invloed moeten creëren.

takken: de soort, natuur, contrast, invloed op elkaar

wetgevende macht in bijna alle beschaafde landen wordt beschouwd als de macht van het volk zijn.Wat betekent het?Er wordt aangenomen dat de enige voedingsbron - het volk.Waarom dan, de nieuwe PPA nemen specifieke mensen en instellingen?Het draait allemaal om de vertegenwoordiging.Er wordt aangenomen dat de mensen kiezen wie vertrouwen in de creatie van nieuwe wetten.

Ja, de wetgevende macht is sterk, want het heeft het exclusieve recht om wetten te maken.Wetten door het parlement, kan niet worden goedgekeurd door de uitvoerende macht, de wetgevende macht, maar ook op de executive kan enige invloed hebben.Hier, alles gebaseerd op het zogenaamde systeem van "checks and balances", dankzij welke takken steeds in dezelfde positie, en in elk geval kan de beslissingen van elkaar beïnvloeden.

wetgevende macht - is een onafhankelijke autoriteit.Facturen mogen niet worden ontwikkeld, rekening houdend met de belangen van bepaalde personen, met name rekening houdend met de belangen van alle inwoners van het land.

uitvoerende macht, natuurlijk, is niet geassocieerd met de ontwikkeling van de wetgeving.Haar lichamen zijn direct betrokken bij de overheid.Hoogste haar lichaam - de overheid.Wat is de relatie met de uitvoerende macht is de president van ons land?De kwestie is niet zo eenvoudig.Het feit dat de Grondwet toekent aan een bepaalde tak van de overheid, maar logisch, gaat hij nog steeds aan de uitvoerende macht.Overheid direct regelt de minister-president (Rusland - presidentiële-parlementaire republiek).De Russische president heeft een impact op de regering, maar op de omvang van deze invloed kan niets concreets niet zeggen.Veel beroemde advocaten hebben lange lead debat over deze kwestie.

uitvoerende tak werkt op basis van de wetten door het parlement is goedgekeurd, de lokale autoriteiten en ga zo maar door.We kunnen zeggen dat het de uitvoering van deze wetten.Het zorgt ook voor de uitvoering ervan.

Deze tak is actief in het hele land, en haar optreden is continu.Ja, het is onafhankelijk, maar de acties van mensen in posities van de uitvoerende en administratieve autoriteit mag niet verder gaan dan de gangbare wetten.Illegale acties zullen niet worden getolereerd onder alle omstandigheden.

drie takken van de overheid.Wat is de derde?Trial.Veel vooraanstaande advocaten beschouwen het als de meest onafhankelijke.Het is ontworpen om het recht te beschermen en om als arbiter in geschillen die erover.

Rechterlijke macht is in de handen van de rechters, zijn er mensen die, op basis van de wet, moeten recht doen.Rechters zijn onschendbaar, onafhankelijk en niet-verwijderbare, benoeming, echter, in haar beslissingen in individuele gevallen, ze kunnen alleen een beroep doen op de bestaande wetgeving.Elke poging om een ​​of andere manier de rechterlijke beslissingen beïnvloeden zwaar onderdrukt.Misdaden tegen de rechters worden beschouwd als zeer ernstig.

scheiding der machten in de wereld bestaat een lange tijd geleden.Wat kunnen we zeggen over ons land?Allereerst is het vermeldenswaard dat de Russische autoriteiten niet de drie takken van de overheid heeft te erkennen en geloofde dat alles moet worden geconcentreerd in dezelfde handen.Scheiding der machten ze beschouwd als een slecht idee dat alleen kon worden geboren in de hoofden van de burgerlijke denkers van andere landen.De Sovjet-Unie instortte - er waren drie onafhankelijke takken van de overheid.