moderne wereld zoals we die vandaag kennen, werd opgericht meer dan duizenden jaren en er was niet alleen en niet zozeer te wijten aan technische innovaties.In niet minder in zijn vormende invloed sociale ontwikkeling.Elke periode in de geschiedenis van de menselijke beschaving heeft een heel bijzondere eigenschap.In de sociaal-politieke en economische denken van de laatste eeuwen, waren er vele zeer verschillende opvattingen en benaderingen om de scheiding van het historische proces in de verschillende stadia van ontwikkeling van de menselijke samenleving.Vandaag is de meest populaire indeling van de Amerikaanse futuroloog Alvin Toffler.Laatst werd beklemtoond dat de volgende stappen in de geschiedenis van de ontwikkeling van de samenleving:
- agrarische samenleving.Gepresenteerd bijna volledig boerenbevolking.Het is zelfvoorzienende landbouw en de aard van de productie bestovarny kenmerkt deze periode van ontwikkeling.
- industriële samenleving.Het ontstaan als gevolg van de enorme technologische vernieuwingen van de moderne tijd: de vervanging van handenarbeid machine en de industriële revolutie.Deze processen hebben een sterke invloed op de sociale ontwikkeling, wat leidde tot de intensivering van de kapitalistische verhoudingen en sociale stratificatie.
- postindustriële samenleving.Zij eraan herinnerd dat het niveau van de sociale ontwikkeling is niet gelijkmatig verspreid in alle uithoeken van de planeet.Een aantal landen van de "Derde Wereld" van vandaag gewoon door industrialisatie.Tegelijkertijd hebben veel westerse landen al voorbij dit stadium, het invoeren van de informatie fase.Postindustriële samenleving wordt gekenmerkt door het feit dat de meeste van de mensen die erin zijn niet meer actief in de productie van materiële goederen.Deze processen worden geautomatiseerd.Nu, het grote aantal mensen die zich bezighouden met allerlei intellectueel werk.
marxistische visie op het stadium van de ontwikkeling van de samenleving
soorten samenlevingen in historisch perspectief, misschien zelfs dieper en volledig onderzocht door de Duitse wetenschapper Karl Marx.Later veelheid van zijn volgelingen.Eigenlijk was deze methode voor de eerste keer en werd gevraagd te kijken naar de samenleving als gevolg van de productieverhoudingen.En deze benadering is nu de meest geavanceerde en populaire (en niet alleen in het communistische of socialistische concepten).Stadia van de ontwikkeling van de maatschappij Marx werden verdeeld in vijf grote formaties.
- primitieve communale.In dit stadium is het bedrijf niet het overtollige product te maken.Alle meteen geconsumeerd zonder residu.En dat betekent dat er geen eigendom stratificatie zou kunnen zijn.
- slavenhouders.Het welzijn van de samenleving is fundamenteel rustte op gedwongen slavenarbeid.
- feodale, waar er een zeer specifieke hiërarchie van heersers en vazallen.Grass-roots structuren van deze maatschappij zijn het fundament van zijn leven.Een belangrijk kenmerk van het feodale systeem is het overwicht van de natuurlijke, economische bestovarnogo.Interessant is dat het niveau van de ontwikkeling van de samenleving in het werk van Marx stond op basis van de Europese ervaring.Theoretici geloven dat deze historische ontwikkeling is universeel.Echter, zoals later bleek, is het niet.In het Oosten, was er een totaal andere, politarny productiemethode.Er werd niet waargenomen elke relatie leenheer-leenman of particulier eigendom (nog belangrijker).Zo feodalisme bleek strikt Europees fenomeen.
- kapitalisme.Volgens Marx, werd het kapitalisme feodalisme, toen gewelddadige methoden van dwang worden vervangen door economische middelen te vervangen, is het concept van het bedrijfsleven, nieuwe klassen, enz.
- communistische formatie.Maar het kapitalisme heeft de neiging om verhoogde uitbuiting van de werknemers en de voortdurende verslechtering van hun situatie.Volgens marxisten, deze situatie was om vroeg of laat een einde door de revolutie en de oprichting van een meer rechtvaardige samenleving.Deze ideeën hadden een grote invloed op de geschiedenis van de XX planeet.Echter, ervaring, zoals altijd, aanzienlijke aanpassingen en de levensvatbaarheid van het communisme en de ontwikkeling van de kapitalistische staten te beoordelen.
