Wat ideologie verwerpt het principe van de scheiding der machten?

Wat ideologie verwerpt het principe van de scheiding der machten?Het antwoord op deze vraag kan elke persoon en de student die de geschiedenis van zijn land weet te geven.Alle mensen die in de Sovjet-tijden leefden, zonder moeite in staat zijn om deze vraag te beantwoorden, omdat zij leefden in een tijd waarin de scheiding der machten niet werd erkend.

Wat is het principe, dat is gebaseerd op de scheiding der machten?Wat ideologie verwerpt het principe van de scheiding der machten?

antwoord op deze vraag kan veel sneller worden gegeven als je begrijpt wat is de betekenis van dit principe.

Zo is de scheiding der machten is dat de wetgevende activiteit in het land door de wetgevende, uitvoerende en administratieve moeten worden uitgevoerd - uitvoerende en rechterlijke activiteiten - de rechtbanken.Tegelijkertijd alle lichamen gescheiden, relatief onafhankelijk en buiten de controle van elkaar.

De scheiding der machten is dat alle gezag in de staat werden verspreid onder alle staat.autoriteiten.Dit wordt gedaan om de concentratie van alle krachten in één instanties verhinderen, waardoor willekeur en willekeur in de toestand te vermijden.

weet het antwoord op deze vraag, elke wordt veel duidelijker wat ideologie het principe van de scheiding der machten ontkent.

de Sovjet-Unie en het beginsel van handelen in de republiek

Hoogst waarschijnlijk zal bijna iedereen in staat zijn om deze vraag te beantwoorden: wat ideologie het principe van de scheiding der machten ontkent.

vermelden vertegenwoordigende organen.Sovjet-macht is de Raad.Het is hun soevereiniteit en gekarakteriseerde Sovjetrepubliek.Volgens de grondwet is het eigendom van alle macht aan de Sovjets.Opgemerkt wordt dat alle andere organen onder controle van de Sovjets.

moet gezegd worden dat de Sovjetrepubliek werd gebouwd op het principe van het democratisch centralisme.Parlement in de Sovjet-Unie was het niet: alle functies door de Sovjets en hun kamers uitgevoerd.

ook belangrijk dat in de Sovjet-republiek was er geen scheiding tussen lokale overheden en overheidsinstellingen.macht.Het laatste begrip in de theorie en de praktijk van de Sovjet-Unie was het niet.

basis van het voorgaande, is het antwoord, wat ideologie ontkent het principe van de scheiding der machten.Het was de Communistische Partij was geen voorstander van het principe, omdat de republiek werd gebouwd op het principe van het democratisch centralisme.In de Sovjet-Unie was er geen wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht, in de post-Sovjetstaten.

Sovjets in de USSR

Tips - een representatieve regering, die wordt gekozen door de bevolking voor een bepaalde periode.Ze waren absolute autoriteit.Tips tegelijk representatief zijn, wetgevende, de toezichthoudende en regelgevende autoriteiten.

Alle bevoegdheden verricht de Sovjets zelf of instanties die ze hebben gecreëerd.Opgemerkt wordt dat absoluut alle organen die in de Sovjet Unie werden gecontroleerd door de Sovjets.

bestond in de Sovjetrepubliek raden van hogere en lagere niveaus, maar de fundamentele en wezenlijke verschillen tussen hen niet, maar werden gecontroleerd door een hogere downstream.Het is belangrijk dat de Sovjets kan worden opgeroepen door zijn eigen kiezers op elk moment.

kennen van het systeem van de overheid van de Sovjet-Unie, is het mogelijk om de vraag te beantwoorden, wat ideologie ontkent het principe van de scheiding der machten.

Liberale Partij.Welk principe wordt gesteund?

Veel mensen die in de Sovjet-Unie leefde, weet wat ideologie ontkent het principe van de scheiding der machten.De liberale partij was van oordeel dat de belangrijkste taak van de staat - om vrije mensen uit de armoede, het voorkomen van discriminatie, oneerlijkheid en onwetendheid.Allereerst, de liberalen uitgeroepen rechten en vrijheden van alle mensen de hoogste waarde.Zij waren van mening dat de economie niet volledig te worden geconcentreerd in de handen van overheidsinstanties: de liberalen wilden de vrije markt economie.Je moet ook zeggen dat de liberalen vochten voor burgerrechten, en streven ernaar om de absolute gelijkheid van alle burgers voor de wet.

belangrijk op te merken dat het belangrijkste principe van de liberalen was om de staat te beperken.macht, maar ze steunden de scheiding der machten, en dacht dat het een teken van echte democratie.Degenen die de liberalen gesteund geloofde dat de vrijheden en rechten van de burger - is het allerbelangrijkste.Het staatsapparaat en het basisprincipe van de macht aan de liberalen trokken zich terug naar de tweede plaats, nadat de man, zijn rechten, vrijheden en integriteit.

Communistische Partij

Veel mensen zijn niet moeilijk om de vraag te beantwoorden, wat ideologie ontkent het principe van de scheiding der machten.De Communistische Partij heeft dit principe geweigerd, omdat ik denk dat de Raad het enige orgaan van de staat zou moeten zijn.stroom, waarbij alle krachten voldoet.Communisten geloven dat het principe van de scheiding der machten verkeerd is, in tegenstelling tot het principe van het democratisch centralisme - hij het belangrijkste principe van de Communistische Partij was.

Iedereen die weet en begrijpt de principes van de verschillende ideologieën, weet precies wat er van de scheiding der machten ontkend.Het was de Communistische Partij van mening dat de staat niet zou houden aan dit principe.Communisten van mening dat de overheid moet worden in de handen van de Sovjets, en ze moeten de enige autoriteit.