in ontwikkeling hangt grotendeels af van hoeveel fundamenteel en werkte de regels voor bepaalde processen die plaatsvinden op het niveau van de politieke instellingen en de maatschappij.Wat zijn de specifieke kenmerken van passende mechanismen?Wat is de rol van de politieke normen van de Russische staat?
definitie
Beschouwd als thema heeft een complexe structuur en een belangrijk onderdeel van de discussie.Het eerste aspect, wat nuttig om te overwegen politieke normen - bepalen.Een gemeenschappelijke interpretatie, volgens welke onder de aandacht van de term moet worden verstaan de maatregelen van de regulering van de activiteit op het gebied van het openbaar bestuur en de interactie van de overheidsinstellingen, de maatschappij en individuen.Er zijn verschillende soorten van politieke normen kunnen zij in de vorm van wetten, tradities, gewoonten, waarden, spirituele en culturele prioriteiten worden gepresenteerd.Kan worden aangevuld met het principe - elementen die niet van de aard van de regelgeving, maar spelen vaak een even belangrijke rol dan de daadwerkelijke normen.
Maar ongeacht de bijzondere soorten, meet betrokken verordening hebben betrekking op de politieke sfeer van de samenleving.Dat wil zeggen dat ze van invloed zijn machtsverhoudingen, verkiezingsprocessen, het werk van politieke verenigingen, activiteiten van de sociale en etnische groepen.Nationale, regionale en gemeentelijke - politieke beginselen en normen kunnen op verschillende niveaus worden uitgevoerd.
maatregelen betrokken verordening worden opgericht om de controle van de staat en de samenleving voor de communicatie met individuen, klassen, politieke partijen en andere openbare verenigingen zorgen.Een andere belangrijke functie, die wordt uitgevoerd politieke normen - om de belangen van de staat en de burgers van destructieve interne factoren en externe invloeden te beschermen.
Aangrenzend
aard van de regels kan worden opgemerkt dat de maatregelen betrokken verordening, het is zeer dicht, en in sommige gevallen identiek aan de bronnen van de regelgeving processen in de samenleving - de sociale normen.In sommige gevallen moeilijk te onderscheiden vanwege het feit dat het doel van de controle - hetzelfde, maar de inhoud voorschriften - vergelijkbaar.Politieke, sociale normen worden vaak beschouwd als in dezelfde context.
In overeenstemming met één van de behandelingen, de maatregelen die in de verordening - een eigen sociale gebeurtenis.Dit standpunt ligt dicht bij die onderzoekers die geloven dat de samenleving primair ten opzichte van de staat.Ook begrepen en regelgeving - dat wil zeggen, die welke in de wet te stellen.Dat wil zeggen, ongeacht wat een of ander regulerend mechanisme, zal het een of andere manier betrekking hebben op de sociale sfeer.Politieke en wettelijke normen zullen private sociale opties.
normen en waarden
gaan hoe de betrokken maatregelen hebben betrekking op de regulering en politieke waarden.Die evenals de principes, kan ook een belangrijke praktische rol spelen.Politieke waarden - het richtlijnen, die meer gecorreleerd met moraal dan met de juiste zijn.Naar aanleiding van deze impliceert dat het onderwerp van de desbetreffende werkzaamheden - zoals een specifieke autoriteit of de ambtstermijn van de ambtenaar - om hun wil te tonen, niet vanwege de gedicteerd door overheid eisen en op grond van het volgen van enkele universele, humanitaire redenen.
Idealiter politieke waarden als het gaat om moderne omgevingen die binnenlandse en internationale betrekkingen uit te voeren, moeten de belangen van de burgers in de eerste plaats de autoriteiten te geven, en niet.Dit wordt bereikt door de democratische procedures in verband met de vorming van de verschillende instellingen van de overheid.Als ze werken op het juiste niveau, zullen de problemen met de combineerbaarheid van politieke waarden en het algemeen belang niet.
normen en tradities
In het begin van dit artikel merkte op dat we een van de rassen van de politieke normen van de traditie kunnen zijn.Het belangrijkste verschil met de principes - dat ze het karakter, niet aannemen dat ze begrijpen het alternatief.Indien de principes ergens toelichting traditie nodig, er meestal geen.Ze worden begrepen door de meeste deelnemers aan de politieke communicatie.
drager van de traditie kan zeer verschillende entiteiten, zoals politieke leiders, het bezetten van een specifieke positie.Dit kan een samenleving die wordt overgedragen aan hen de macht of administratieve functies zijn.Het kan een politieke of publieke organisatie, die moet in sommige tradities in het werken met kiezers of in het proces van het oplossen van de huidige problemen.
betekenis tradities
In sommige gevallen kunnen de elementen in kwestie vervangen regulering wet.Bijvoorbeeld, vanwege hun gebrek aan of onvoldoende aandacht en als gevolg inefficiëntie.In dit geval wordt de traditie soms aangeduid als "wettelijke custom."Bijvoorbeeld, de interne politiek van Rusland betreft hun reguliere betrokkenheid van, als het een juridische band met de deelname van nationale republieken.Wetgever in dit geval is het makkelijker te vertrouwen die in de lokale gemeenschap gedrag, dan om afzonderlijke regels van de wet te ontwikkelen.
Traditie kan ook een element van proactieve aanpassing aan de nieuwe realiteit van de maatschappij en de invloed van bepaalde factoren die het huidige juridische kader niet voorziet zijn.Dus als de betrokkenheid van de hele traditie van het krijgen van een adequate reactie op veranderingen in de politieke onderwerp, zijn ze misschien wel de basis voor de vorming van de relevante wettelijke bepalingen.
traditie - het belangrijkste instrument van de omroep opgedaan tijdens de historische ontwikkeling van de ervaring van deelname aan diverse politieke communicatie.Hun aanwezigheid bijdraagt aan de ontwikkeling van de samenleving in reactie op de monsters van de gevaarlijke vanuit het oogpunt van stabiliteit van de staat factoren.Bijvoorbeeld in het geval van buitenlandse gespannen situatie maatschappij die deelnamen aan de historische ervaring van grootschalige conflicten kan zijn klaar om alle krachten te mobiliseren uit om hun land te redden.
invloed van tradities op het gebied van openbare communicatienetwerken
politieke tradities van invloed op niet alleen de sfeer waarin machtsverhoudingen worden uitgevoerd en functionerende overheidsinstellingen, maar ook in andere gebieden van sociale communicatie.De bevolking van de Russische Federatie, die van oudsher wordt gekenmerkt door een hoge mate van patriottische sentiment, met hoge waarschijnlijkheid zal klaar zijn, bijvoorbeeld geïmporteerde producten die onder de sancties vallen niet kopen.In deze zin, het toont de invloed van de traditie - de liefde voor het land - op het niveau van het bedrijf, maar op het eerste gezicht tussen de bollen weinig gemeen.
politieke traditie, volgens vele onderzoekers, mensen vormen de gedrags richtlijnen die de fundamentele eenheden kan vooruit voor de uitvoering van bepaalde activiteiten.De man in het geval van een aantal factoren die de vorming van de traditie in het verleden beïnvloed kunnen geen extra aanwijzingen om zelf te bepalen van de optimale volgorde van handelingen in een bepaalde situatie.Bijvoorbeeld, de verschijning onder de kandidaten voor het hoogste ambt in de staat energiesysteem van mensen ter ondersteuning van de afschaffing van de instelling van de vergunningverlening, de benoeming van hun proefpersonen herinneren hoe deze maatregel onder aanbouw kapitalistische economie in Rusland de kwaliteit van veel goederen en diensten kan verminderen, en zal de persoon niet benoemtop de juiste positie.
tradities kunnen een belangrijke educatieve rol en gezelligheid spelen.Dat wil zeggen, de mensen in het proces van opgroeien en vertrouwd de openbare communicatienetwerken, de aanwezigheid van sterke politieke tradities, niet nodig om dingen die hun actieve deelname aan de verschillende onderdelen van de staat gebouw betrekken verduidelijken.Welke scenario's kunnen hier relevant zijn?Bijvoorbeeld, een persoon die opgevoed op een sterke traditie van respect voor de politieke geschiedenis van het land, het meest waarschijnlijk, zal niet weg uit het leger verlegen, en zal gelukkig zijn om het te verstrekken.Het zal trachten populaire vak beheersen om de toestand ten goede komen.
tradities als de factor van versterking van de staat
traditie - een belangrijke factor in de versterking van de staat, vooral als je praat over de Russische model.Zo is de moderne principes van het bouwen vnutrifederativnyh relaties in de Russische Federatie verscheen niet per ongeluk - ze hebben een lange historische traditie, in feite sinds de dagen van het keizerrijk.
Het feit dat de bevolking van Rusland comfortabel en loyaal zijn aan de centrale regering te voelen, is te wijten, onderzoekers geloven, is niet de perfectie van de rechtsgrondslag, en het feit dat het heel fundamenteel historische traditie.De landen die deel uitmaken van de Russische Federatie, zijn goed van bewust dat, bijvoorbeeld, op een hoger niveau van federalisering kon niet omgaan met de toegenomen druk op de economie, met de opkomst van nieuwe, niet typisch van de afgelopen jaren van maatschappelijke problemen.
tradities zijn vooral opmerkelijk omdat, ondanks hun fundamentele aard lenen zich netjes modificatie onder invloed van verschillende factoren - in dit geval, die in verband met de ontwikkeling van de toestand.Daarom worden ze vaak beschouwd door onderzoekers als de meest effectieve regulerende mechanismen, als de meest geldige politieke normen.Voorbeeld dat we hierboven vermeld - respect voor de geschiedenis van hun land.
morele aspect
politieke normen kan worden gepresenteerd als morele waarden.Hun belangrijkste kenmerk - de uitdrukking van de wil, is niet ingegeven door enige regels, tradities en principes.Het onderwerp van de politieke communicatie kan een beslissing gebaseerd op persoonlijke wens om uw partner helpen.Of in ieder geval niet zijn positie af te breken.
Morality kan bepalen hoe de individuele visie van de menselijke situatie en instellingen die een prominente rol spelen in de gemeenschap of de afzonderlijke groepen of verenigingen - politieke partijen, vakbonden en ideologische kringen.
wettelijke normen in de politiek
Recht en politiek - gebieden die nauw met elkaar verbonden.De meeste beslissingen worden genomen door de autoriteiten in de moderne staten, een of andere manier in het kader van het wettelijk bindende mechanismen worden uitgevoerd.Wettelijke bepalingen kunnen worden gecategoriseerd als de sleutel tot beleidsterreinen.Maar wat belangrijk is, is hoe ze zullen worden geïnterpreteerd.Ook, recht en beleid - gebeurtenissen die een fundamenteel verschil te hebben.Wat betekent het zich manifesteren?
feit dat in de processen waarbij overheidsinstellingen vaak beslissingen proactief karakter, waaronder gewoon niet wettelijk kader ontwikkeld of dat wordt gekenmerkt door een duidelijk achterhaalde bepalingen.In de regel, de publicatie van een besluit van de wetgever gaat vooraf aan een precedent, dat de reden voor de ontwikkeling van nieuwe wettelijke normen werden of de bestaande aan te passen.Daarom politici maken vaak beslissingen die niet een wedstrijd in de huidige wettelijke regeling kunnen vinden.En het wordt een veel voorkomende oorzaak voor debat, voor de vervolging van bepaalde ambtenaren op niet-naleving "regels van de wet".
Echter, de wetgevende aspect van de regulering van politieke communicatie is heel belangrijk in termen van het waarborgen van de stabiliteit van de staatsinstellingen.Zonder dat kun je niet doen in het huidige stadium van de ontwikkeling van de wereldgemeenschap.En omdat in de meeste ontwikkelde landen is er een sterk wettelijk kader te regelen, waar mogelijk, de verschillende sferen van politieke communicatie.De belangrijkste bron van relevante bepalingen - dit is meestal de Grondwet of een gelijkwaardige reeks wetten.De rest van de rechtshandelingen op basis van hen.
Natuurlijk kunnen regels worden gekenmerkt door de gelijktijdige werking van de wetgeving, de moraal, de tradities en principes.In dit geval kunnen we zeggen, bijvoorbeeld, over de geldigheid van de wet, de relevante historische gebouwen en moderne realiteit.Misschien is dit het ideale scenario, maar betrouwbare politieke onderwerpen te zoeken is.
criteria voor de indeling normen van politieke
Van tekenen van bepaalde regelgevende maatregelen moet worden opgevat als politieke normen?Een voorbeeld van dit type van de bron - de Verkiezing Wet van de Russische Federatie.Deze rechtshandeling rechtstreeks politieke sfeer - met name de procedures met betrekking tot de delegatie van bevoegdheden op het niveau van de bevolking van de federale autoriteiten van het land.
Als we kijken naar de Russische tradities, die van hen kan worden opgevat als politieke normen?Een voorbeeld van dit soort regelgeving - de publieke steun voor de Russische gecentraliseerd model van de overheid, een sterke federale regering.Het is deze traditie dat wanneer belangrijke beslissingen moeten worden genomen in Moskou, veel politieke wetenschappers verklaren het feit dat de Russen kiezen partijen en kandidaten met een conservatieve filosofie die hun programma's vorm te geven, met de nadruk op het behoud van de kracht verticaal.Deze traditie geldt lang en heeft een historische verklaring.Rusland heeft altijd de facto een unitaire staat met middelpuntzoekende politieke ontwikkelingen als gevolg van de specifieke kenmerken van zijn vorming.Binnenlands beleid van Rusland is grotendeels gebouwd op basis van deze traditie.Bevolking bewust gedelegeerde bevoegdheden het grootste deel van Moskou, maar te wachten op de beslissingen van het management van het kapitaal van de bijbehorende resultaten.Moderne massale politieke partij - "Verenigd Rusland", de Communistische Partij, de Liberale Democratische Partij - een of andere manier te betrekken bij de uitvoering van haar programma's na de genoemde traditie.Alle belangrijke beslissingen, ongeacht wie wint de parlementsverkiezingen, in Moskou aangenomen.
Onder de morele principes kunnen ook worden gevonden politieke normen.Bijvoorbeeld - het instellen van de regering van het land voor de annulering van de buitenlandse schuld voor landen die niet objectief kunnen betalen uit de leningen.Het lijkt erop dat, vanuit het oogpunt van de wet, heeft de staat het recht om de schuld te vragen volledig.Bovendien kan de politieke traditie worden gekarakteriseerd als de belangrijkste schuldeiser van incassobureau.Maar het is niet uitgesloten dat een scenario waarin de autoriteiten van de schuldeiser op grond van morele principes beslist de schuld af te schrijven.
