vandaag in de media zo nu en dan slaat berichten op de opdracht met een specifieke beoordeling van Rusland genoemd "junk" rating.Deze definitie is verwarrend voor veel mensen, omdat de gemiddelde persoon de slechte financiële voorwaarden kunnen begrijpen, en als er een classificatie is meer of minder duidelijk, van dergelijke jargon als "garbage", moet u vertellen in detail.Op deze en andere dringende zaken van de economie later in dit artikel.
Wat is het
Om te begrijpen wat het betekent om "junk" rating, moeten we eerst begrijpen de definitie van "credit score."Een individu, bedrijf of land hun solvabiliteit rating.Bijvoorbeeld, banken in de meeste gevallen te maken van hun eigen rating van de kredietnemer, en als het gaat om de consistentie van grote bedrijven of landen te beoordelen, zijn bezig met gespecialiseerde onafhankelijke ratingbureaus.Onder hen zijn de FitchRatings, Moody's en Standard & Poor's (S & amp; P), waarvan de activiteiten uit te breiden naar de hele wereld, en luisteren naar hun mening de meerderheid van de beleggers.
aan de staat, deze cijfers zijn gebaseerd op een analyse van de economische situatie van de nationale munt en andere functies.
niet om te zeggen dat er een gemeenschappelijk stelsel van waardering, elk agentschap hun methodes en indicatoren.Alle waarderingen kunnen worden onderverdeeld in de verplichtingen van de hoogste, hoge, middelmatige kwaliteit.De volgende zijn riskant en speculatief garanties, alsmede prognoses van de op handen zijnde standaard."Junk" rating - een verbintenis alleen dit type.
oorzaken van de crisis in Rusland
Hoewel in de afgelopen jaren, de Russische credit rating werd niet op een hoog niveau, maar het was niet "garbage" en de solvabiliteit van het land vooral geen twijfel.De problemen begonnen in 2014, na de annexatie van de Krim en de daaropvolgende sancties opgelegd door de VS en de EU.Alle verergerd door de daling van de olieprijzen, wat leidde tot een aanzienlijke waardevermindering van de roebel.Deze en andere ontwikkelingen hebben aanleiding gegeven om te praten over de crisis, en zelfs de mogelijkheid van een standaard in Rusland.
meestal landen met een "junk" rating hebben een zwakke economie met veel problemen.Nu, de internationale gemeenschap begon te praten serieus op waaronder Rusland in deze impopulaire lijst.Overigens, de laatste keer dat het land credit rating was op het niveau van "junk" in 2005.
pessimistische voorspellingen
Aan het eind van 2014 de ex-minister van Financiën Alexei Kudrin zei dat het land begint een volwaardige economische crisis.Volgens hem kon Rusland in 2015 worden toegewezen aan "junk" rating, zal het worden niet alleen veroorzaakt door de lage olieprijzen - ook provoceren sancties neergang in de economie.Volgens de prognose van het Ministerie van het voormalige hoofd van het bbp van het land zal dalen met ten minste 2%, in de veronderstelling dat de olie kost $ 80, tegen lage prijzen in de buurt van $ 60 daling van de economie zou kunnen oplopen tot 4%.
Kudrin is ook van mening dat de regering onvoldoende beleid, dus weinig of geen groei is onvermijdelijk en zonder externe problemen in verband met de olieprijzen en sancties.
downgrade
Aan het begin van 2015, Fitch verlaagde de beoordeling van de solvabiliteit van Rusland op het niveau van BBB-, dat is de laatste stap in het beleggingsproces gebied, gaat over "junk" rating.Rusland is gegeven een negatieve vooruitzichten voor de nabije toekomst.
Kort daarna, de ratingbureaus S & amp; P en Moody's gedegradeerd Rusland credit rating van speculatieve, of zogenaamde "junk."Volgens hun rapporten, een van de redenen voor de daling is de voortdurende evaluaties conflict in Oekraïne, dat is, hoe dan ook, kan ook invloed hebben op de economische situatie in Rusland zelf.Daarnaast is de negatieve invloed op de ranking van de lage olieprijzen en een instabiele valuta.
Moody's, onder andere, is van mening dat er een kans dat de vaststelling van dergelijke besluiten van de Russische regering, die tot op zekere hoogte de buitenlandse schuld dienst van het land van invloed kunnen zijn op tijd.
vermeldenswaard dat indien uit verschillende instanties verschillen allereerst rekening houden met de slechtste prognose.
objectieve beoordelingen
rating agencies "Big Three" zijn onafhankelijke instellingen, hun beoordeling wordt beschouwd als onpartijdig en objectief te zijn.Echter, het feit dat de agentschappen worden toegewezen ene na de andere "junk" rating van Rusland, het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken als een politieke beslissing, ongerechtvaardigde in economische termen en gericht op het verlichten van het land.Het Ministerie verzekerd dat dergelijke schattingen deel uitmaken van de Western beleid druk Rusland door sancties.
is opmerkelijk dat het besluit van Moody's naar Rusland evaluatie Ba1, dat is net hetzelfde impliceert een "junk" rating toekennen, Kudrin beschouwd maloobyasnimym, ondanks het feit dat hij eerder had gespeculeerd over de mogelijkheid van het verminderen van soevereine rating van Rusland tot de speculatieve niveau.Het is een raadsel, en het feit dat tot deze rating was net een maand geleden herzien - het is niet duidelijk waarom het nu nodig is.
Dan dreigt het land
zelf "garbage" rating is niet veel gevaar, vooral omdat de economie in toenemende mate beïnvloed door zulke belangrijke factoren als de olieprijs, de roebel en zakreditovannost bedrijven en huishoudens.Het kan worden gezegd dat de lage cijfer weerspiegelt de bestaande problemen.
Landen met een "junk" rating problemen kunnen ondervinden bij het verkrijgen van krediet in het buitenland, zoals in het geval van Rusland, gezien de opgelegde sancties op, lage ratingbureaus is er weinig verandering - de doorstroming van de investeringen in het land is aanzienlijk gedaald in 2014.Echter, veel beleggingsfondsen opleggen van een verbod op investeringen in de economie van een "junk" rating, dus instroom van buitenlandse fondsen enigszins kan worden verminderd, maar het is onwaarschijnlijk dat van cruciaal belang voor de economie.
Praat over standaard
Wat betreft de geruchten over de mogelijkheid van standaard, ze zijn zeker een overdrijving en injectie paniek.Als we praten over lage schattingen, tot categorie D, wat betekent dat een grote kans op wanbetaling, Rusland is nog ver.
«junk" rating - het is niet een zin, naast de buitenlandse schuld van de Russische Federatie is niet zo groot en is iets meer dan 10% van het BBP, terwijl in andere landen met een hogere ranking, kan de overheidsschuld hun bbp overschrijdt.Indien nodig, kan Rusland zijn verplichtingen te bedienen als gevolg van de deviezenreserves.
Wat is "garbage" rating voor Rusland
Allereerst moet gezegd worden dat de "garbage" rating betekent niet een laatste dia van het land in de put van de crisis.Tegen de achtergrond van slechte evaluaties Rusland solvabiliteit, evenals lage olieprijzen, had analisten een verdere daling van de roebel en andere problemen in de economie voorspeld.Echter, in het voorjaar van de roebel aanzienlijk versterkt ten opzichte van de dollar en de olieprijs stabiliseerde.De regering is het nemen van passende maatregelen om de crisis te overwinnen.
Bijvoorbeeld, een "prullenbak" Oekraïne's rating eigenlijk weerspiegelt het spijt stand van zaken in een land waarvan de economie afhankelijk is van westerse credits.In het geval van Rusland, kan alles veranderen.Vroeg of laat de situatie zal verbeteren, en dan ratingbureaus herzien hun ramingen voor het beter.
