De uitdrukking verschilt van de voorstellen en andere woordcombinaties?

click fraud protection

zin traditioneel beschouwd als onafhankelijke syntactische eenheden, fundamenteel verschillend van het voorstel.Het verschijnt in de taal van de nominatief doeleinden.Het complex naam die dezelfde nominatief functie, die het woord voert - zin.

Aanbod en de uitdrukking - hoe onderscheid te maken?

verschil tussen zinnen uit het woord behoeft geen uitleg.Het geeft de naam van de term.En het verschil tussen de uitdrukking van het aanbod?Allereerst is het een combinatie van woorden en woordvormen, de toepassing van verplichte en optionele-typisch zijn valenties.De "Russische grammatica-80, 'de zin is opgevat als een semantisch-grammaticale model om het woord te verspreiden.

voorstel is - dit is een uiterst complex en veelzijdig is.Voor elk van hen zijn er 3 monster: formeel, semantische en communicatieve (pragmatisch).De belangrijkste waarde van het voorstel is de grammaticale predicativity die het mogelijk maakt om informatie over extra-talige werkelijkheid (actuele berichten) met de toespraak situatie waarin de verklaring wordt gegenereerd (met de wet van de communicatie) betrekking hebben.Dat verschilt van de uitdrukking heeft, kortom.

De syntaxis bestudeerde alleen beschikbaar zinnen, namelijk die waarin de volledig opgeslagen afzonderlijke lexicale betekenissen van een woord.Als ze verloren, hebben we te maken met frasen, die niet langer onderworpen aan de grammatica te bestuderen.

Bouw zinnen

zinnen wordt gebaseerd op een bepaalde historische patronen in de taal, die is opgenomen in de toespraak.Ze hebben een systeem vormen verandert het paradigma, dat samenvalt met de voornaamste paradigma van het woord (dat is een ander verschil combinaties voorstellen).

Hun structuur kan niet alleen twee onderdelen zijn: master en slave (eenvoudige zin).Zeggen de betekenis en grammaticale kunnen verschillende componenten (meer dan twee), waartussen er verschillende soorten syntax combineren afhankelijk.

Formulieren multi-zinnen

ze kunnen worden:

- gecombineerd (sequentiële gehoorzaamheid) aan een bureau, een vriend van mijn vader te kopen;

- complex (parallel gehoorzaamheid) is algemeen bekend in de stad om andere boeken;

- vaak (met heterogene definities onder het hoofd): antieke kristallen vaas, sappige nekoshenaya gras;

- samenvloeiing (gevormd tijdens de vorming van aanbiedingen): kopen kranten en tijdschriften, wol en zijde stoffen.

analyse zinnen

eerste procedure is de analyse van de voorstellen van een slovosochetatelnogo eenheid te scheiden, zijn bepalend voor de soort, en de verdeling in eenvoudige (twee-component).

tweede stap - een analyse op basis van een eenvoudige zin karakteriseren veel van zijn parameters als volgt:

1) de oorspronkelijke vorm;

2) deel van meningsuiting aansluiting belangrijkste woord;

3) de aard van syntactische context en de middelen van meningsuiting;

4) de aard van de syntactische relaties;

5) conditionaliteit afhankelijke vorm van spraak;

6) model (blokschema).

Conditionaliteit vormt afhankelijk woord

conditionaliteit vormt afhankelijk woord kan worden bepaald door de belangrijkste grammaticale eigenschappen zoals het behoren tot een bepaalde klasse van zijn woorden (een deel van spraak) of een bepaalde grammaticale categorie.Zo is de mogelijkheid om te worden bepaald door inherent bijvoeglijk naamwoord: een vrolijke melkboer oud boek.

werkwoorden als een grammaticale klasse van woorden omschreven kwalitatieve bijwoorden: hard werken, spreken luid.Al deze zinnen zijn grammaticaal geconditioneerd.De aanwezigheid van een afhankelijke vorm in de accusatief zonder voorzetsel bepaald lexicale en grammaticale eigenschappen van de overgang van het hoofdwerkwoord: een boek, melk drinken gelezen.

vorm afhankelijk woord kan de status van de hoofdsom te bepalen door een bepaalde klasse van semantische of lexicaal-semantische groep (LSG).Dus, al de woorden van de waarde vorm van verbale communicatie met de afhankelijke naamwoord zinnen in de vorm van instrumentale geval is met het voorzetsel "met": om aan iemand te bespreken met iemand praten.Tokens van verschillende delen van meningsuiting, ook in de betekenis modale component (het vermogen, het verlangen, de behoefte, enz.), Als een afhankelijke hebben infinitief werkwoord: te willen leren, om te leren, een bereidheid om te leren, klaar om te leren.Al deze zinnen zijn semantisch van airconditioning.

Ten slotte is de vorm van de afhankelijke woord kan de persoonlijkheid van de belangrijkste lexicale betekenis te definiëren.In dit geval kan zelfs de vertegenwoordigers van een OOP verschillende combinaties te vormen: verkopen fruit - fruit handel;betalen tol - betalen voor reizen;trotse vriend - buigen naar een andere.In dit geval spreken we van lexicale veroorzaakt zinnen.

verschil met andere combinaties van woorden

kennen van het verschil tussen een zin uit het voorstel, moet worden onderscheiden van andere combinaties van woorden.

speciale syntactische eenheid met een aantal eigenschappen en het hebben van een taal-model (blokschema), is het noodzakelijk om de volgende combinaties van woorden te onderscheiden in een zin:

1) van de predicatieve combinaties (onderwerp + werkwoord): jongen loopt;

2) van polupredikativnyh: terwijl hij, opstandige vraagt ​​storm;

3) van de coördinerende: bomen en struiken groeien in de wei;

4) van de appositive combinaties (combinaties van applicaties en gedefinieerd woorden): Ivanov student verlaten;

5) van de combinaties die zich voordoen alleen in het voorstel: de vader en zoon waren zeer vergelijkbaar.

kennen van het verschil tussen een zin uit de voorstellen, en andere combinaties van woorden, zult u intelligent ontleden en grammaticale fouten te voorkomen.Dit is belangrijk in de studie van "syntax", zoals de bovengenoemde elementen sleutel in en moeten onderscheiden.Hopelijk hebben we duidelijk uitgelegd in dit artikel, hoe je een zin te onderscheiden van het voorstel.