traditionele civiele procedure op tegenspraak, die de aanwezigheid van de twee partijen in het geschil impliceert.Zij zijn de eiser en de gedaagde.De eerste partij in de procedure - een persoon (natuurlijke of rechtspersoon), die rechtstreeks wordt aangesproken in hun eigen belang en in het belang van die werd ingediend aan de rechterkant.Het tweede karakter van het proces - de persoon van wie de actie op de vordering gepresenteerd.Dit alles is heel toegankelijk en begrijpelijk is.Maar er is een procedurele medeplichtigheid in een civiele procedure?Voornoemde termijn heeft een waarde verschillend van dergelijke strafrecht.Beschouw de betekenis van dit concept.
procedurele medeplichtigheid in een civiele procedure
klassieke optie is om deel te nemen aan elke kant van een persoon, dat is, is er slechts één eiser en verweerder.Maar de praktijk leert dat deze situatie niet altijd het geval.Het gebeurt dat, als eiser, gedaagde, of op hetzelfde moment aan beide zijden zijn het aantal personen.Dit is een procedurele medeplichtigheid.Haar ledenbestand wordt betwist rechten en plichten van de verschillende personen, alsmede overweging sudoproizvodstvennoy besparingen bij het overwegen van het aantal claims.De procedurele medeplichtigheid aan een gerechtelijke procedure heeft een speciaal doel.Ze is een snelle en efficiënte bescherming van de geschonden of betwiste rechten.
inhoudelijke gronden voor medeplichtigheid
procedurele medeplichtigheid moet altijd gebaseerd zijn op bepaalde omstandigheden en feiten.Het treedt op als:
- onderwerp van geschil zijn de gemeenschappelijke rechten en plichten van de partijen;
- bevoegdheden eisers en gedaagden zijn gebaseerd op dezelfde juridische of feitelijke grondslag;
- inhoud vordering homogene belangen of verplichtingen.
Afhankelijk van deze criteria, wordt de scheiding procedure die deelname aan de verplichte en optionele.Essentieel is het geval indien het gebaseerd op de eerste en tweede substraten hierboven vermeld.Optioneel ontstaat in aanwezigheid van het derde criterium eerder genoemd.
procedurele medeplichtigheid verschil met andere vormen van participatie in een civiele procedure
wetboek van burgerlijke rechtsvordering maakt onderscheid tussen participatie en andere vormen van participatie in de procedure.Dit fenomeen doet zich alleen met betrekking tot de eiser en de gedaagde.Dus, je moet het concept van de partijen in een civiele procedure te begrijpen.De eiser en de gedaagde hebben altijd een inhoudelijk belang bij de bescherming van hun rechten uitsluitend beschikken over het onderwerp van het geschil draagt de kosten van de zaak te dragen.Ze zijn onderworpen aan alle gevolgen van de rechterlijke beslissing, zij kunnen de claim te weigeren, een vredesakkoord evenals andere procedurele uitoefening van hun rechten en verantwoordelijkheden af te sluiten.Zo heeft de advocaat in een civiele procedure niet de rol van een medeplichtige, evenals getuigen, derde partijen en andere deelnemers aan de procedure te handelen.Daarom is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de categorieën van actoren die betrokken zijn bij het oplossen van het geschil.
