Volgens de canonieke versie van de Passie van Christus, die gearresteerd werd, Jezus kreeg de Joodse "superieur" aan de Romeinen, die de kruisiging uitgevoerd.Echter, er is een oude Russische vertaling van het boek van Josephus De Joodse Oorlog "met een versie van de dood van Christus.Er is niet langer de Romeinen en het Joodse zelf "leiders" direct schuldig aan het bloedbad van Jezus.Ondanks het feit dat deze overdracht in strijd is met de evangeliën, sommige geleerden geloven dat het verhaal verteld in geloofwaardig.
Echter, alles in orde is.Allereerst moet worden opgemerkt dat de oude versie van "Joodse Oorlog" is zelfs niet vertaald, maar eerder vrij parafraseren het boek van Josephus, die vele beroemde afleveringen voorbij, maar er zijn veel inserts en aanvullingen, duidelijk niet uit de pen van de beroemde historicus.Eén van deze inzetstukken is een lang verhaal over het leven en de dood van Jezus Christus, is opvallend verschillend van de evangelische versie.
Dus, hoe Jezus stierf?Volgens een uitvoering van de oude Russische, joodse 'advocaten', angst voor de enorme populariteit van Jezus, vertelde hem voor Pilatus en beschuldigd van opruiing.Pilatus ondervraagd Jezus, heb hem niet vinden geen schuld, en bevrijd (naast nog en ernstig Jezus genas zieke vrouw procureur dan opgeroepen om nog meer sympathie).Dan, verder te lezen we,
Vertaald in moderne Russische taal, betekent dit dat "advocaten die
overwinnen afgunst, gaf 30 talenten Pilatus, dat hij opdracht gaf om hem te doden. Hij nam hen en gaf hen toestemming om te doen, dat is wat ze willen. DusZe greep hem en gekruisigd, in strijd met de wet van de vaders. "
Deze passage is opvallend duidelijke wens om de verantwoordelijkheid voor de uitvoering
Jezus op de joodse autoriteiten te verschuiven en te voldoen aan Pontius Pilatus, die in de oude versie van de "Joodse oorlog" is absoluut niet betrokken bij de misdaad.Jezus stierf als gevolg van de joodse oudsten, doen ondanks de wet van onze vaders.Dit is het basisidee van de oude Russische versie.
Sommige onderzoekers geloven dat dit - de oorspronkelijke tekst van Josephus,
vertaald in Oude Russische taal.Duitse wetenschappers A. Berends en R. Eisler,
werkte voor de Tweede Wereldoorlog, hebben we voorgesteld dat de oude vertaling Slavische
van "Joodse Oorlog" werd gemaakt met het verlies van het Aramese schrift.Volgens hen waren er twee versies van de "Joodse Oorlog ', een door Josephus voor de landgenoten - in het Aramees, en de andere aan de Grieks-Romeinse lezers aangepakt - Grieks.
Deze hypothese ontmoeting met sterke bezwaren van veel wetenschappers.Sovjet-onderzoeker
NA Meshchersky meer in 1958 ontkend Berends en Eisler, waaruit blijkt dat oude Russische vertaling van de "Joodse Oorlog 'gaat terug naar de bekende Griekse tekst geschriften van Josephus, en niet op de mythische" Aramees prototype. "Dit wordt bewezen door een groot aantal Griekse woorden en gretsizmov vertrokken zonder vertaling.Bovendien, het oude Russische tekst behoudt dezelfde volgorde van de woorden, dezelfde syntax als Griekse schrift. "rechtstreeks verband houden met de Griekse tekst van het Oude Russische taal talrijke tracings," letterlijk peresnimki "het behoud van de morfologische structuur van het Griekse woord", - beweert NA Meshchersky.
opvallend in aanvulling op de bekende tekst van Flavius en talrijke
lenen van het Nieuwe Testament als de individuele uitingen en hele scènes.Zelfs op de magiërs en de ster van Bethlehem weten, zo blijkt, Josephus!Dit alles inspireert ook een zeer sterk vermoeden over de juistheid
van de oude versie van "Joodse Oorlog".
eindconclusie NA Meshchersky duidelijk: de details van de uitvoering van Jezus,
gegeven in de Slavische versie van de "Joodse Oorlog" zijn niet echte
tekst van Josephus, en de vrome fictie tolk die, naar alle waarschijnlijkheid, leek het vreemd dat de beroemde historicusbeschrijven van Palestina aan de procurator Pontius Pilatus, niemand zei een woord over Christus.De omvang van hun bevoegdheden en capaciteiten dat hij "onrecht" en probeerde te elimineren.
Volgens NA Meshchersky, de oude Russische vertaling voor "Joodse Oorlog" Joseph
Flavia zou kunnen worden gedaan in het tijdperk van Kievan Rus XI eeuw uiterlijk.Met deze conclusie,
echter niet akkoord gaan met een Italiaanse A. Donini.Hij vond ook de aflevering van Jezus
interpolatie, maar maakte al veel eerder, misschien I - II eeuwen.Volgens hem "geen christelijke schrijver kon ze niet uitgevonden, wanneer het beeld van Christus gestaag is ontwikkeld aan de theologische basis. Deze aflevering kan hebben ontmoet in een soort van oude boek lijst Flavia Aramees en Grieks, en vervolgens kan worden opgeslagen in de Balkanals in een gereserveerde hoek van het christelijke Oosten. "
Nou ja, op grond van het feit dat geen schrijver niet zou hebben om de gegevens te verzinnen,
tegenspraak heersende kerkelijke traditie, ook moedig gezegd.Vandaag
elk moment niet alleen onzin geschreven over Jezus, en - voorstellen!- Geen
gevestigde "theologisch kader" leverde een belemmering niet worden!Daarom, alle interpolatie in de oorspronkelijke tekst van Josephus zou wel niet worden gemaakt in de I - II eeuwenlang als gedachte A. Donini, maar veel later.
Dus de episode met een steekpenning van 30 talenten, dit zogenaamd "wettisch" Pilatus met als doel
Jezus te doden is niet authentiek historisch feit, maar slechts een verzinsel van oude naamloze editor.En fictie, het moet worden opgemerkt, is erg jammer.Sterker nog, als we accepteren deze versie, blijkt dat Jezus werd geëxecuteerd aan het kruis, niet de Romeinen en de Joden zelf.Het is zo tegenstrijdig met de evangelische versie van de Passie, en inderdaad met alle toenmalige historische werkelijkheden die niet waardig verdere discussie zijn.
