Willem van Ockham was één van de meest populaire filosoof van de XIV eeuw.Maar de moderniteit kent hem alleen door het auteurschap van het principe van de eenvoud.In een van zijn boeken, stelde hij voor om de hele rotzooi te snijden, maar het verlaten van de vereiste argumenten.Dit principe heet "Occam's scheermes 'en het klinkt als volgt:". Je moet niet entiteiten vermenigvuldigen zonder noodzaak "Met andere woorden, biedt waar mogelijk eenvoudige uitleg ze niet bemoeilijken.
grenzen van het beginsel van Occam's
principe van 'Ockham's scheermes "is dat de redenering niet worden volgestopt met verouderde concepten en termen, als je kunt doen zonder hen.De formulering veranderen ontelbare keren, maar de betekenis wordt dus ongewijzigd.
geschreven tal van monografieën over hoe "het scheermes van Occam" handelen.Dit principe is net zo belangrijk als de logica van het uitgesloten midden, of de relativiteitstheorie in de natuurkunde geworden.
Maar Zijn de "Occam's Razor" in het dagelijks leven?Of het kan worden gebruikt voor onderzoeksdoeleinden?Als we praten over de grenzen van het beginsel van eenvoud, is het mogelijk er situaties in de wetenschap, wanneer de economie van het denken niet de verwachte resultaten zal opleveren?En altijd in leven moet het probleem alleen als ze aankomen oplossen?
Natuurlijk, een dergelijke situatie is heel reëel, aangezien zowel de wetenschap en ons dagelijks leven niet vloeiend en gemeten.In sommige gevallen moet u de specifieke beslissingen over die afhankelijk is van de toekomstige koers van het leven of wetenschappelijke evenementen.Er komt een moment dat de verouderde theorie wordt vervangen door een geheel nieuw.En op dit moment is het niet nodig om de problemen met behulp van "Occam's razor" lossen.Het is niet nodig om "overbodige" knippen, anders zal je iets heel belangrijks speciaal voor u of de mensheid in het algemeen missen.
Dus, kunnen we concluderen dat "het scheermes van Occam" is van toepassing als in de wetenschap en in de kwaliteit van het leven wordt niet verwacht te veranderen.
Voorbeeld voor de formulering van Occam
specialist in de geschiedenis van de filosofie van de Middeleeuwen Filoteus Bener in een van de edities van 1957 meldt dat "Occam's Razor" meestal geformuleerd door de auteur als volgt: ". Het is niet veel waard zonder de noodzaak om goed te keuren"Vermeldenswaard is dat alleen verwoord door Willem van Ockham principe van eenvoud, bekend sinds Aristoteles.In de logica, het is de "wet van voldoende reden" genoemd.
Bijvoorbeeld, een situatie die u kunt toepassen Occam's scheermes kan resulteren in een reactie dat de natuurkundige en wiskundige Laplace Keizer Napoleon gaf.Naar verluidt, de laatste wetenschapper zei dat in zijn theorieën is niet genoeg ruimte voor God.Wat Laplace antwoordde: "Ik had geen behoefte om deze hypothese te onderzoeken."
Als herformuleren het principe van de eenvoud en de economie van de taal informatie, zou het zijn: "De exacte bericht - korte boodschap."
Deze regel kan worden toegeschreven aan de tijdige en vandaag de eisen specificatie concepten.Elk van de gebruikte definities moeten precies te zijn om de mogelijkheid van het maken van onnodige elimineren, beweert allesomvattend zijn.
In de logica van de besparingen veronderstellingen is dat geen van de geaccepteerde abstracts niet uit zou voortvloeien uit de rest.Dat is het bewijs van het axioma moet niet onnodig uitspraken die niet direct gerelateerd zijn aan het.Hoewel deze regel is niet verplicht besparingen.
