In de huidige studie van artsen is aan populariteit wint.Met de overgang naar betaalde medische diensten werd het onmogelijk om te verlaten zonder een verklaring van een begrip, zoals medische fout.Het artikel is gewijd aan deze kwestie.Laten we proberen te begrijpen.
Feiten en cijfers
fouten moeilijk te zeggen, vooral als het gaat om medische praktijk.Immers, op het spel staat is het menselijk leven, en de gevolgen zijn zeer ernstige medische misstappen - een handicap, arbeidsongeschiktheid en overlijden.Voorzien en te voorkomen dat de negatieve gevolgen vaak niet mogelijk blijkt.Aantallen wereld statistieken over dit onderwerp zijn onthutsend.In de VS medische fout resulteert in een jaarlijkse sterftecijfer van meer dan 70 duizend mensen.In Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, het cijfer is bijna op hetzelfde niveau - 70-100 duizend mensen per jaar.Denk dat elke 15 minuten te wijten aan een fout arts stierf vier of vijf!In Rusland, de officiële statistieken over dit onderwerp is niet, en het is onwaarschijnlijk te zijn.Dus mensen die controleren en mensen die controles worden uitgevoerd in dezelfde structuur.Maar een eenvoudige een analogie met de situatie in ontwikkelde landen kan worden aangenomen dat de cijfers aanzienlijk zijn.Zeker als je de staat overwegen die onze binnenlandse geneeskunde.Het is waarschijnlijk dat de medische fout de levensduur van 200-300.000 mensen per jaar kost.Toepassingen bekende medische cijfers bevestigen een gok.De chief longarts van Wit-Rusland Alexander Chuchalin opgemerkt dat in Rusland, het percentage van medische fouten is ongeveer 30%.Als voorbeeld noemde hij het feit dat van de 1,5 miljoen. Longontsteking diagnose wordt gesteld slechts 500.000 gevallen.Een van de belangrijkste redenen voor deze situatie, riep hij het gebrek aan kwaliteit van de controle over de verstrekking van medische zorg in het land.
professionele medische fout of onwetendheid
In de literatuur zijn er vele interpretaties van deze term.Maar in de Russische wetgeving voorziet niet in het concept van de 'medische fout' en niet bepaald hoe de acties van de gezondheid van werknemers in aanmerking komen in het geval van een incident.De praktijk leert dat dit noodzakelijk is om de vraag of er sprake is van een storing of een gebrek van de acties van de dokter op te lossen en als hij draagt de wettelijke verantwoordelijkheid voor het.Sami artsen zijn van mening dat de medische fout - is het gevolg van onvolkomenheden in wetenschap en technologie, en gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.Het is niet professioneel en niet het gevolg van onwetendheid, nalatigheid, en zeker niet van een strafbaar feit.Daarom, als er een fout optreedt, de schuld van de arts in deze, want er is geen misdaad.Daarom, met betrekking tot het opleggen van de aansprakelijkheid kan geen sprake zijn.Een andere mening wordt gedeeld door advocaten.Meestal, ze fungeren als aanklagers, en proberen te bewijzen dat de arts schuldig is aan het maken van een fout.Maar zelfs onder hen, is er geen consensus over de ene kant dergelijke gevallen kan een onschuldige handeling beschouwd meebrengt veroorzaken van schade;en anderzijds een fout - een feit dat de verantwoordelijkheid van de arts kan verzachten.
