Twee delen van de wetenschap van de taal - syntaxis en interpunctie - altijd samen bestudeerd.Eenvoudige gevallen van de plaatsing van komma's, bijvoorbeeld de verplichte komma voor A en coördinerende voegwoorden maar meestal geen problemen te veroorzaken.Maar om de secundaire delen van de zin te isoleren moet een basiskennis van de syntax zijn.
Secundaire leden een aantal voorwaarden worden vrijgegeven aan beide zijden door komma's, zoals de omstandigheid.
omstandigheden zin bijwoorden beantwoorden de vragen als een teken geeft aan de actie of, minder vaak, een teken van teken.Echter, als de omstandigheden niet alleen bijwoord, maar een onafhankelijke deel van spraak kan optreden.
Scheiding omstandigheden uitgedrukt verbaal deelwoord zinnen of enkele gerund, maar het heeft zijn eigen eigenaardigheden, licht verteerbare studenten.Beschikbaarheid van gerunds in een zin - is een soort signaal om de instelling punt.
ander ding - ter verduidelijking van de omstandigheden.Voorbeelden van dit type complexere detecteren: ze zijn niet zo duidelijk.
Wat is de kwalificatie omstandigheid?
Verduidelijking leden, zoals blijkt uit de term zelf, geeft u de informatie in het voorstel:
-
alle jeugdvrienden, vooral Michael, zeer dierbaar mij (wie precies?).
-
Brown, (wat precies?), Bijna kolen-zwarte ogen stond op zijn bleke gezicht.
-
liep in de ruimte van een meisje (wat precies?), Niet ouder dan onze zoon.
Verduidelijking gescheiden altijd beide komma of streepjes.
Scheid verduidelijken het feit in de meeste gevallen bepaalt het tijdstip en de plaats van handeling.
Als we ter verduidelijking van de omstandigheden van de tijd, het voorstel, in aanvulling daarop, moet algemene informatie over wanneer de actie plaatsvindt bevatten:
-
We vertrokken laat in de avond (wanneer precies?) Op 11:00.
-
Eind augustus (wanneer precies?) Vijfentwintigste dag, de geboorte van mijn enige broer.
kwalificatie omstandigheid plaats gegevens, versmalt de informatie over waar het evenement wordt beschreven in een zin:
-
Andrey woont heel dicht bij ons (waar precies?), Een vijf minuten lopen.
-
Ahead (waar precies?) In het midden van de weg, merkten we een enorme put.
vaak gespecificeerd geografische namen en adressen:
-
Afgelopen zomer we van buiten de stad, (waar precies?) Van Vladivostok.
-
Mijn vriendin verhuisde naar de wijk Oktyabrsky van de stad Samara (waar precies?) Op straat Michurina.
minder gebruikelijke gang van zaken te verduidelijken de omstandigheid:
-
soldaten probeerde zo stil mogelijk te spreken, (hoe precies?), Bijna fluisterend.
-
Perepyolkin luisterde naar mij aandachtig, (hoe precies?) Met een aantal speciale respect.
isoleert verduidelijking van de omstandigheden en met verschillende waarden.
Om leestekens corrigeren is het belangrijk om de context van de voorstellen te begrijpen:
-
Op het plein in het centrum van de stad waren kunstenaars.(Het gebied is gelegen in het centrale deel van de stad)
-
Op het plein, in het centrum van de stad, waren kunstenaars.(Artiesten voeren op het plein, het is gelegen in het centrum van de stad).
aanwijzingen in afzondering is een verfijning van de zin intonatie.Maar om zich te concentreren alleen op de semantische pauzes in de toespraak stroom niet noodzakelijk is, is het beter om aandacht te besteden aan de rol van syntactische structuur en pak haar vraag.
