moderne rechtssysteem grotendeels bedoeld om iedereen in staat te bewijzen dat het zijn recht.Een van de belangrijkste mechanismen - arrest, die, onder de wet, heeft het recht om elke oneens te leggen met de beslissing van de rechtbank, het maakt niet uit wat het bedrijfsleven - civielrechtelijke, administratieve of strafrechtelijke - hij werd beschuldigd van.
Volgens de juridische terminologie, beroep gedaan op het schrijven van een van de partijen het niet eens is met de beslissing of de beslissing van de rechtbank en het vonnis, dat nog niet in werking was getreden.Het is vermeldenswaard dat een grote rol in deze procedure wordt gespeeld door het feit dat het moet gebeuren in strikte overeenstemming met de wet, met de fundamentele eisen van de strafprocedure en de burgerlijke procedure recht.
cassatie beroep moet worden ingediend binnen een strikt omschreven periode.In het bijzonder, als het wordt geserveerd op de beslissing van een lagere rechtbank zelf, de eerste plaats, dan is de ontevreden partij moet voldoen binnen tien dagen.In andere gevallen zal deze periode door de rechter zelf worden ingesteld.Ook moet worden opgemerkt dat deze klacht rechtstreeks kunnen worden ingediend bij de rechtbank, die fungeert als een hof van cassatie, en door het lichaam, dat deze zaak al heeft onderzocht.
cassatieberoep in een strafzaak, als, inderdaad, en in andere gevallen dient te worden opgesteld met behulp van de fundamentele wettelijke bepalingen.Het is onaanvaardbaar om een beledigende of ongepaste uitdrukkingen te gebruiken.Niet blij met overmatige emotionaliteit verklaringen - de scheidsrechter zullen zien dat er concreet bewijs waaruit de juistheid en niet een of andere ervaringen met betrekking tot het feit dat het deel van de uitkomst van de zaak te leveren.Het cassatieberoep van de rechter moet positieve emoties veroorzaken, moet de belangrijkste bepalingen vrij beknopt zijn, maar tegelijkertijd geven de essentie van de conclusies.
De structuur van een eventueel beroep moet omvatten drie hoofdonderdelen.De eerste van deze is een korte beschrijving van de zaak, met inbegrip van een verwijzing naar de beslissing van de rechtbank, en dat is vatbaar voor beroep.Het tweede deel bevat een overzicht van de belangrijkste argumenten op grond waarvan de aanvrager denkt de rechterlijke beslissing verkeerd.Tot slot, het derde deel vereist heroverweging van de zaak.Zij eraan herinnerd dat het beroep nieuw bewijsmateriaal geen sprake, het moet gewoon om aandacht te besteden aan de rechters die moeten het feit van de voorafgaande rechterlijke lossen behandeld erg nonchalant en oppervlakkig.
Samen met de, zoals een kopie van het vonnis aan de gerechtelijke documenten ingediende klacht, de ontvangst bevestiging van de betaling van een vergoeding, een kopie van de klacht, die voor alle partijen bij het proces betrokken, alsmede kopieën van de documenten die niet beschikbaar zijn van andere belanghebbenden worden uitgezonden.
Na bestudering van alle argumenten uiteengezet, de rechter toetst op een beroep, volgens welke de vastgestelde datum of de nieuwe sessie, of de klacht niet worden geaccepteerd.
