Contractuele betrekkingen vandaag zijn al lange tijd de norm.Organisaties of individuen aangaan van overeenkomsten over de uitvoering van specifieke werkzaamheden, dienstverlening, levering of de verkoop van producten, en soms gewoon het geld geleend onder bepaalde voorwaarden.Maar niet altijd het deel goed zijn verplichtingen.Er is een conflict situatie, die onmiddellijke oplossing vereist.Anders wordt de benadeelde partij recht heeft op schadevergoeding.Het twistpunt kunnen vreedzaam worden opgelost.Maar vaak, de partijen niet begrijpen vinden, wat resulteert in een van de partijen in het conflict hebben de hulp van de bevoegde autoriteiten te zoeken.Incasso door de rechtbank in dit geval is de enige mogelijkheid voor de rechter te herstellen.Dit werk wordt gedaan door een speciale juridische diensten en advocatenkantoren.
Er zijn twee categorieën van schulden tussen de partijen:
- partijen in het conflict zijn individuen, in dit geval, de vraag neer om geld geleend voor een bepaalde periode terug te keren.Het feit dat de schuld moet worden bevestigd door een ontvangstbewijs of leningsovereenkomst.
- debiteuren en crediteuren - rechtspersonen, en het bedrag van de schuld is ontstaan als gevolg van het falen van een van de partijen in de periode van de verplichtingen uit hoofde van het vroegere contract bedraagt.Als het bedrijf heeft een advocaat, kan het onafhankelijk zichzelf te vertegenwoordigen in de rechtbank.
incasso rechter begint met een onderzoek van de documenten waarop de claim vervolgens wordt gemaakt.Het schuldeiser moet hun vorderingen tegen de schuldenaar te onderbouwen.Niet elke advocaat kan een dergelijke verklaring goed te maken, dus in dit geval is het beter om de hulp van een advocaat die gespecialiseerd is in dergelijke zaken te zoeken.Een goed gevormd claim - is het halve werk.Een ervaren advocaat moet alle materialen te onderzoeken en proberen om de pre-trial procedure te observeren.
Om te beginnen met de debiteur moeten de noodzakelijke werkzaamheden met claims te ondernemen.Het moet worden opgesteld, een daad van verzoening, bevestigt het bestaan van de schuld.Dit document bevestigt het feit van de schuld.Samen met het verdrag zelf, zal hij de belangrijkste bewijs in de rechtszaal zijn.Indien één van de partijen weigert het besluit te ondertekenen, moet de schuldeiser een bewijs zijn dat de schuldenaar herhaaldelijk een dergelijk document verzonden.Dit kan een e-ontvangst van een aangetekende brief met een kopie van de brief zijn.
Er is nog een aspect dat moet worden beschouwd als incasso rechter ging goed.Dit - het statuut van beperkingen.Zoals u weet, het herstel is alleen mogelijk binnen drie jaar na de datum van de schuldenlast.Na deze tijd het herstel bijna onmogelijk.Dit wordt gebruikt door een groot aantal debiteuren.Ze lagen in alle opzichten terwijl de betalingen uitgesteld ondertekening handelingen, in een poging om het verstrijken van de verjaringstermijn te bereiken.In deze situatie, kan niemand, zelfs de beste advocaat niets doen.
Soms zelfs een dergelijke situatie: op het moment van het indienen van een rechtszaak in de rechtbank de schuldenaar insolvent was.Dan, zelfs als alle documenten correct en op tijd voorzien voor de behandeling worden bereid, breng hem voor het gerecht is bijna onmogelijk.Soms debiteuren zijn heel avontuurlijk en proberen om de beschikbare middelen te verbergen.Daarom moet u zorgvuldig de pre-financiële situatie van de schuldenaar, en pas daarna enige actie.Als een zaak reeds in gang gezet, en de geldschieter heeft een angst om bedrogen, mag hij de nodige maatregelen tegen de schuldenaar nemen.In dit geval, de rechter heeft het recht om het onroerend goed, alsmede alle rekeningen van de debiteur in beslag te nemen en te verbergen dan de beschikbare middelen te voorkomen."De ongelukkige schuldenaar" is geen keuze, en het herstel van de schuld door de rechter om een realiteit te worden.
Maar deze procedures kunnen worden vermeden als de tijd om de situatie te beoordelen en de juiste beslissing.Incasso door de rechter - een noodzakelijke maatregel.Om het meestal toevlucht wanneer een compromis tussen de partijen onmogelijk.Maar zelfs na het indienen van een rechtszaak kan onnodige kosten te vermijden door de ondertekening van een vredesakkoord.Een man moet altijd gebruik maken van gezond verstand en niet voorbijgaan aan de mogelijke voordelen.
De situatie is vergelijkbaar in het geval wanneer de schuldeiser en de schuldenaar - fysieke personen.Vaak in het leven zijn er momenten waarop je wilt om iets te kopen, maar het geld voor de aankoop is niet genoeg.Sommigen in dit geval van toepassing op de bank voor krediet.Maar met de terugkeer van het bedrag moet worden genomen naast een bepaald percentage te betalen.Daarom zijn de meeste mensen de voorkeur om te lenen van familie of vrienden.Indien een dergelijke transactie moet worden gemaakt in een lening overeenkomst of een ontvangstbewijs.Vanuit juridisch oogpunt heeft de voorkeur, natuurlijk, het verdrag.Maar de ontvangst kan ook een goede garantie en een krachtig argument in de rechtszaal zijn.Zorg dat het passend zijn: met de exacte details van de partijen, het bedrag van de lening, de naam van de valuta waarin het wordt toegekend, en de periode van terugbetaling.Het allerbelangrijkste is dat we een volledig begrip van de persoon aan wie u uw geld moet hebben.We moeten het volste vertrouwen in de solvabiliteit en integriteit zijn.Anders kun je niet voorkomen dat geschillen.
Soms hebben mensen geld te lenen met een duidelijke intentie om ze terug te keren.Ze kunnen de geldschieter te voeren misleidend, overdrijven hun inkomen in woorden of onder aanhaling van een dure woning.Het resultaat is dat het pand eigenlijk behoort tot een ander familielid, of onder arrest, en kan daarom niet als een borg van terugbetaling.Incasso in het kader van het contract in een dergelijk geval kan moeilijk zijn.Soms is de situatie juist het tegenovergestelde.De mens heeft de nodige fondsen voor de terugbetaling van schulden, maar verbergt ze.Dit onderstreept eens te meer het feit dat je nodig hebt om zo veel mogelijk informatie over wie je gaat om geld te lenen te verzamelen.De rest van de procedure rendement is hetzelfde als in het geval van entiteiten.Ten eerste, bent u probeert te onderhandelen, en dan samen een conclusie van eis, en pas na een bevoegde rechter een beslissing neemt.
