Kunt u zich herinneren wanneer studeert op school of hogeschool de geschiedenis?Dus of het was interessant?Hoogst waarschijnlijk zal je antwoord hangt af van hoe het materiaal wordt gepresenteerd je leraar.Als het maakt je bepaalde datum te onthouden, is het niet verwonderlijk dat het verhaal leek te hebben "dood door verveling."Maar misschien was het niet zo, en uw leraar kon leven inblazen historische wetenschap.Toen hij sprak over het leven in het oude Egypte, of in de dagen van Sparta, de historische verhaal komt tot leven in de hoofden van nieuwsgierige studenten.Het lijkt u dat de historische figuren kwam net aan het leven in je hoofd?Nou, als dat het geval was.Wat is er aan de hand?Daarom naderen leraar kan zo verschillend van die van de ander?Het verschil tussen een goede en een slechte leraar geschiedenis is hetzelfde als het verschil tussen een droge geschiedenis en geschiedschrijving.Het blijkt dat historici neiging om de fasen van de gebeurtenis te beschrijven veel levendiger.Hoe werkt het?Laten we eens kijken.
Wat is geschiedschrijving?
geschiedschrijving - is, om het simpel te zeggen, de aanwezigheid van een volledige systematische informatie die de essentie van een bepaalde richting in de geschiedenis laat zien.U kunt een eenvoudig voorbeeld te geven.Bijbelse historici - een verzameling van informatie verzameld over het Joodse volk van bijbelse tijden, het bestaan van relevante studies op het gebied van archeologie, taal en Hebreeuws beschikbare wetenschappelijke ontdekkingen;helder systeem van de feiten in die geschiedenis of bewijs dat thematisch ingericht.
Als we praten over dit soort onderzoek, als een wetenschap, terwijl geschiedschrijving - een discipline die de geschiedenis en de richting bestudeert.Geschiedschrijving bewaakt de kwaliteit van het onderzoek en zijn heldere vormgeving.Dit omvat de verificatie van de relevantie van de informatie voor onderzoekers, waarvoor het was bedekt.Volgens het woordenboek Ozhegova, geschiedschrijving - de wetenschap trog geschiedenis van de ontwikkeling van kennis en methoden van historisch onderzoek.
Origin geschiedschrijving
geschiedschrijving - een methode voor het bestuderen van de geschiedenis, geavanceerde Croce, waardoor communicatie mogelijk is om te aanschouwen honing geschiedenis en filosofie.Waarom is er behoefte aan deze wetenschap?Het feit dat naast gecontroleerd en geregistreerd feiten is er altijd behoefte aan een uitleg van de gebeurtenissen geven.En de standpunten zijn bekend, de mensen zijn anders.Daarom moet de juiste perceptie van de werkelijkheid noodzakelijkerwijs van invloed op de manier zoals het verhaal beschrijft zijn standpunt.Bovendien Croce groot belang aan het heden bevestigd.
Zoals historische documenten - vaak net een verklaring van een puur subjectieve standpunt van de auteur, die radicaal kunnen afwijken van de werkelijkheid, zijn belangrijker dan chronologisch, en de juiste benadering van de studie.Echter, de twee begrippen niet worden opgeroepen tegenstellingen.Integendeel, ze zijn twee totaal verschillende oogpunt.Chronologie presenteert alleen de feiten, terwijl het verhaal - dat is het leven.Chronicle verloren in het verleden en de geschiedenis van de moderne allen tijde.Bovendien moet elke zinloze verhaal verandert in een banale geschiedenis.Volgens de geschiedenis Croce kon niet afkomstig zijn van de kronieken, evenals een levend komt niet uit de dood.
filologische geschiedenis
Wat filologische geschiedenis?Deze aanpak, waarbij bijvoorbeeld van enkele historische werken, of boeken die je kunt krijgen.Deze methode wordt in het Russisch compilatie - de vereniging van buitenlandse onderzoek en ideeën zonder zelf-behandeling van primaire bronnen.In deze benadering man hoeft te zoeken door de berg van boeken, maar het uiteindelijke resultaat verkregen door dergelijke studies, vrijwel geen voordeel.We krijgen de naakte feiten, niet altijd mogelijk, betrouwbaar, maar verliezen we het allerbelangrijkste - levende geschiedenis.Dus, is het verhaal gebaseerd op filologie, kan waar zijn, maar er is geen waarheid.Om deze methode te kunnen toepassen en willen anderen te overtuigen, evenals zichzelf en dat elk document - is onbetwistbaar argument ten gunste van de waarheid.Dus, ze zijn de opstellers van de geschiedenis, op zoek naar de waarheid in zichzelf, maar ontbreekt het allerbelangrijkste.Een dergelijke benadering kan geen invloed op de werkelijke ontwikkeling van de geschiedschrijving.
toch iets over het ontstaan van de geschiedschrijving
Als we praten over wat de Sovjet-geschiedschrijving, of andere, kan worden opgemerkt dat voordat deze term wordt verstaan wat hij bedoelde, namelijk "het verhaal van de letter '(Graphos - brief).Vervolgens echter dingen zijn veranderd, en vandaag de dag, voor deze uitdrukking te zien van de geschiedenis van de geschiedenis zich.Onder degenen die aan de oorsprong van de geschiedschrijving stonden genoemd kan worden SM Solovyov, VOKljuchevskogo en Miljoekov.Zij, net als vele anderen, werd onderzocht als de aannames op basis van de feiten, en nu al bewezen systeem.Tegen het einde van de 19e eeuw, hebben wetenschappers een heel palet van wetenschappelijk historisch onderzoek ontwikkeld.In aanvulling op het bovenstaande onderzoek kan worden opgeroepen en anderen die het belang van geschiedschrijving verduidelijkt wetenschap, en die beschreven werkwijze het vormen van een studie van het verleden, met een wetenschappelijke benadering.Zoals we hierboven al zei, geschiedschrijving Filologie boven de smalle kijk op de wereld.Integendeel, het is een poging om de wereld te herscheppen zoals het was honderden of zelfs duizenden jaren geleden, het verlangen om oog van gedachten te krijgen in die oude tijden herleven en zelfs het leven en de ervaringen van mensen die lang geleden leefde.
waarde geschiedschrijving
De belangrijkste doelstelling geschiedschrijving is een volledig begrip van zowel heden en verleden, de geschiedenis als wetenschap.Dankzij haar is het mogelijk te bepalen in welke richting het verhaal en maken nauwkeuriger onderzoek.Wijten aan de geschiedschrijving van een kans om meer ervaren professionals op het gebied van de geschiedenis voor te bereiden.
In feite, tussen wetenschap en praktijk zou een enorme kloof te zijn, als ze niet gebonden waren geschiedschrijving, die in theorie maakt de praktische toepassing.Bovendien, als een professionele historicus weet dat de oorsprong van de wetenschap, die hij onderzoekt en onderwijst, het helpt hem om een grote professional in zijn vakgebied.
Modern probeert de mening van de geschiedschrijving
In de afgelopen decennia uit te breiden, het maakte grote inspanningen om het naar een nieuwe kijk op de geschiedenis van de historische wetenschap te brengen.Onder de gepubliceerde literatuur kan worden opgemerkt in het bijzonder de verzameling "Sovjet-geschiedschrijving", editie 1996, evenals het boek "Russische historische wetenschap in de Sovjet-tijdperk" (2002).We moeten niet verrast zijn van bijzonder belang voor historici laatste jaren, aangezien de weg opent naar een diepere studie van de geschiedenis.
Russische geschiedschrijving
De inspanningen gericht op het beter begrijpen van de geschiedenis van Rusland - niet een nieuw idee.Naarmate de jaren verstreken, hebben de mensen veranderd, en zo zijn veranderd en zal het leren.Eerder studeerde geschiedenis meer met het doel om de precedenten uit het verleden te ontdekken.Echter, allen tijde Russische geschiedschrijving gevormd onder invloed van de filosofie van de tijd waarin hij leefde onderzoeker.Providentialism geen enkele manier verbonden met de ware leer van de Schrift, in de Middeleeuwen diende als de belangrijkste motor van de wens om het verhaal te begrijpen.Vervolgens, het negeren van het feit dat de Bijbel zegt elk evenement of ongeval toegeschreven aan God vmeshateltvu duidelijk: "De man domineert man aan zijn verwondingen."Zo Schrift geeft aan dat voor een wending in de geschiedenis van de eerste plaats verantwoordelijk zijn de mensen die ze produceren.Russische geschiedschrijving heeft ook doorgegeven via deze het is niet gebaseerd op feiten, redeneren.
Presentatie Slaven
Hoewel vandaag de dag gewoon niet weten alle ideeën van de mensen die in de tijden van Kievse Rijk bestond, maar door onderzoek van de feiten, maar u kunt zien dat in die tijd waren er veel verhalen en liedjes die de wereld uitzicht op de oude Slaven weerspiegelen.Hun ideeën over de wereld zijn radicaal verschillend van vandaag.Hoewel de kern van waarheid, misschien hebben zij, in het algemeen, zou niemand te vertrouwen op dergelijke rages te behandelen.U kunt echter, luisteren de woorden van een schrijver die alle Slavische liederen, heldendichten, verhalen en spreekwoorden met de naam "de waardigheid en de intelligentie van het volk."Met andere woorden, de mensen die ze schreef, dacht op dezelfde manier.
Echter, na verloop van tijd, met de opkomst van nieuwe historische feiten en kennis toename in de aanpak van de studie van de geschiedenis zelf verbeterd wetenschap.Met de opkomst van nieuwe perspectieven en de nieuwste wetenschappelijke schriftelijk sochneny verhaal veranderd en de beginselen van zijn onderzoek naar verbeterde.
jarenlange inspanningen om de chronologie
het lezen van de oudste wetenschappelijke werken over de geschiedenis te houden, kunnen we een interessante bijzonderheid zien - het verhaal van een aantal evenementen begint meestal met het begin van de tijd en zakanichalas de tijd waarin hij leefde de auteur zelf.Voor moderne geleerden zijn meer belangrijke informatie, die de historicus schreef over de tijd waarin hij leefde, omdat deze informatie is de meest geloofwaardige en betrouwbare.De studie van de werken van verschillende auteurs tonen aan dat zelfs dan was er nog het verschil in de standpunten van de verschillende mensen op dezelfde onderwerpen.Dus, verschillende mensen hebben vaak een heel andere mening over een bepaalde historische gebeurtenis.
Wat hebben we geleerd?
Zo waren we in staat om een duik in de Middeleeuwen en zien hoe opvallend verschillende benaderingen van onderzoek, in vergelijking met onze tijd.Kan een korte blik op wat invloed op de ontwikkeling van de geschiedenis als wetenschap en als dan platte wetenschappelijke methode is anders dan eigenlijk levende studie, die de deur naar de wetenschappelijke benadering, tegenwoordig bekend als geschiedschrijving wordt geopend.Het toepassen van de kennis die is opgedaan in de persoonlijke studie, zult u in staat om het leren meer interessante verhalen om zichzelf en anderen.De geschiedschrijving van de Kievse Rijk of Russische geschiedschrijving is nu voor u prolema.
